Категории
Самые читаемые книги
ЧитаемОнлайн » Документальные книги » Прочая документальная литература » Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1 - Балинт Мадлович

Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1 - Балинт Мадлович

Читать онлайн Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1 - Балинт Мадлович

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 170
Перейти на страницу:
им свой голос партии не могут. Другими словами, за отказ от предложения кандидата не должно следовать никаких санкций, иначе это не ситуация свободного выбора. Как утверждает Шедлер, в либеральных демократиях граждане, «чтобы иметь возможность свободно выбирать, должны быть защищены от чрезмерного внешнего давления. Если выбор избирателей определяют власть и деньги, то конституционные гарантии демократической свободы и равенства превращаются в пустой звук. Очевидно, что насилие или его угроза мешают избирателям делать свободный выбор»[763].

Что касается патрональных автократий, то в них в основном преобладают кампании, формирующие лояльность власти, хотя оппозиция также может проводить маркетинговые кампании. В отличие от маркетинговых, кампании, формирующие лояльность, свидетельствуют об условиях несвободного выбора ввиду того, что спрос и предложение, хотя и существуют, не являются свободными. Это объясняется тем, что (1) оппозиционные партии, которые все еще можно формировать, проходят процедуру нейтрализации, и создается система с доминирующей партией, как было описано выше в контексте фазы объединения, и (2) устанавливается доминирующая сфера коммуникации, упоминавшаяся нами в контексте фазы дискуссии.

Как и в предыдущем примере, мы можем вывести основные свойства этих кампаний из их общего характера. Во-первых, кампании, формирующие лояльность, проводятся по принципу сверху вниз приемной политической семьей. Следовательно, они проводятся мафиозным государством, а власти могут, с одной стороны, напрямую использовать государственные ресурсы, а с другой – систематически задействовать государственный аппарат (здания государственных органов, транспортные средства, коммуникационную инфраструктуру, государственных служащих)[764]. Хотя подобное злоупотребление государственными средствами со стороны должностных лиц встречается не только в патрональных автократиях – в допутинской России на переизбрание Ельцина в 1996 году были потрачены десятки миллионов долларов в государственных облигациях[765], – только в автократических режимах, где руководство ликвидирует разделение ветвей власти [♦ 4.4.3], правоохранительные органы тоже становятся частью предвыборного штата. Патронализированные приемной политической семьей правоохранительные органы, такие как прокуратура, способствуют криминализации оппозиционеров через информационные вбросы в патрональные СМИ и приспосабливают выборочное правоприменение под цели кампании [♦ 4.3.5].

Во-вторых, в отличие от маркетинговых кампаний, которые проводятся только перед выборами, кампании, формирующие лояльность, либо проходят по мере необходимости, либо бессрочны. Или, во всяком случае, их срок не ограничивается месяцем или около того перед выборами. Так, кампании играют важную роль в обретении господствующего положения в сфере коммуникации, не только среди СМИ приемной политической семьи, но и на рекламных щитах, в почтовых рассылках, листовках и т. п.[766] В-третьих, роль таких раздутых кампаний заключается не в конкуренции с другими политическими программами, а в их вытеснении. В основной сфере коммуникации заявления оппозиции не становятся частью общенациональной общественной дискуссии, потому что наталкиваются на ограничения в том смысле, что их полностью заглушает информационный шум, генерируемый кампаниями провластных партий и кандидатов. Следовательно, такие кампании, которые определяют общественную повестку через использование административных средств и не участвуют в конкуренции, можно назвать кампаниями с монополизацией общественного дискурса.

Наконец, отказ от предложения, сделанного приемной политической семьей, то есть отказ за нее голосовать, предусматривает косвенные санкции или их отсутствие. Наличие или отсутствие санкций зависит, как правило, от трех условий: (1) каково экзистенциальное положение избирателя, то есть насколько сильно он зависит от государственных доходов (рабочих мест, контрактов и т. д.), которых его может лишить мафиозное государство; (2) афиширует ли он свои взгляды, то есть знает ли приемная политическая семья о том, что он поддерживает оппозицию; и (3) представляет ли он угрозу политической стабильности. Естественно, члены приемной политической семьи (или государственного аппарата) низкого уровня с легкостью могут быть излишне старательны и дискриминировать любого оппозиционного избирателя, какого найдут. Однако в соответствии с прагматизмом мафиозного государства санкции сверху применяются только тогда, когда человек опасен – это может быть журналист, предприниматель или олигарх, который стремится поддержать оппозицию или является членом семьи видного оппозиционера[767]. Кроме того, такие санкции оказывают демобилизующий эффект в результате негативного подкрепления.

Последний тип кампаний – это кампании с приостановлением прав в коммунистических диктатурах. Поскольку они проводятся в неэлекторальных условиях, их функции и характер значительно отличаются от функций маркетинговых кампаний и кампаний, формирующих лояльность. Вот какое определение «кампании» дает Большая советская энциклопедия: «это специально организованная на определенный период работа, деятельность по проведению в жизнь важных очередных общественно-политических, хозяйственных или культурных мероприятий»[768]. Кампания с приостановлением прав, несомненно, является не предоставляющим выбора принудительным механизмом, который используют партийные функционеры высокого уровня, приводящие государственный аппарат в «движение». Это означает, что перед партийными функционерами более низкого уровня и/или населением (его определенными группами) ставится спущенная сверху задача, выполнения которой невозможно потребовать на законных основаниях, в рамках нормальной работы государственного аппарата. Таким образом, хотя объектам коммунизма в принципе предоставляются минимальные права, соблюдение даже этих прав игнорируется во время кампаний[769].

Поскольку кампании с приостановлением прав нацелены на устранение самых разных лимитирующих факторов тоталитарного правления, они могут быть либо политическими, либо экономическими. Мы подробно останавливаемся на последних в следующей главе [♦ 5.5.6.2]. Что касается политических кампаний, их суть, несомненно, заключается в изменении политического курса через замену акторов. Вместо замены акторов при помощи выборов партийные функционеры высокого уровня могут использовать кампании для массовой замены акторов внутри бюрократического аппарата государства. Однако партия-государство сталкивается со специфической проблемой легитимации таких действий, ведь партия является авангардом рабочего класса, и поэтому должна быть безупречна. Следовательно, ее кампании должны быть направлены против «предателей», то есть людей, которые отошли от официальной идеологии и предали партию и рабочий класс. Такие кампании можно рассматривать как процесс, противоположный демократической фазе избрания, поскольку:

1. вместо мобилизации в интересах тех, кто потенциально займет государственные должности, партия-государство мобилизует общество против тех, кто должен быть отстранен от этих должностей, изобретая в их лице врага (кампании по стимуляции бдительности)[770];

2. вместо ситуации, в которой лидирующий кандидат является основным претендентом на победу, партия-государство выбирает его в качестве козла отпущения номер один, который заслуживает осуждения как главный предатель или заговорщик (Николай Бухарин в Советском Союзе, Ласло Райк в Венгрии, Рудольф Сланский в Чехословакии и т. д.);

3. вместо организации партийного съезда в разгар кампании партия-государство проводит показательные судебные процессы, где «лидирующий» козел отпущения признается виновным по сфабрикованному обвинению[771];

4. вместо ситуации, в которой лидирующий кандидат и его команда занимают в итоге государственные должности, партия-государство вычищает предполагаемую команду «лидирующего кандидата» с государственных должностей;

5. вместо ситуации, в которой лидирующий кандидат занимает высший пост в государстве (пост главы исполнительной власти), партия-государство по итогам показательного суда наказывает «лидирующего кандидата» (как правило, его казнят).

Таким образом, эта процедура, противоположная по смыслу демократической, (1)

1 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 170
Перейти на страницу:
На этой странице вы можете бесплатно скачать Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 1 - Балинт Мадлович торрент бесплатно.
Комментарии
КОММЕНТАРИИ 👉
Комментарии
Татьяна
Татьяна 21.11.2024 - 19:18
Одним словом, Марк Твен!
Без носенко Сергей Михайлович
Без носенко Сергей Михайлович 25.10.2024 - 16:41
Я помню брата моего деда- Без носенко Григория Корнеевича, дядьку Фёдора т тётю Фаню. И много слышал от деда про Загранное, Танцы, Савгу...