Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

Если рассматривать связь Малькут-Иезод, то рассуждения Виго вполне адекватны.

mist

Масяня, а почему неактивный обозван “ян“? Разве единицы неактивны? Может нули лучше?

Verineya

Мист, “неактивный ян“ - потому что статичен, ни куда не ходит, сдвинуть его не можно имея аккаунт простого юзера. Все родился-женился-умер только по среднему столбу.

mist

КУ!!!!!!!!!!!!!

“неактивный ян“ звучит вроде “жаркий холод“

КУ?

Verineya

Мист, а как насчет “огня воды“ :))), а углеродовый лед сходи, потрогай - чего на пятерне останется? Такие вот КУ....

mist

Веринея, неактивность суть инь.

масяня

Стена - это куча кирпичей. Кирпич - это ян или инь? Запрет - это ян или инь? Силовой торможение?

mist

запрет = инь. разрешение = ян. вместо кучи единиц мона было бы кучу нулей представить.

Verineya

Мист, ты инсценируешь замешательство! :))) Речь ведь идет не о свойствах янь-инь, а о свойствах крайних столбцов. И даже не в том смысле, что они в принципе такие а в том, что для их изменения руки коротки.

А если бы оно все было инь - то была бы не стена, а труба пылесоса.

mist

Два крайние столбца из единиц являются гексами творчества. На мой взгляд ето дает привилегию рулить куда хошь. Но тогда есть противоречие с такими способностями для “славы“ и “победы“ для обычных юзеров. Разве не ку? ;))

Verineya

Не дает это никаких привилегий. Это ограничения. Забор из колючей проволоки под напряжением

mist

Веринея, я тут щас проконсультировался со своим врачом... И его двумя помощниками в белых халатах :))) Так вот они тоже не согласны с твоей точкой зрения :))) Они говорят что если средний столбец установится в единицы, то это будет творчество, а отнюдь не забор из чего-то под чем-то... ;)))

Видимо у нас разные точки зрения...

Verineya

Мист, я не о среднем, я о крайних столбах.

nexus

Verineya:

>я думала у тебя есть уже наметки какие-то. Просто у меня вопрос сразу возник - для чего это может быть нужно. И вот с троичной и пятеричной снова порадовал:)) - как ни вглядываюсь - только десятеричную и четверичную нахожу. Откуда другие?

>

Дело в том, что число десять подразумевает в картах Таро разложение в соответствии с “великим жезлов Осириса“ (7=3+4) и “триединым началом“ (3) на: 10=3+4+3. Жезл является знаменитой последовательностью Трисмигиста: сатурн(1)-юпитер(2)-марс(3)-солнце(4)-венера(5)-меркурий(6)-луна(7). Здесь земля(0) располагается как в геоцентрической модели:

10

* 9 *

* 8 *

nexus

6

7 0 5

4

* 3 *

* 2 *

1

Эта последовательность дополняется современниками так: уран(8)-нептун(9)-плутон(10). Вся эта последовательность отображается на человеческое тело, где каждая “планета“ соответствует энергетическому центру, так называемым “чакрам“. Причем, солнце(4)--соответствует “мечу“ или силе карты Таро; венера(5) -- “чаше“ или жизни, меркурий -- “динаре“ (монете) или ловкости; луна -- “жезлу“ или магии. Кстати, эти четыре понятия вполне можно наверно соотнести с четырьмя настроениями сталкера. Вот отсюда и начинается базис для разложения.

Verineya

Verineya:

>

Лабал рисунок -- не получился! :( Короче: сверху треугольник вершиной вверх, потом ниже -- ромб, самый нижний -- треугольник вниз. Ладно фиг с ним. :(

nexus, вместо пробелов вставь тире - получится рисунок.

Жезл Осириса - если мне память не изменяет - трость с крюком-птичкой на конце... Может ты Анх имел в виду?

nexus

Vigo:

>Такая вот схема. Сразу говорю, что это чисто мое понимание вопроса, так что ни в коем случае не стоит брать его за аксиому.

>

Коллос! Мне понравилось. Однако же титаническая работа, а вдруг шаблонов окажется не 64, а ровно 65 -- косяк! Ну да ладно, в общем все сводиться к сопоставлению отдельных гексаграмм отдельным шаблонам сюжетов или ситуаций. Кстати, насколько я понимаю, сопоставление с реалом должно быть намного проще, чем в сновидении. :) Если там это объекты карты, то здесь это сюжеты или ситуации. А они собираемы. ;)

nexus

Vigo:

>

Могу в помощь, если конечно хочешь, предложить небольшую переработку гексаграмм (преобразование основных свойств не меняет). Я уже выше упоминал что становление на базис карт Таро, а именно на четверичную систему разложения, может несколько помочь в модели ДНК тонали (в вопросе классификации и соответствия). К тому же это собственно даже ближе к модели ДНК, чем гексы сами по себе, так как нуклеотидов тоже ровно четыре. Преобразовывать можно начинать по разному. Начну так. Предположим что имеется следующее соответствие двуграмм: [--,--] <-это @; [--,- -] <-это #; [- -,--] <-это $; [- -,- -] <-это %. Я использую эти символы лишь для удобства обозначения соответствующих “мастей“ карт Таро: мечь(@), чаша(#), монета ($) и жезл(%). Предположение о соответствии им таких форм двуграмм -- гипотеза! В результате любая гексаграмма разлогается на совокупность трех двуграмм. Например: [--,- -,--,--,- -,- -] = [--,- -]+[--,--]+[- -,- -]=[#]+[@]+[%]=[чаша или венера]+[мечь или солнце]+[жезл или луна]=[#,@,%] <-получили триграмму в четверичной системе. Надеюсь что-нибудь хоть понятно. :) Соответствие планетам здесь не случайно, смотри сообщение выше! Далее рассуждаем так: зная что четыре “масти“ карт Таро соответствую четырем характеристикам любого объекта или сюжета: мечь(солнце @) -- силе или твердости; чаша(венера #) -- жизни или здоровью; монета(меркурий $) -- ловкости или общительности; жезл (луна %) -- магии или способностям, мы можем говорить о неких характеристиках ситуаций или объектов, которые описывают полученные триграммы. Теперь осталось разобраться с триплетом. Можно конечно вспомнить о “триплете масяни“: намерение(или желание) -подготовка-действие, однако вспомню и другие: разумное-эмоциональное-физическое или духовное-душевное-материальное. Возможны разные варианты. Предположим я выбираю триплет: разумное-эмоциональное-физическое. Тогда предложенная для разбора мною выше гексограмма будет иметь следующий смысел в контексте какой-то ситуации или объекта: [жизнь-разумное, сила-эмоциональное, магия-физическое]. Таким образом, один из вариантов интерпретации для объекта будет звучать так: объект живет как правило разумом, эмоционально силен и является необычным в реале. В случае ситуации интерпретацию можно дать так: данная ситуация окажет влияние на здоровье разума (это может быть испуг или ужас в плохом случае), потребует твердости чувств и необычных качеств решения проблемы. В общем-то интерпретация может быть и иная, я лишь сделал предположение.

nexus

Да, ты права, это такой жезл с крючком. Пробую ещё раз! :(

-----10------

---*----*----

-*---9---*---

*----8----*--

-----6--------

--*-----*-----

7----0---5----

--*-----*-----

-----4--------

*----3----*--

-*-------*----

--*--2--*-----

------1--------

масяня

Nexus, мы, кстати, обсуждали парность строк в гексаграммах, говоря о некоей аналогии с домино.

Мист, помни о законе симпатии. Если все три столба чисто яневские, произойдет сложение сна-яви на вектор яви-казуаьности, например. Это и есть творчество. Прикинь, тогда янки среднего столбца по закону симпатии слагаются, а иньки - нет. Тоже интересная концепция может получиться.

Vigo

Nexus, спасибо, в целом все понятно, и наилучший результат будет в том случае, если использовать несколько моделей. Что касается привязки гексов к реалу, то здесь есть еще одна проблемка: а что считать ситуацией, какие временные рамки ей отводить? Ведь гексами можно описать минуту, час, год, тысячелетие. Опять это ветвление, и установить некие точки отсчета оказывается довольно сложно. Поэтому я сейчас склоняюсь к событийному подходу: разобраться с миром сновидений (это, имхо, все же гораздо проще, чем с реалом), а дальше просто искать соответствия сновиденным ситуациям в реале без привязки к линиям и пр. То есть, условно, пролетел я где-то с деньгами - это гекс 55 (пример ложный), я нахожу его как гекс, обратный соответствующей сновиденной ситуации. То есть иду от мира сновидений к реалу.

Масяня, со столбцами вроде разобрался - каждый новый столбец соответствует новому слою тоналя (дополнительной нити ДНК). “ЯНевость“ новых столбцов относится только к их неактивности (ЯН, стена, проход закрыт). На деле же, добравшись до нового слоя, мы опять получим все то же ветвление из 64-х типов гексаграмм. В общем, картина матрицы обретает новые измерения :))

Verineya

nexus:

“Предположение о соответствии им таких форм двуграмм -- гипотеза!“

Погодь, погодь.... Я где-то встречала соответствия у “золотых даунов“.... Попробую порыть закрома.