Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

1) методично, снова и снова – в полном соответствии с заветами дядьки КК – выполнять данное упражнение, надеясь, что внешняя сфера однажды сама выстроится нужным образом. А что, вполне возможно – если долго вертеть тот же кубик Рубика, то однажды он все равно сложится. Может быть, даже при нашей жизни :))

2) попытаться настроить внешнюю сферу самим. Точнее, зафиксировать нужную комбинацию внешних для нас эманаций Орла – три единицы. Остается разобраться с тем, как это сделать – и свершится чудо! То, на что обычно тратят годы и годы, для нас станет совершенно плевым делом...

ЗЫ: этот пост написал вчера, но не отправил – решил кое-что проверить, так как все равно много неясностей. Поэкспериментировал с остановкой ВД, так и сяк меняя схему настройки внутренней и внешней сфер. Остановить ВД не удалось, но то, что он здорово успокоился – несомненно. Мысли проскакивают, но их весьма мало и они на редкость ленивые. В какие-то моменты не думать становится гораздо приятнее, чем думать – ты просто тащишься от этой тишины. То есть схема явно рабочая, но надо довести ее до ума.

mist

Vigo, остановка ВД отдельная и весьма интересная тема. Очень может быть что остающиеся мысли принадлежат гексам из других мастей... Как их укрощать одновременно наверное и есть искусство ОВД...

Но давай вернемся к твоему предложению про слагаемость? Где собака порылась? ;))

Vigo

А кто ее знает, где она порылась...:)) С линиями гексов у тебя как-то лучше получается разбираться - так что предлагай чего-нибудь, какие-нибуть варианты... Ну, а я подхвачу...

mist

Vigo, особо верных вариантов нету. Тока размышления.

1) слагаемость связана с творчеством. Если ситуация соответствует, например, гексе #9 (111011) “Воспитание малым“, то “Творчество“ (#1) будет достигнуто когда четвертая линия станет 1. Здесь этот единственный инь выступает в роли некоего препятствия для тока энергии (типа стенка). Стало быть, сложение достигается либо когда в пространстве нижней триграммы найдется излишек энергии (взятка), либо когда внешнее пространство “смилостивится“...

2) две триграммы, чью линии взаимодополняющие, складываясь, также дают все единички на своем уровне.

Vigo

Хорошо, давай для начала давай попробуем понять, как вообще правильно читать гексы применительно к событиям. Очевидно, что в целом гексы надо рассматривать как взаимодействие внутренней и внешней сфер. Если внизу одни нули, то события развиваются вне нашей воли, целиком за счет внешней сферы. И наоборот, если внизу единицы, то мы делаем всё, что от нас зависит - а дальше уж как оно сложится...

Допустим, ты хочешь сделать важный деловой звонок - намерение, 1 на первой линии. Есть телефон, он работает - средства, 1 на второй линии. Берешь трубку, набираешь номер - действие, 1 на третьей линии. В ответ длинные гудки, трубку не берут - 0 на 4-й линии. Вопрос: что у нас на 5 и 6-й линиях? Тоже ноли, так как ситуация не сложилась? Или 0 на 4-й линии можно рассматривать как временное препятствие - подождал полчаса, позвонил снова и поговорил с кем хотел - 1 на 5-й и 1 на 6-й? Очевидно, второй вариант все же как-то правильнее - иначе любая ИНЬ будет являться “цепочкообрывающей“ и нам не важно, что за ней - так как за ней нет ничего.

Еще один вариант: рассматривать все черты одновременно как некий мгновенный срез реальности. Скажем, наш неудавшийся звонок соответствует гексе номер 9: звезды нам благоволили (1 на 5 и 6 линиях), всё бы сошлось - если бы козел на том конце провода взял трубку. А он не взял... Мы подождали полчаса, позвонили - допустим, всё сошлось, всё получилось. Но какой гексе будет соответствовать наша удача? Гексе номер 9 или уже номер 1? Если номер 1, то мы, очевидно, смогли изменить ситуацию, дав описанную тобой взятку - в нашем случае временем ожидания - и перешли с одной гексы на другую. Но мог быть и другой вариант: пока мы ждали, конфигурация вещей и событий изменилась, звезды нам уже не помогали. И когда мы все же дозвонились до козла, у нас уже ничего не получилось - 111100.

Идем дальше. Спам считал гексу номер 1 избыточной - та самая гора, с которой один путь - вниз. Удачной он считал гексу 43, где ситуация имела плавное завершение. Однако распространять это правило на все ситуации было бы, на мой взгляд, ошибкой. Гекса 43 показывает вариант оптимального поведения, но не более того. В ситуационном же развитии мы можем считать гекс 43 ситуацией “почти повезло“. Сделали всё, что от нас зависело, и конфигурация событий сложилась как надо (1 на 5-й линии). А вот фарта не было - не повезло, чуть-чуть не хватило. Удача прошла совсем рядом... Ведь шестая линия - это Сила, ее благоволение или, напротив, отсутствие оного. Итого, гекса 43 - это “рухнувшие надежды“. Логично? На мой взгляд, да. Другое дело, что это опять только одна из точек зрения, и гексаграммы надо рассматривать с нескольких сторон. По сути, это та же астрология - все астрологи видят одну и ту же конфигурацию звезд, но выводы могут сделать прямо противоположные. Потому что именно трактовка того, что видишь, и является в астрологии сутью этого искусства :))

mist

Vigo, да, без рассмотрения с разных сторон не обойтись. ;)

у меня несколько дополнений:

1) “не-ответ“ в общем-то, означает, что внешняя сфера = нули (насколько об этом

можно судить при использовании лишь телефона), а если “занято“, то 5 и 6 линии - единицы, т.к. можно сказать что чел (или зверь :)), на той стороне провода, вовлечен в разговор (6 линия), причем посредством телефона(5 линия).

2) не совсем согласен с “рухнувшими надеждами“ для #43. Это все же именно “Решимость“. Утверждение о рухнувших надеждах, скорее отражает то что может случиться после, если творчество не будет достигнуто. Насчет того же творчества(#1) говорится, что может возникнуть хула, при определенных обстоятельствах. Так вот эти обстоятельства скорее связаны с истощением внутренних ресурсов, либо если сие творчество негативно повлияет на другие процессы...

Кстати, насчет взаимодополняющих линий... В ДНК-тоналя такие пары являют собой преобразование инверсии, тогда как существуют другие - преобразование отражения... И отражение и инверсия как-то связаны со сложением вообще...

mist

Vigo, точнее так:

На уровне событий - контакте внешних сфер(А 111 и Б 110) - с точки зрения обладателя А будет ситуация “почти повезло“ (#43), а с точки зрения обладателя другой триграммы, ситуацией “че дают?“ (#10).

Ну а на уровне контакта внутренней и внешней сфер, гекса #43 будет олицетворять решимость.

Vigo

Мист, в общем-то, что-то прояснилось. Есть две сферы, внутренняя и внешняя. Реал может откликаться - или не откликаться - на наши действия. Опять же, реал может преподносить нам сюрпризы без нашего желания (нули во внутренней сфере). Переход на новую гексаграмму происходит после того, как предыдущая реализует свой потенциал. То есть в нашем примере с неудачным звонком гексаграмма полностью отработала свою программу - мы звонили, дозвониться не получилось. И наш новый звонок уже будет частью новой гексаграммы - а не каким-то исправлением старой. То есть “закупорка“ на четвертой линии отражала конфигурацию событий именно на тот момент. Мы звоним снова - конфигурация событий изменилась, наш собеседник взял трубку, 1 на 4-й линии. Это не значит, что мы пробили закупорку - просто в новой конфигурации событий ее не было. Если бы мы знали, какой именно гексаграмме соответствует наше текущее положение, то могли бы прогнозировать развитие событий. То есть маг идет на шаг впереди событий - а мы пока на шаг позади :))

Vigo

Вчера попробовал расположить таблицу И-Цзин в трехмерном виде - а именно, в виде куба 4*4*4. Брал по четыре бинара (обе черты ЯН; верхняя ИНЬ, нижняя ЯН; верхняя ЯН, нижняя ИНЬ; обе черты ИНЬ) по осям Х, Y, Z.. Получилось довольно занятно - просматриваются интересные закономерности. Если смотреть на куб спереди, то имеем четыре вертикальных слоя. Вот они, по номерам гексаграмм:

Первый слой:

1,9,10,61

13,37,25,42

44,57,6,59

33,53,12,20

Второй слой:

43,5,58,60

49,63,17,3

28,48,47,29

31,39,45,8

Третий слой:

14,26,38,41

30,22,21,27

50,18,64,4

56,52,35,23

Четвертый слой:

34,11,54,19

55,36,51,24

32,46,40,7

62,15,16,2

Точно так же для удобства анализа можно сделать срезы в двух других плоскостях - я нарисовал все это дело на листках бумаги в объемном виде, получилась очень наглядная модель. При этом она полностью совпала с исходной таблицей, но каких-то “прорывных“ достижений не принесла. Понятно, что таблица И-Цзин построена точно по правилам двоичного кода, тут вопросов нет. Но вот что я никак не могу понять, так это в соответствии, с каким правилом гексам присвоены те или иные номера. Думал, пространственная модель поможет в этом разобраться - не помогла. Все равно нумерация гексов выглядит в целом хаотичной, никак не получается разобраться в логике этих вредных китайцев :))