Логика неудачи. Книга о стратегическом мышлении в сложных ситуациях - Дитрих Дернер

3. Человек должен знать, на какие составные части можно разложить элементы системы и в какую общность эти элементы встроены. Это нужно для того, чтобы иметь возможность выдвигать гипотезы о прежде неизвестных взаимоотношениях между переменными в системе.

Как же прийти к пониманию структуры системы? Важным методом является метод аналогии, о котором мы уже рассказали. Еще один метод – возможно, наиболее распространенный – это наблюдение за изменением значений переменных с течением времени. Если в определенном экотопе[38] сначала наблюдается рост популяции животных вида А, за которым следует рост популяции животных вида В, а затем можно наблюдать, как уменьшается популяция А, а вследствие этого и популяция В, то можно предположить, что животные типа В питаются животными типа А и обе популяции составляют систему типа «хищники – травоядные».

Наблюдение за ковариациями (в зависимости от обстоятельств смещенными во времени) – один из методов получения знаний о структуре, состоящий из простого сбора данных и их интеграции со временем. Это делает весьма важным умение обращаться со сроками. В главе «Ход процесса во времени» мы обратим на это особое внимание.

Разумеется, собирать данные требуется не только для приобретения знаний о системе. Даже если у человека есть полное понимание структуры системы, ему нужны данные о ее нынешнем состоянии, чтобы делать прогнозы и иметь возможность оценивать последствия вмешательства в систему. Сбор информации о теперешнем состоянии системы важен, с одной стороны, для того, чтобы приобрести знания о ее структуре, а с другой – для того, чтобы суметь предсказать ее состояние в будущем и оценить то, какие последствия будут иметь вмешательства, а также для планирования мер.

В этой главе речь идет о моделях и сборе информации. В разделе «По порядку!» мы продемонстрируем необходимость построения моделей. В разделе «Евреи, иезуиты и масоны…» мы подробнее остановимся на определенной форме построения моделей. Раздел «Простые числа и иностранный туризм, или Мольтке и лесной пожар» касается обобщенного обращения с данными, их важностью и границами. В разделе «Тень бледной мысли…» речь пойдет о склонности собирать чрезмерное количество информации и отказываться ее воспринимать.

«По порядку!»

Вернемся-ка мы к началу этой книги! Во введении речь шла о двух ученых господах, которые ввергли народ моро в пучину трудностей. Территория обитания этого народа показана на рисунке 21. Дела у моро, как это уже было описано, шли не слишком хорошо. Они страдали от многочисленных болезней, младенческая смертность была высокой, скот недоедал; кроме того, их скот страдал от сонной болезни, переносимой мухой цеце. Моро приходилось тяжело работать: им нужно было заботиться о скотине, сеять просо и уничтожать сорняки на просяных полях; просо нужно было собирать и молоть, а еще собирать дрова и сухой коровий помет, служащий топливом для костров. Тяжелая и монотонная жизнь!

Рис. 21. Земля народа моро

При помощи системы, симулирующей жизнь народа моро в регионе Сахель, мы провели множество исследований. Их результаты имеют одно более или менее четко выраженное направление. Испытуемые часто первым делом начинают бороться с мухой цеце. Это приводит к тому, что и без того значительная нехватка воды на территории проживания моро становится еще более серьезной, так же как и жалобы моро на эту проблему. Большинство испытуемых только после этого начинают решать проблему нехватки воды при помощи бурения колодцев. (Возможно, порядок действий был и обратным и испытуемые сначала бурили колодцы, чтобы потом, когда ожидаемый прирост поголовья скота не происходил, начать бороться с мухой цеце.)

Порой колодцы дополнительно снабжаются насосами, чтобы увеличить количество добываемой воды. Это решает проблему с нехваткой воды: у скота появляется достаточное ее количество для питья, растительный покров увеличивается, поля лучше орошаются, просо на них растет лучше. Таким образом, решается продовольственная проблема, можно даже с прибылью продавать скот и просо, получая обратно вложенные деньги. В большинстве случаев удается даже подзаработать – затраченные усилия окупаются!

Наконец наступает момент, когда какую-то часть полученного дохода можно пустить на благо самих моро. Первое, что приходило в голову большинству испытуемых, – здравоохранение. Можно обучить моро основам гигиены, можно также учредить нечто вроде группы авиационных медиков, которые будут помогать людям в экстренных случаях. Больница для моро – это уже немного чересчур, однако санитарный пункт с соответствующим персоналом не кажется лишним! Вскоре становятся очевидными последствия: моро больше не умирают от незначительных инфекций, от столбняка и укусов змей. Младенческая смертность сильно снижается, общая продолжительность жизни повышается. Естественно, все это имеет свои последствия: наблюдается явный прирост населения. В определенной степени это желательно, так как правительство хотело бы, чтобы больше людей жили в малонаселенных приграничных областях; однако людей не должно становиться слишком много! Вскоре слишком явный прирост населения начинает вызывать у испытуемых опасения, и они пытаются ему противодействовать. Дело идет медленно, поскольку моро тяжело заставить отказаться от старых привычек, и лишь с большим трудом удается убедить их в необходимости мер по ограничению рождаемости – прежде всего потому, что они вообще не осознают этой необходимости: ведь у них все хорошо! Тем не менее эти меры удается в определенной степени применить, и население больше не дает такой резкий прирост, как вначале. Для продолжения истории теперь есть ряд возможностей, которые, однако, почти всегда в конце концов приводят к одному и тому же.

1. Катастрофа с крупным рогатым скотом. Поголовье скота становится все больше и наконец превышает то количество, которое может прокормиться на имеющихся пастбищах. Бурение новых колодцев больше не помогает: можно сколько угодно орошать скалы, но трава на них не вырастет. Голодные коровы теперь едят не только траву, но и ее корни. Это приводит к значительному экологическому ущербу: растительный покров сокращается, и притом очень быстро и с положительной обратной связью. Чем меньше растительный покров, тем сильнее голодает оставшийся скот и тем сильнее экологический ущерб, наносимый луговой дернине.

Мало кто из испытуемых в подобной ситуации приходит к правильным для такого случая, однако к грубым и на первый взгляд «утрированным» мерам: забить или продать почти весь скот, чтобы таким образом спасти покрытые растительностью территории; подобные меры кажутся чрезмерными и несоразмерно жестокими до тех пор, пока ими не воспользуешься.

Итак, вслед за травой исчезает скот, моро страдают от голода и вынуждены кормиться за счет закупки продовольствия извне. Поскольку вместе с коровами потеряна одна из статей экспорта, это влетает в копеечку, и если помощь