Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко

Украинское советское правительство придавало исключительно важное значение проведению весенней посевной кампании. Перед Наркомземом и его местными органами была поставлена задача: все земли должны быть засеяны. Большое внимание было уделено снабжению деревни сельскохозяйственными машинами. Развёртывалась работа заводов сельскохозяйственного машиностроения. К началу июня 1919 г. по Украине было распределено: плугов — 10 796, культиваторов — 3342, сеялок — 105, жнеек — свыше 2 тыс., молотилок — 104, кос — свыше 200 тыс. и много другого сельскохозяйственного инвентаря[522].

Большую помощь трудовому крестьянству Советской Украины оказала Советская Россия. Из Москвы, Рыбинска и других городов России на Украину было отправлено 150 вагонов сноповязалок. Люберецкий завод (под Москвой) прислал на Украину более двух вагонов деталей к сельскохозяйственным машинам.

Изыскивался и мобилизовывался посевной материал, так как в ряде губерний (Черниговской, Волынской, Донецкой и др.) не хватало посевного материала.

Заблаговременно предпринятые меры обеспечили нормальное развёртывание полевых работ в освобождённых от врага районах Украины. В Полтавской и Херсонской губерниях земля, отведённая под яровые посевы, была полностью засеяна. По-иному сложилась обстановка на Черниговщине, где не хватало посевного материала, и па Правобережье, где в связи с военными действиями посевная кампания проходила неравномерно. В южной части Укранны недосев в середине мая 1919 г. составлял лишь 10 %[523]. В целом же посевная кампания прошла удовлетворительно, и виды на урожай были хорошие.

Всё это свидетельствует о том, что общие принципы земельной политики на Украине были правильными и исходили они из ленинских установок. Однако при практическом осуществлении их было допущено известное забегание вперёд, отрыв от собственного опыта народных масс. Но факты говорят также и о том, что ЦК КП(б)У и Совнарком Украины энергично исправляли допущенные ошибки в совхозном строительстве.

Выдвинутая Коммунистической партией и великим Лениным идея создания коллективного хозяйства проникла в сознание батрацко-бедняцких масс села. Коллективные хозяйства создавались на основе добровольности и солидарности трудящегося крестьянства. Администрирование наблюдалось лишь в небольшом числе случаев, и часто это были провокационные действия врагов трудящихся, рассчитанные на подрыв авторитета Советской власти. Поэтому они не могут служить основанием для утверждения о якобы принудительном создании колхозов в 1919 г. Как ни бесновались разного рода враги рабочих и крестьян, как они ни клеветали на политику Коммунистической партии, как ни извращали суть социалистической перестройки сельского хозяйства, они не смогли сорвать создания сельскохозяйственных коллективов. Враги не могли остановить закономерный и исторически необходимый процесс, обусловленный социалистическим характером Великой Октябрьской социалистической революции.

4. Борьба за хлеб

Одним из важных и острых вопросов того времени был вопрос продовольственный. Трудящиеся массы ощущали недостаток хлеба, несмотря на то, что на Украине он имелся в достаточном количестве. Пользуясь тем, что в руках Советской власти не было почти никаких запасов хлеба, торговцы, кулаки и спекулянты-мешочники взвинчивали цены на хлеб и другие продукты питания.

Кулаки и спекулянты повысили цены на хлеб до 20 руб. и более за фунт, тогда как хлеб по государственной цене стоил 98 коп. фунт. Но беда заключалась в том, что государство не всегда могло отпускать его трудящимся в достаточном количестве. Продовольственное положение городов и промышленных районов Украины всё более обострялось. В Донбассе из-за нехватки хлеба рабочие вынуждены были массами уходить в сёла для обмена на него своих домашних вещей. Бешено наживалось кулачество, стремившееся побольше содрать с изголодавшихся рабочих. В Киеве к 12 июня запасы муки у горпродкома иссякли: ржаной было 43 пуда, ячменной — пуд. В тяжёлом продовольственном положении находилась Одесса, что было вызвано блокадой Черноморского побережья антантовскими военно-морскими силами и прекращением подвоза хлеба в город в связи с кулацкими мятежами[524].

Органы Наркомпрода оказались не в состоянии снабдить Красную Армию продуктами, и она испытывала продовольственные затруднения. В связи с этим многие воинские части вынуждены были заниматься самозаготовками, что вносило дезорганизацию в продовольственную работу. Военные представители часто не считались с мнением местных властей о возможности и объёме заготовок в том или ином районе и требовали поставки продуктов или самовольно захватывали хлеб, заготовленный и уже распределённый органами Наркомпрода. О действиях одного из таких «заготовителей» писал Артём (Ф. Сергеев) в письме в ЦК РКП(б) 3 апреля 1919 г.: «…мешают работе налёты вооружённых отрядов. Например, некий Птушкин с мандатами от 4‑й стр[елковой] дивизии, являясь куда-нибудь, напр[имер] на ст. Краснопаловка, реквизует там четыре вагона хлеба от имени уже не 4‑й, [а] 42‑й стр[елковой] дивизии. Он приезжает с отрядом, поэтому ему сопротивляться нельзя»[525]. У Птушкина отсутствовали реквизиционные квитанции, и он выдавал ничего не стоящие расписки. Подобного рода действия уполномоченных воинских частей вызывали недовольство среди трудящихся крестьян.

В связи с острой нехваткой хлеба местные Советы стали вводить нормированный отпуск хлеба и других продуктов. Устанавливая нормы выдачи хлеба и продовольственных товаров, местные органы Советской власти руководствовались принципом: «Кто не работает, тот не ест». Повышенная норма выдачи хлеба и продуктов была установлена для рабочих фабрично-заводских предприятий.

В основу организации продовольственного дела на Украине был положен опыт Советской России. Правительство ввело обязательную продразвёрстку, основная тяжесть которой перекладывалась на кулачество. По правилам продразвёрстки все хлебные излишки крестьяне должны были сдавать государству по установленным ценам. Кроме необходимого количества зерна для посева, на питание крестьянской семьи и содержание скота, хлеб оставлялся в таком количестве: 13 пуд. зерна или муки на год и пуд крупы на каждого члена семьи. На рабочую лошадь оставлялось 25 пуд. зерна, на корову — 9 пуд.[526] Правительство ввело государственную монополию на заготовку и продажу хлеба, сахара, соли с установлением твёрдых цен на эти продукты.

Бедняцкие хозяйства, имевшие посевную площадь до 5 десятин включительно, освобождались от продразвёрстки. Середняцкие хозяйства, засевавшие от 5 до 10 десятин включительно, должны были сдавать хлеб по умеренным нормам. Кроме того, середняки получали, по мере возможности, за сданный хлеб промышленные товары и деньги по государственным ценам. Кулацкие же хозяйства должны были сдать, кроме установленной для них нормы, ещё и ту часть хлеба, от сдачи которой освобождались бедняцкие хозяйства[527]. Если же кулак оказывал сопротивление и злостно укрывал хлеб, к нему применялись суровые меры воздействия, вплоть до конфискации имущества и отдачи под суд.

В связи с тем, что деревенская беднота сама испытывала большие продовольственные затруднения, и в целях стимулирования помощи бедноты в выполнении продразвёрстки правительство разрешило из общего количества сданного каждой волостью