Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918—1920) - Николай Иванович Супруненко

Украинские рабочие и трудящееся крестьянство с величайшим сочувствием относились к тяжёлому продовольственному положению Советской России и готовы были оказать ей всю необходимую продовольственную помощь. Когда А. Шлихтер сообщил делегатам Всеукраинского съезда волостных исполкомов, что из Украины в Советскую Россию отправлено всего лишь 768 тыс. пуд. хлеба, в ответ из зала раздались многочисленные возмущённые возгласы: «Позор!»[540]

Заготовки хлеба на Украине проходили с огромными трудностями. Поступавшее по продразвёрстке количество хлеба было весьма незначительным. Наркомпрод собрал по продразвёрстке до 1 июня 1919 г. всего лишь 10,5 млн пуд. хлеба[541]. Тогда как, по самым осторожным подсчётам Наркомпрода, излишки хлеба на Украине от урожаев прошлых лет определялись в 278 млн пуд.[542] План продразвёрстки на 1919 г. был установлен в 139 млн пуд. Из общего количества заготовленного на Украине хлеба в Советскую Россию было отправлено около 3 млн пуд., что не могло сколько-нибудь существенно улучшить продовольственное положение братской республики.

Конечно, такое количество заготовленного хлеба не обеспечивало нормального снабжения ни трудящегося населения городов Украины, ни Красной Армии. Продовольственный вопрос продолжал оставаться самым острым. Продовольственные трудности обостряли общее положение в республике.

Слабое выполнение продразвёрстки объясняется рядом причин. Одной из основных причин было ожесточённое сопротивление кулачества — злейшего врага трудящихся и Советской власти. Кулачество, накопившее огромные запасы хлеба и вдохновляемое иностранными империалистами, упорно не желало сдавать Советской власти хлеб, стремясь костлявой рукой голода задушить социалистическую революцию. С этой целью контрреволюцией был выдвинут лозунг «свободной торговли» хлебом.

Вскрывая классовую основу лозунга «свободной торговли» хлебом, В. И. Ленин неустанно разъяснял: «Экономическая программа Колчака, Деникина и всех русских белогвардейцев — свободная торговля»[543]. Лозунг «свободной торговли» хлебом был рассчитан контрреволюцией на разжигание собственнических инстинктов у крестьянства, на вовлечение его в спекулятивную торговлю, чтобы заглушить в нём чувство общности с рабочим классом и таким образом разорвать его союз с ним.

Другой важной причиной невыполнения продразвёрстки были колебания крестьянства между революцией и контрреволюцией.

О колебаниях крестьянства В. И. Ленин писал: «Диктатура пролетариата не поправилась крестьянам особенно там, где больше всего излишков хлеба, когда большевики показали, что будут строго и властно добиваться передачи этих излишков государству по твёрдым ценам. Крестьянство Урала, Сибири, Украины поворачивает к Колчаку и Деникину»[544].

Колебания крестьянства усиливались ещё и под влиянием бешеной кампании клеветы и провокаций против Советской власти, которую организовали анархисты, незалежники, украинские и русские социал-демократы и эсеры. Эти враги народа создавали контрреволюционные банды, по-зверски мучившие и убивавшие захваченных работников продовольственных органов, расхищавшие и уничтожавшие уже заготовленный хлеб.

Немало участников рабочих продовольственных отрядов погибло в борьбе с кулачеством, за укрепление Советской власти в деревне. Так, из посланных в деревню Черниговской партийной организацией 15 рабочих вернулось лишь трое; остальные были зверски убиты кулаками. В Миргороде во время контрреволюционного мятежа были убиты многие продработники и среди них московский коммунист Иванов. Многих продработников замучила байда Дубчака[545].

В течение лета 1919 г. на Украине разными контрреволюционными бандами было разграблено более 2 млн пуд. заготовленного хлеба[546].

Наконец, огромный ущерб продовольственному делу и выполнению продразвёрстки причиняло спекулятивное мешочничество. Мешочники взвинчивали цены на хлеб и быстро выкачивали из сельских местностей хлеб, который должен был сдаваться по продразвёрстке. Мешочничество приобретало характер стихийного бедствия. Так, из Прилукского уезда Полтавской губернии Наркомпродом было получено следующее донесение: «Ежедневно приезжают 4000 мешочников, которые рассыпаются и наводняют все просёлочные дороги и сметают всё на своём пути. Платят любую сумму без возражений»[547]. Из Александровского уезда Екатеринославской губернии в середине мая сообщали о небывалом наплыве мешочников, которые прибывали целыми эшелонами. «Создалось катастрофическое положение не только в области продовольственного дела, но и транспортного, так как мешочники ломают вагоны и едут на крышах»[548].

Не менее тяжёлое положение было и в других губерниях. Волынский губревком 30 июня 1919 г. сообщал: «Волна мешочников затопила Волынь. Десятки тысяч мешочников, как саранча, поедают и раскупают хлеб. Возвышают цены, разрушают транспорт, губят продовольственное дело»[549].

В целях пресечения спекулятивного мешочничества, срывавшего государственные хлебозаготовки, Совнарком Украинской ССР 14 июля 1919 г. решил ввести на всех линиях железных дорог и водных путях заградительные реквизиционные продовольственные отряды. Отрядам предоставлялось право «осматривать па пристанях, вокзалах, поездах и пароходах всякого рода грузы и багаж, не исключая ручного»[550]. Постановлением разрешалось провозить лишь 20 фунтов продовольственных продуктов на одного пассажира.

Весьма незначительное выполнение плана продразвёрстки объясняется не только невероятно трудными условиями, в которых пришлось Наркомпроду вести работу. Очень многое зависело и от субъективных факторов, в частности от работы аппарата Наркомпрода и его местных органов.

Наркомпрод Украины А. Шлихтер не сумел достаточно полно воспользоваться правами, которыми он был наделён, чтобы очистить центральный и местный аппарат от эсеровских и буржуазно- националистических элементов, тормозивших и срывавших заготовку продовольствия. И это было одной из причин того, что настоящего массового похода рабочих на село для нанесения сокрушающего удара кулачеству организовать не удалось. Наркомпрод допустил серьёзную ошибку при установлении принципа, по которому должны были определяться социальные группы крестьянства для установления размера продразвёрстки. Для всех зон Украины к кулацким хозяйствам относились те, кто имел свыше 10 десятин посева. Между тем было общеизвестно, что в степной части Украины (на Херсонщине, Екатеринославщине, в Таврии), где землеобеспеченность была сравнительно высокой, такие хозяйства к кулацким не относились. Вследствие этого удары, предназначавшиеся кулаку, наносились в этих районах и по середняку. Этой ошибкой воспользовались вражеские элементы для разжигания антисоветской кампании, что в немалой степени способствовало усилению колебаний крестьянства.

Несмотря на то, что русский рабочий класс сам переживал тяжелейшие материальные лишения, он всё же мобилизовал значительное количество промышленных товаров и отправил их на Украину для стимулирования хлебозаготовок. Только с января по апрель из Советской России прибыли на Украину 14 208 011 аршин хлопчатобумажных и 1500 тыс. льняных тканей, 558 цистерн керосина, 38 вагонов спичек, 180 тыс. пар галош и другие товары[551]. В апреле был отправлен 21 млн аршин, а в мае — 18 млн аршин текстильных товаров.

Располагая таким количеством промышленных товаров, в которых остро нуждалось крестьянство, и правильно организовав товарообменные операции, можно было только этим путём заготовить не менее 25—30 млн пуд. хлеба. Однако Наркомпрод не сумел наладить товарообменные операции, и промышленные товары, полученные из Советской России, часто использовались не по назначению.