Солдат. Политик. Дипломат. Воспоминания об очень разном - Николай Егорычев

Т. П. Архипова: Как нам рассказывали, выступавшие члены бюро МГК обвинили Егорычева, что он пошел на пленум, не посоветовался с бюро горкома о содержании своего выступления. Ведь он же не директор горкома, а избранный первый секретарь. Вот за это его и критиковали, и тут, как говорится, ни убавишь, ни прибавишь. Но были и такие, как та же Воронина, которые критиковали его так, будто он состоял из одних ошибок, что в корне неправильно.

В. И. Туровцев: В первое же воскресенье после освобождения Егорычева я приехал на рыбалку, раскинул удочки – а день был прекрасный, солнечный. Но настроение у меня невеселое, хотя я понимал, что против ЦК не попрешь. Я сидел и в ожидании клева наблюдал за поплавками.

Вдруг подъезжает черная «Волга», из нее выскакивает человек и бежит ко мне. Когда он приблизился, я узнал в нем члена военного совета Московского округа ПВО Николая Васильевича Петухова. Он подбежал ко мне, вытащил из портфеля дрожащими руками бутылку коньяку, ни слова не го воря взял две кружки, налил себе и мне, а потом дрожащим голосом начал рассказывать:

– Виктор, ты знаешь, что было, что было!!

– Да чего ты такой психованный? Что произошло?

– Ты знаешь, как нас таскали в ЦК! То к Савинкину – заведующему Отделом административных органов, то к секретарям – по очереди, то к одному, то к другому, вплоть до Суслова.

– Ну, чего же вас таскали?

– Спрашивали: «Кто из вас дал Егорычеву материал о том, что противовоздушная оборона Москвы ненадежна? Ведь это же его заявление было на пленуме! Он же не мог этого из головы придумать? Значит, кто-то из вас это ему рассказал. Признавайтесь!» И ты знаешь, с таким напором да с такими словами на меня и на командующего обрушивались. И эти вызовы шли непрерывно в течение всей ночи – то к одному, то к другому. Вопрос только один: кто дал материал Егорычеву? Ты понимаешь, какое мое состояние. Давай выпьем!

Безмолвный пленум МГК

27 июня собрался пленум горкома партии. На нем присутствовали член политбюро ЦК КПСС М. А. Суслов, секретарь ЦК КПСС И. В. Капитонов и кандидат в члены политбюро ЦК В. В. Гришин. Председательствовал на пленуме секретарь МГК КПСС В. Я. Павлов.

Пленум никому не доставил хлопот. Поскольку «наверху» было решено провести этот пленум без прений, он прошел молча. Без вопросов и аплодисментов. Суслов выступил, сказав, что, мол, товарищ Егорычев попросил, чтобы его освободили от обязанностей первого секретаря МГК. ЦК его просьбу принял. И в связи с переходом на другую работу предлагает Пленуму его освободить. Ни о пленуме ЦК, ни о моей речи он не сказал ничего. Видимо, решили пленум провести в сжатые сроки, чтобы ничего «такого» не вышло.

Мне слова не дали…

Пленума Московского городского комитета партии[25]

27 июня 1967 года

Председательствует тов. ПАВЛОВ В.Я.

Товарищи! На пленуме присутствует 102 члена городского комитета партии из 129, 38 кандидатов в члены городского комитета партии из 48 и 25 членов ревизионной комиссии из 31; 43 товарища находятся в отпуске, в командировке или больны. Кворум необходимый есть.

Разрешите по поручению бюро Московского городского комитета партии пленум горкома объявить открытым.

Кому поручим ведение пленума?

(Голоса с мест: Бюро).

Других нет предложений? Нет.

Поручить ведение пленума бюро городского комитета партии, а также избрать в состав президиума тт. Суслова М. А., Гришина В. В. и Капитонова И. В.

Нет возражений? Нет. Принимается.

На обсуждение выносится один вопрос – организационный.

По поручению бюро Московского городского комитета партии позвольте сделать сообщение по этому вопросу.

Товарищи, бюро Московского городского комитета партии вносит на рассмотрение пленума МГК КПСС принятое им постановление о тов. Егорычеве Н. Г.

Чем вызвано принятие этого постановления?

Как вы знаете, 20 и 21 июня работал пленум Централь ного комитета партии. В своей речи на пленуме первый секретарь МГК КПСС тов. Егорычев при обсуждении вопроса «О политике Советского Союза в связи с агрессией Израиля на Ближнем Востоке» допустил грубую политическую ошибку. Высказанные им некоторые положения ни в какой мере не отвечали действительному состоянию дел, не имели никакого фактического обоснования, а сама постановка их на пленуме явилась политически вредной, способной нанести ущерб нашей стране.

Выступавшие после тов. Егорычева, члены Центрального комитета партии тт. Рашидов, Мжаванадзе, Ахундов, Катушев, Восс и другие товарищи осудили высказанные тов. Егорычевым положения, как безответственные, необоснованные и политически вредные.

Эта оценка нашла единодушную поддержку у всех участников пленума ЦК. Многие товарищи высказали мнение о том, что в связи с этим тов. Егорычев утратил их уважение и доверие, потерял тот высокий авторитет, который должен быть непременным условием для партийного руководителя, занимающего пост первого секретаря городского комитета столичной партийной организации.

24 июня бюро МГК КПСС обсудило вопрос о тов. Егорычеве. По обсуждаемому вопросу высказались все члены бюро и дали острую, принципиальную оценку неправильному поведению тов. Егорычева, его политически ошибочному выступлению на пленуме ЦК.

Члены бюро прежде всего отметили, что они целиком и полностью разделяют оценку участников пленума ошибочного выступления тов. Егорычева, и что высказанные им в этой речи положения являются политически неправильными и ни в коей мере не выражают мнения бюро МГК КПСС. Бюро сурово критиковало тов. Егорычева за то, что он не советовался с членами бюро при подготовке своей речи и не обсуждал ее.

Бюро отметило, что этот факт является результатом того, что в последнее время тов. Егорычев стал нарушать принципы коллективности руководства, проявлять самоуверенность, выступая от имени МГК КПСС по принципиальным вопросам, не всегда советовался с членами бюро.

Бюро критиковало также секретарей МГК за то, что они своевременно не поправляли тов. Егорычева и не подвергли должной критике имевшие место недостатки в его работе. Все это не могло не привести к недостаткам в решении ряда вопросов хозяйственной, партийной и идеологической жизни города.

Рассмотрев указанные факты, бюро МГК КПСС пришло к выводу, что тов. Егорычев не может оставаться на посту первого секретаря МГК КПСС.

При обсуждении поставленного о нем вопроса на бюро тов. Егорычев и на бюро и в своем заявлении дал правильную оценку допущенным им ошибкам, указал на то, что он утратил право возглавлять столичную организацию и обратился с просьбой об освобождении его с поста первого секретаря и члена бюро МГК КПСС, и переводе на другую работу.

Бюро МГК КПСС сочло необходимым освободить его от обязанностей первого секретаря и члена бюро МГК КПСС.

Позвольте зачитать постановление бюро МГК КПСС от 24 июня.

О тов. Егорычеве Н. Г.

На июньском (1967 г.) пленуме ЦК КПСС тов. Егорычев в своей речи допустил политическую ошибку, за что он был подвергнут критике и осуждению в выступлениях членов ЦК КПСС.

Бюро МГК КПСС целиком и полностью разделяет оценку участников пленума ЦК ошибочного выступления т. Егорычева и отмечает, что он не обсудил на бюро свою речь и поэтому высказанные им политические неправильные положения не отражают мнения бюро МГК КПСС. В последнее время тов. Егорычев, выступая от имени МГК, не всегда советовался с членами бюро по принципиальным вопросам. Все это является следствием того, что тов. Егорычев стал нарушать принципы коллективного руководства, проявлять элементы самоуверенности, что приводило к недостаткам в руководстве вопросами хозяйственной, партийной и идеологической работы.

В связи с этим, бюро МГК КПСС считает, что тов. Егорычев не может оставаться на посту 1-го секретаря МГК КПСС.

При обсуждении этого вопроса на бюро тов. Егорычев дал правильную оценку допущенным ошибкам и обратился с просьбой об освобождении его с поста 1-го секретаря и члена бюро МГК КПСС. Бюро МГК КПСС считает целесообразным освободить тов. Егорычева с поста 1-го секретаря и члена бюро МГК КПСС и переводе на другую работу.

Бюро МГК КПСС поручает секретариату МГК КПСС тщательно проанализировать критические замечания членов бюро, высказанные в ходе настоящего обсуждения, и представить в бюро предложения, направленные на дальнейшее развитие ленинских принципов коллективности в работе, повышение ответственности каждого члена бюро за результаты своей деятельности.

Бюро МГК КПСС заверяет ЦК КПСС, что Московская городская партийная организация всегда была и будет верной и надежной опорой Центрального комитета в решении всех задач коммунистического строительства.

Внести настоящее постановление на утверждение пленума МГК КПСС.

Есть ли вопросы? Желающие высказаться? Нет.