Неизвестный Сталин - Рой Медведев

Ленин прочел главную книгу Клаузевица в Швейцарии в самом начале Первой мировой войны. Сохранились многочисленные выписки и замечания Ленина, сделанные им по ходу чтения. Эти «Военные тетради» Ленина вошли в 12-й «Ленинский сборник» и были изданы в 1933 и 1939 годах отдельной брошюрой. Позднее Ленин часто цитировал Клаузевица, называя его «одним из великих и глубоких писателей по военным вопросам», «основные мысли которого сделались в настоящее время безусловным приобретением всякого мыслящего человека»[217]. Неудивительно, что уважительное отношение к Клаузевицу было характерно для всех работ по истории и теории военного искусства в Советском Союзе уже в 1920-е годы. В 1934 году в Москве были изданы три тома книги Клаузевица «О войне». Всего через два года появилось ее второе издание. В моей библиотеке имеется пятое издание этой книги, подписанное в печать 4 марта 1941 года.

Вторая мировая война стала испытанием всех политических и военных доктрин. Еще в 1944 году военные академии нашей страны начали заполняться фронтовыми офицерами. Началась основательная переработка всех учебников и программ. Неудивительно, что сразу после войны некоторые из военных историков стали оспаривать авторитет «германского» теоретика Клаузевица. Особенно резкая критика его доктрин содержалась в журнале «Военная мысль», в № 6–7 за 1945 год. Возможно, что автор статьи о Клаузевице полковник Мещеряков выступил в журнале не без подсказки более значительных фигур. Статья Мещерякова вызвала не просто возражения, но негодование у Разина. Он заявлял об этой статье как об «антиленинской вылазке» и «ревизии оценок Ленина и Энгельса». Не получив поддержки, Разин отправил 30 января 1946 года подробное письмо Сталину, а также свои тезисы о войне и военном искусстве.

Сталин получил письмо Разина и ответил довольно быстро и резко. «Ленин не считал себя знатоком военного дела, — писал Сталин. — Ленин хвалил Клаузевица прежде всего за то, что немарксист Клаузевиц, пользовавшийся в свое время авторитетом знатока военного дела, подтверждал в своих трудах известное марксистское положение о том, что война есть продолжение политики насильственными средствами». Эти слова были подчеркнуты Сталиным, хотя неясно, как мог Клаузевиц, умерший в 1831 году, подтвердить какое-либо положение марксизма, появившегося как идеология лишь через 20 лет. «Мы обязаны с точки зрения интересов нашего дела и военной науки, — писал далее Сталин, — раскритиковать не только Клаузевица, но и Мольтке, Шлиффена, Людендорфа, Кейтеля и других носителей военной идеологии в Германии». Перечисленные Сталиным генерал-фельдмаршалы были не только идеологами германского милитаризма, но и высшими военными руководителями Германии от франко-прусской до Второй мировой войны. Ставить в этот ряд Клаузевица неправомерно. «Нужно покончить с незаслуженным уважением к военным авторитетам Германии, — отмечал Сталин. — Что касается, в частности, Клаузевица, то он, конечно, устарел. Смешно теперь брать уроки у Клаузевица». Учиться, однако, не смешно ни у кого, кто обладает знаниями и опытом, и в годы Отечественной войны советские полководцы многому научились у своих противников. Весьма небрежно Сталин отозвался и об Энгельсе, ошибочные оценки которого незачем «отстаивать с пеной у рта». Сталин отверг и тезисы Разина о войне: «В тезисах слишком много философии и отвлеченных положений. Режет слух терминология Клаузевица насчет грамматики и логики войны. Многие тезисы примитивны. Режут слух дифирамбы в честь Сталина — просто неловко читать».

Это был уничтожающий ответ, но о письме Сталина знали немногие. Датированное 23 февраля 1946 года, письмо Сталина было опубликовано только в марте 1947 года в журнале «Большевик». Оно положило начало кампании по развенчанию Клаузевица, о котором писали теперь лишь как о «реакционном идеологе германского милитаризма». О генерале, прошедшем в армии России весь путь отступлений и наступлений 1812–1813 годов, говорили и писали как о «невежественном авантюристе». Полковник Разин пытался оспаривать некоторые наиболее грубые выпады против Клаузевица, но эти попытки кончились печально. Разин был не только уволен из армии, но и арестован. Аресты генералов, нередкие в первые послевоенные годы, санкционировались самим Сталиным. Но полковников можно было сажать в тюрьму и без такой санкции.

«Дело» Разина вел следователь по особо важным делам (также полковник, но из другого ведомства) Андрей Яковлевич Свердлов, родной сын ближайшего соратника Ленина Якова Михайловича Свердлова. Андрей Свердлов рано связал свою судьбу с НКВД. Учившийся в трех вузах и знавший несколько языков, Свердлов-младший работал здесь как следователь и как теоретик. Он читал лекции в учебных заведениях НКВД и составлял учебные пособия: «Специальный курс чекистской работы», «Возникновение и разгром правотроцкистского подполья в СССР» и др. Под псевдонимом А. Я. Яковлев он писал также детективы для детей и юношества — о славных делах советских чекистов. Как «интеллектуалу» ему поручали часто вести дела известных интеллигентов. Он вел, например, дело писательницы Елизаветы Драбкиной, в прошлом личной секретарши Я. М. Свердлова. Он допрашивал вдову Н. Бухарина Анну Ларину. Женщин он все же не бил. Иначе он вел допрос Петра Петровского, главного редактора «Ленинградской правды», героя Гражданской войны, сына видного большевика из окружения Ленина Георгия Петровского. После многодневных пыток П. Петровский был расстрелян. Свердлов нередко сам избивал заключенных или давил им пальцы дверью. На одном из допросов Разина Свердлов выбил ему шесть зубов. Разин был сломлен, но приговор по тем временам был не слишком суров — десять лет исправительно-трудовых лагерей.

Все книги «врага народа» Е. Разина были изъяты из библиотек и кабинетов военной истории в академиях. Но они не были изъяты из библиотеки самого Сталина, включавшей более 20 тысяч книг. Сталин заботливо собирал эту библиотеку всю жизнь, и в более чем 300 книгах имеются пометки или заметки, которые Сталин делал обычно цветными карандашами. В секретариате Сталина имелись записи и о всех книгах, которые он заказывал для просмотра или прочтения. Это — сотни названий ежегодно. У вождя была прекрасная память, и он нередко проявлял удивительную эрудицию. В январе 1950 года Сталину потребовалось уточнить некоторые сведения по военной истории: он готовился к встрече с Мао Цзэдуном, который считался теоретиком народной войны. Сталин стал перелистывать и книгу Разина по истории военного искусства. Она понравилась генералиссимусу простотой изложения, и он вспомнил о своем резком ответе на письмо автора. Сталин вызвал своего секретаря Александра Поскребышева и велел узнать, что сейчас делает и где служит Разин. Можно было подумать, что тот нужен Сталину для какой-то консультации.

Интерес Сталина к судьбе Разина вызвал панику среди всех, кто имел отношение к его аресту. Озабочен был и сам Берия. Разина быстро разыскали в ГУЛАГе и самолетом доставили в Москву. Недавнего зека не только привели в относительный порядок, но и подобрали для него подходящий… генеральский мундир. Задним числом Разин был произведен в генерал-майоры. Берия лично принял новоиспеченного генерала и просил забыть все то, что с ним произошло «по недоразумению».

Беседа между Сталиным и Разиным так и не состоялась. Но Разин вернулся в Академию им. Фрунзе и снова возглавил здесь кафедру военного искусства. Он возобновил работу над своим учебником, первый том которого вышел в свет в 1955 году. Сталин уже умер, но XX съезд КПСС был еще впереди. Поэтому в предисловии Разин восхвалял Сталина и развенчивал Клаузевица. Упоминание этого «идеолога агрессивной политики прусских милитаристов» содержалось даже в разделе о войнах между племенами первобытного общества. Во втором томе, который вышел в свет в 1957 году, автор не упоминает уже ни Клаузевица, ни Сталина. Третий том был издан в 1960 году и был посвящен истории войн и военного искусства XVII столетия. Разин изучал много архивов и сумел лично осмотреть тридцать пять полей сражений XII–XIX веков. Однако он все же не смог из-за тяжелой болезни завершить свой труд. Годы заключения и пытки не прошли даром. Е. А. Разин умер в 1964 году, оставив лишь черновики четвертого и пятого томов своей «Истории».

Книги Разина не являются классическими, но они не утратили своего значения и сегодня. Еще в 1994 году издательство «Полигон» в Санкт-Петербурге выпустило в свет без изменений третье издание книги Разина «История военного искусства» в трех томах. Вышел в свет и четвертый том — о войнах XVIII–XIX веков, но уже других авторов. В 1997 году Издательская корпорация «Логос» и Международная издательская компания «Наука» подготовили новое издание книги Карла Клаузевица «О войне». Вышел в свет, однако, только первый том, для издания второго тома не удалось собрать необходимые средства. Мало кто знает, что еще в 1960-е годы Гуверовский институт войны, революции и мира при Стэнфордском университете в Калифорнии завершил издание Собрания сочинений И. В. Сталина, которое у нас в стране было доведено лишь до работ и выступлений 1934 года и остановилось после смерти автора на тринадцатом томе. Американские издатели собрали и опубликовали доступные им работы Сталина 1935–1952 годов, используя точно такие же формат и шрифты. Все новые тома сталинских сочинений вышли в свет небольшим тиражом в 1966–1967 годах. В томе 16 этого оригинального издания на страницах 28–34 можно прочесть и «Ответ т-щу Разину».