У восточного порога России. Эскизы корейской политики начала XXI века - Георгий Давидович Толорая
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
На самом деле оппоненты друг друга стоят. Это чистый блеф с обеих сторон и психологическая война, которая вряд ли перейдет в горячую стадию. Признаков неминуемого конфликта нет.
Во-первых, Северная Корея не имеет никаких причин атаковать ни Южную Корею, ни Гуам, ни какие-либо другие территории именно потому, что в этом случае сама будет неминуемо уничтожена. И это в Пхеньяне прекрасно понимают, поскольку их нельзя назвать самоубийцами; элита хочет сохранить свою страну и режим, а отнюдь не пасть в “священной войне” за “торжество идей чучхе”. Они отнюдь не джихадисты.
Во-вторых, американские военные не слишком готовы воевать; они понимают, что конфликт в напичканной оружием Корее, который мог бы разразиться с участием американских войск, был бы чрезмерно кровопролитным не только для противника, но и для самих американцев и их союзников. Союзниками можно и пожертвовать, а вот потеря американских жизней и возможный ущерб даже на американской территории – это то, что руководство Соединенных Штатов может себе позволить только в самом крайнем случае и по очень веским причинам. И лично я сомневаюсь, что американские военные с радостью полезут в пекло ядерной войны на Корейском полуострове, даже если такой приказ, если представить невозможное, будет отдан их главнокомандующим. К тому же этому должна предшествовать небыстрая эвакуация десятков тысяч американских и иностранных (западных) граждан из угрожаемых районов.
Словесная дуэль 2017 г. – это, скорее всего, лишь разминка перед реальной схваткой, которая состоится не на поле боя, а за столом переговоров. Обе стороны сейчас настойчиво поднимают акции, надувают свое эго для того, чтобы с более сильных позиций выступить в дипломатическом бою. И здесь северокорейцы явно переигрывают американцев, поскольку именно они проявили инициативу в том, чтобы поднять собственное величие, демонстрировать свой ракетно-ядерный потенциал. Самое смешное в том, что Ким Чен-ын воспользовался для этого не собственными пропагандистскими возможностями, а всей огромной мощью западной пропагандистской пиар-машины. Совершенно бесплатно он получает великолепную рекламу на ведущих мировых телеканалах и в СМИ, сотни тысяч (если не миллионы) людей в мире обсуждают его и ракетно-ядерный потенциал КНДР. Такая реклама не снилась ни Саддаму Хусейну, ни каким-либо другим диктаторам в истории.
Не прибегая к экстремальному сценарию, США пока что по-прежнему пытаются задушить КНДР с помощью санкций как международных, так и односторонних, по логике “кто не с нами, тот против нас”. США идут ва-банк, утверждая, что экономическая блокада заставит КНДР “просить пощады”[181]. Россия не считает это перспективным[182].
Большим достижением США считают привлечение на свою сторону Китая: в ходе визита Трампа в Китай в ноябре 2017 г. американская сторона была удовлетворена тем, что китайский лидер разделяет эту точку зрения, а потому “может решить эту проблему”[183].Более того, после предложения Ким Чен-ына о начале переговоров с Югом 1 января 2018 г. Трамп попытался приписать себе этот сдвиг: якобы Север был вынужден пойти на переговоры с Югом “благодаря его жесткости”. Но дело обстояло наоборот: США просто сами себя исключили из дипломатического процесса между Севером и Югом, а нарочитое игнорирование американским вице-президентом М. Пенсом северокорейской делегации в ходе Пхёнчханской олимпиады в январе 2018 г. вызвало в Южной Корее осуждение.
Неожиданное решение Трампа о возможности встречи с Ким Чен-ыном не отменило базисного противоречия. Правящий истеблишмент США не в состоянии принять стратегическое решение о признании КНДР и потому скатывается к истерикам. Нельзя полностью исключать силовой сценарий разрешения корейского вопроса. Вместе с тем вряд ли стоит поддаваться панике и принимать за чистую монету психологическое давление с обеих сторон – обещания “моря огня” с северокорейской и “огня и ярости” с американской. Остается надеяться, что ни личностный фактор, ни дезинформированность американской элиты все же не смогут перевесить элементарного инстинкта самосохранения американского военно-политического истеблишмента.
На мой взгляд, вероятность войны все же невелика, хотя вероятность все еще сохраняется. Конфликт может начаться случайно, из-за недопонимания или ошибки. Намерение Трампа решить корейскую проблему не подкреплено реальными возможностями. Сознательно воевать американские вооруженные силы все же не готовы. Военные прекрасно понимают, что получат сокрушительный ответ, возможно, ядерный. Развязать ядерную войну, чтобы предотвратить ядерную войну, все же нелогично. Представляется, что это понимает и политическое руководство США, несмотря на якобы “неполную адекватность” его лидера. Возможно, все разговоры о войне – блеф, призванный оказать психологическое давление на КНДР и его союзников (особенно КНР) и выбить из них уступки. В том числе по вопросам, не имеющим отношения к корейской проблеме (торговым спорам, Южно-Китайскому морю, Тайваню и пр.). Не исключены и скрытые мотивы, продиктованные какими-либо финансовыми соображениями, например, интересами военно-промышленного комплекса США, биржевой игрой.
Вместе с тем планы Вашингтона нанести ограниченный удар для демонстрации серьезности намерений в надежде напугать северокорейцев (“пустить кровь из носа”) крайне опасны. Такой ограниченный вариант в Вашингтоне все же рассматривается. Американские стратеги рассчитывают на то, что в ответ северокорейцы не начнут самоубийственную полномасштабную войну, и в итоге удастся избежать эскалации. Скажем, попытка сбить северокорейскую ракету не обязательно перерастет в полномасштабный конфликт – КНДР в ответ может нанести удар по американскому или южнокорейскому военному активу (кораблю, самолету), и стороны вовремя одумаются.
Это недальновидная и опасная затея. Во-первых, КНДР не оставит такой удар без ответа, постаравшись причинить ущерб не Южной Корее, как могут рассчитывать в Вашингтоне, а американским военным активам в первую очередь. И что США будут делать, если те собьют их самолет или потопят корабль? С учетом резкого протеста союзников (РК и Японии) против продолжения гибельного для них конфликта? Велик риск как эскалации, так и потери лица для США.
Во-вторых, что решит такой удар? Рассредоточенное по стране ядерное оружие он не уничтожит, а напротив, заставит КНДР удвоить усилия по наращиванию вооружений. При этом в глазах многих уже КНДР будет вести справедливую борьбу, что облегчит ее политическое положение в мире. И все равно придется в будущем начинать переговоры для поиска компромисса, только с менее выгодных для США позиций. К тому же произойдет серьезное изменение геополитического баланса: Китай и Россия вынуждены будут выступить с решительным протестом и отказаться от поддержки провальной политики США по изоляции КНДР.
Надежды на результативность санкций не имеют под собой серьезных оснований. Санкции не помешают созданию ядерного потенциала и милитаризации. Признаков развития внутреннего кризиса в КНДР не наблюдается. Санкции и даже экономическая блокада не заставят северокорейское руководство изменить курс[184], а
