Энеолит СССР - Вадим Михайлович Массон

на отдельные объемы многокомнатных домов-массивов. Святилища Карадепе возводятся уже не как отдельно стоящие здания специфического типа, а включены в систему построек и образуют своего рода протохрамовый комплекс.

В расписной керамике ялангачская попытка упростить эстетическую сторону этого вида домашней утвари не была принята гончарами позднего энеолита. Декоративное направление решительно утверждается в росписи керамики как в восточной, так и в западной группах. Для росписи этого времени особенно характерны утонченный орнаментализм и символика, смыкающаяся с абстракционизмом. На посуде карадепинского стиля дробный измельченный рисунок почти сплошь покрывает стенки сосудов, несущих в повседневный быт изящество и парадность. Изображения животных, среди которых особенно выразительны фигуры козлов с приостренной бородкой и гордо закинутыми назад рогами, даны уже в профиль. Они вытеснили более ранние линейно-схематичные рисунки. Отмечается и тенденция к созданию сцен, видимо, символико-магического характера, разворачивающихся по фризу сосуда. Керамику геоксюрского стиля характеризует не узорная вязь измельченного рисунка, как это было на керамике Карадепе, а строгость и ритмичность орнаментальных схем, парадно подсвеченных введением в роспись второго цвета. В угоду общему геометрическому стилю здесь стилизуются и фигуры животных: туловища их изломаны под углом так, что порой с трудом можно узнать в рисунках козлов или кошачьих хищников.

Богаче и разнообразнее становится мелкая пластика. Глиняные статуэтки животных нередко вылеплены с большим тщанием и покрыты росписью. В этих миниатюрных скульптурах нетрудно узнать и приземистого кабана, и сайгу с горбоносым профилем, и массивные фигуры мускулистых быков. Древние скульпторы предпринимают попытки освоения нового материала — белого мраморовидного известняка. Из него выточена тяжеловесная фигура бычка, пропорции которой скорее напоминают кабана и показывают неопытность мастеров, работающих по камню. Утверждается и новый тип женских терракот. Пышнотелых матрон сменяют стройные фигурки отточенных форм, плавных и изящных линий. Детализированная декоративность отмечает трактовку причесок и головных уборов. Получают распространение и изображения воинов в шлеме. Стилистическое единство мелкой пластики среднеазиатских общин поры позднего энеолита является одним из выдающихся достижений искусства ранних земледельцев Ближнего Востока. Судя по находке большого торса в позднеэнеолитических напластованиях Намазгадепе, крупные фигуры людей вытачивались также из мрамора.

Иллюстрации

Таблица I. Синхронистическая таблица энеолитических комплексов Средней Азии.

Таблица II. Типы форм энеолитической керамики Средней Азии.

Таблица III. Типы форм энеолитической керамики Средней Азии.

Таблица IV. Типы орнаментальных композиций энеолитической керамики Средней Азии.

Таблица IV. (продолжение).

Таблица IV. (окончание).

Таблица V. Типы антропоморфных терракот.

Таблица VI. Типы энеолитических поселений Средней Азии.

1 — Айнадепе; 2 — Дашлыджидепе; 3 — Ялангачдепе; 4 — Геоксюр; 5 — Карадепе; 6 — Намазгадепе; 7 — Алтындепе.

Таблица VII. Медные орудия и оружие с памятников среднеазиатского энеолита.

1 — Геоксюр 4; 2, 4 — Айнадепе; 5, 29 — Монджуклыдепе; 6 — Дашлыджидепе; 7, 11, 17, 19, 25, 30, 31 — Карадепе; 3, 24 — Муллалидепе; 8-10 — Геоксюр 7; 12, 23, 26, 27, 34, 35 — Геоксюр 1; 13, 15, 18, 32, 33 — Ялангачдепе; 14, 16 — Илгынлыдепе; 20 — Тилькиндепе; 21 — Анау; 22 — Алтындепе; 28 — Каушутское поселение; 36 — Серахское поселение; 37 — Геоксюр 9.

Таблица VIII. Медные украшения и зеркала с памятников энеолита Средней Азии.

1–3, 8, 15–17 — Карадепе; 4–7, 11, 18, 20 — Геоксюр 1; 9-10, 12–14 — Анау; 19 — Серахское поселение.

Таблица IX. Кремневые и каменные изделия с энеолитических памятников Средней Азии.

1, 2 — Монджуклыдепе (время Анау IА); 3–6, 27 — Чакмаклыдепе (время Анау IА); 7–8 — Анау (время Намазга I); 9-15, 25 — Ялангачдепе (время Намазга II); 16–20 — Геоксюр 1; 21, 28, 29 — Карадепе (время Намазга III); 22 — Дашлыджидепе (время Намазга I); 23 — Айнадепе (время Намазга II); 24 — Муллалидепе (время Намазга II); 26 — Геоксюр 7 (время Намазга II); 30 — Анау (время Намазга II).

Таблица X. Комплекс типа Анау IА.

1-13 — керамика; 14–15 — кость; 16–20 — терракота; 21–24 — медь; 25, 26, 30–32 — камень; 27–29 — кремень; 33 — план поселения.

Таблица XI. Раннеэнеолитические комплексы Анау (1-20), Карадепе (21–36) и Намазгадепе (37–47).

1, 21, 37 — поза погребенных; 2, 22 — погребения с юго-западной ориентировкой; 3, 23 — погребения с юго-восточной ориентировкой; 24, 38 — погребения с южной ориентировкой; 4, 5, 25, 26 — терракотовые пряслица; 6–9 — металлические изделия; 10–11 — стенная роспись; 12–20, 27–34, 39–42, 44–47 — керамика; 35, 36, 43 — терракотовые статуэтки.

Таблица XII. Раннеэнеолитические комплексы Яссыдепе (1-14), Геоксюра 1 (15–25) и Алтындепе (26–32).

1, 2 — стенная роспись; 3 — терракотовая статуэтка; 4, 5, 30 — терракотовые пряслица; 6-29 — керамика; 31 — металлическое изделие; 32 — костяное изделие.

Таблица XIII. Раннеэнеолитический комплекс Дашлыджидепе.

1-14 — керамика; 15–17 — терракотовые пряслица; 18–22 — глиняные необожженные и терракотовые статуэтки; 23, 24 — костяные изделия; 25, 26, 28 — металлические изделия; 27 — каменное изделие; 29 — план поселения.

Таблица XIV. Среднеэнеолитические комплексы Карадепе (1-50) и Елендепе (51–62).

1, 10, 28, 36 — поза погребенных; 2, 11, 29, 37 — погребения с южной ориентировкой; 3, 12 — погребения, ориентированные на юг-юго-запад; 30 — погребения с восточной ориентировкой; 4–9, 13–27, 31–35, 38–62 — керамика.

Таблица XV. Среднеэнеолитические комплексы Анау (1-19) и Намазгадепе (20–36).

1, 20 — поза погребенных; 2