Литературная Газета 6241 (37 2009) - Газета Литературка

В советские времена школьники худо-бедно могли путешествовать по стране во время каникул. Сейчас такая возможность почти утрачена. Между тем было бы здорово, если бы по программе патриотического воспитания каждый школьник нашей страны побывал на Поклонной горе и взошёл на Мамаев курган. Неужели это не под силу нашему государству?

Да, акция "георгиевская ленточка" - удачнейшая находка последних лет. Но только её мало.

Народ должен знать и помнить лица и имена своих героев!

Олег КАЛАЧЕВ, кандидат технических наук, ЯРОСЛАВЛЬ

Школа сквернословия

ПОСТФАКТУМ

Инна КАБЫШ

Давно я пророчила, что школа и суд сомкнутся (в частности, в одной из статей писала, что говорю своим ученикам: "Вы, наверное, скоро будете ходить в школу с адвокатами". Ошиблась в малом: с адвокатами впору ходить учителям. Впрочем, возможны варианты).

Поводом же для сегодняшней моей колонки стал уже известный (благодаря Интернету) эпизод: в школе N 5 города Славянска-на-Кубани ученик обматерил молодую учительницу (английского языка) и та - после конфликта с мамой ученика, двухнедельного пребывания на больничной койке и тщетного обращения в милицию, где ей сказали, что обидчик - несовершеннолетний и отвечать за свои действия не может, - подала в суд на родителей ученика.

Думаю, что учительница Оксана Омельченко поступила неверно. Неверно - когда сказала журналисту: "Мне кажется, неправильно (курсив мой. - И.К.), когда ученик учителя оскорбляет, да ещё при всём классе"

Дорогая Оксана (извините, не знаю Вашего отчества), на мой взгляд, когда ученик посылает - будем называть вещи своими именами! - учителя, пусть и "не при всём классе", а с глазу на глаз, - это не "неправильно", а запредельно.

Мы уже привыкли к тому, что живём в эпоху крушения идеалов и десакрализации святынь (вспоминается эпизод из "Девочек" Людмилы Улицкой, где ученица, увидев свою учительницу жующей, испытала сильнейший шок: она была уверена, что небожители не едят вовсе, а если и едят, то, верно, нектар и амброзию, не требующую пережёвывания), но хочется заявить атеистам и нигилистам всех мастей: несотворение кумиров не освобождает от запрета богохульствовать.

Так что, обратившись в суд, Оксана Омельченко поступила абсолютно правильно, я бы даже сказала, "грамотно", в отличие, например, от учителя из Чебоксар ("ЛГ" в моём лице комментировала этот инцидент), который (уверена, доведённый до - в прямом смысле слова - ручки) насильно постриг своего ученика, точнее, отхватил ножницами раздражавший его "хвост" на затылке подростка (к слову сказать, тогда в суд обратилась мать ученика и учителя "засудили": уволили с работы).

Всё-таки - как бы, честно признаюсь, этого иногда ни хотелось - нельзя давать волю рукам. "Учитесь властвовать собою", - устами своего героя предупреждал "наше всё" нас всех. (Очевидно, кроме тех имеющих место случаев, когда ученики первыми поднимают руку на учителя, - тогда это уже "допустимая самооборона".)

Хочу возразить и учительнице школы N 5 Ольге, заявившей в поддержку своей коллеги Оксаны: "Учитель часто (курсив мой. - И.К.) не защищён"

Вспоминаю свой школьный конфликт трёхлетней давности (ибо, как известно, кто старое забудет, тому оба глаза вон), когда пришедший на смену умершему новый директор решил меня уволить: ну не видел он во мне классного руководителя! Сначала я решила не выметать сор из избы: обратилась, как оказалось, в почившие в Бозе профсоюзы, к коллегам С понятным результатом. А тут и каникулы подоспели. В ярославской поездке рассказала о своей беде ехавшему вместе со мной (ныне покойному) поэту Анатолию Кобенкову.

- А почему ты не действуешь через прессу, Думу? - удивился Толя.

- Понимаешь, подумала: а если бы я была просто учительница, Марь-Иванна?..

- Если бы ты была Марь-Иванна, - отчеканил Толя, - то обратилась бы в суд!..

Тогда мне действительно помогли именно пресса (в частности, "ЛГ") и Дума (в лице моего давнишнего друга, поэта). Я осталась в школе.

Так что, дорогая Ольга (Вашего отчества тоже, извините, не знаю), учитель не защищён абсолютно: ни от директора, ни от детей, ни от родителей.

Кстати, о родителях: мама ученика-матерщинника "запретила" ребёнку извиняться перед учительницей, то есть расправилась с последней руками - в данном случае устами - ребёнка. И здесь мне видятся по меньшей мере две проблемы.

Во-первых, дети всё чаще становятся заложниками "взрослых" разборок (например, на наших глазах разноязыкие папы и мамы "перетягивают" детей, сводя счёты друг с другом).

А во-вторых, если считать школу - а это так и есть! - срезом современного общества, то напрашивается вопрос: не имеем ли мы тлеющую гражданскую войну (всех против всех: директора против учителя, учителя против ребёнка, ребёнка против учителя и т.д.)?

По-моему, история ученика-матерщинника - больше чем о ЧП школьного масштаба: это знак беды. Знак войны.

Добрый экран для семьи

ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

"Криминал, разврат, разборки!" - такую оценку того, что показывают по телевизору, можно услышать не так уж редко. И не только в разговорах домохозяек на кухне, но и в печати. С одной стороны, с этим трудно спорить - дома-2 на некоторых телеканалах пока стоят прочно, но с другой - это устоявшийся ещё в 90-е штамп, который докатился до наших дней. Ведь если присмотреться внимательнее, в последние годы появилось и полюбилось немало действительно интересных, содержательных, добрых фильмов и сериалов.

Не будет большим преувеличением сказать, что начало оздоровлению кинотелеиндустрии от стойкой инфекции "всё на продажу!" было положено десять лет назад, когда стала набирать обороты принятая правительством Москвы программа создания отечественных телефильмов. За это время на её выполнение выделены немалые средства, созданы десятки отечественных игровых фильмов и сериалов, экранизаций литературной классики и лучших произведений современных авторов, документальных лент и картин для детей и подростков. Действует эта программа и поныне, в непростых экономических условиях, и это очень хорошо. Кто же создаёт фильмы, кто в них играет? Что тут яркого, интересного? Об этом расскажет новая тематическая страница "ЛГ".

Именно таким хотел бы видеть его и художественные программы отечественного телевидения наш собеседник - председатель Комитета по телекоммуникациям и средствам массовой информации города Москвы Владимир ЗАМУРУЕВ.

- Владимир Иванович, у вас, очевидно, не так уж много свободного времени, чтобы смотреть телевизор как обычный зритель. Но всё же каковы ваши личные предпочтения?

- Телепросмотр для меня - это, по сути, часть моей работы. Ведь, скажем, телеканал "ТВ Центр", скорее, по привычке называют московским. На деле его смотрят повсюду в России, в ближнем и дальнем зарубежье. И нам, конечно, небезразлично, как он представляет жизнь столицы, что несёт зрителям. Стараемся помогать, чтобы эфир был наполнен объективной, точной информацией, а развлекательная и художественная составляющие несли добро, оптимизм, веру в себя и свою страну, побуждали людей к созиданию, хорошим поступкам.

Что касается сугубо личных предпочтений, то люблю спортивные передачи, сюжеты о памятных местах или даже скромных уголках Москвы на телеканале "Столица". А из фильмов и сериалов предпочтение отдаю экранизациям литературных произведений - как классических, так и современных, а также картинам на исторические темы, в том числе публицистическим, документальным.

- Увы, подобные картины по-прежнему нередко вытесняются лентами, где кровь льётся рекой, погоня сменяет погоню.

А бывает и так, что достойные работы, в том числе фильмы советского периода, показывают в неудобное большинству зрителей время, оставляя прайм-тайм лентам откровенно коммерческим.

- Да, всё это есть и от этого не так-то легко избавиться. Ведь легковесное кино в чём-то сродни наркотику - к нему быстро привыкают, и оно тянет к себе. Осознавая это, московское правительство в конце 90-х годов приняло первую программу поддержки создания отечественных телефильмов. Инициатором её стал мэр Юрий Михайлович Лужков.

Программа задумывалась и реализовывалась как противовес кино, где кровь, насилие - в порядке вещей, а жизнь человеческая - ничто. Именно поэтому наши телесериалы ставят во главу угла человека, который, оказываясь в различных жизненных ситуациях, пусть даже очень непростых, решает их в первую очередь с точки зрения принципов общечеловеческой нравственности и морали.

Была и ещё одна цель у этой программы: поддержать наших кинематографистов, которым тогда приходилось очень несладко.

Сейчас реализуется уже третья по счёту программа. За эти десять лет создано более 150 художественных и документальных телефильмов, среди которых такие сериалы, как "Московская сага", "Две судьбы", "Благословите женщину". Мы гордимся, что среди их постановщиков такие корифеи, как Станислав Говорухин, Виктор Мережко, Юрий Кара, что снимались такие мастера, как Олег Басилашвили, Сергей Шакуров, Алиса Фрейндлих, Геннадий Хазанов. Но открыты десятки новых ярких имён - и режиссёров, и сценаристов, и актёров, и операторов. Назову лишь несколько - из числа тех, кого уже сейчас можно смело отнести к числу мастеров. Это Александр Волков, Алексей Макаров, Роман Индык Думаю, что многие смогли посмотреть по Первому каналу телефильм "Валерий Харламов. Дополнительное время". Так вот для Ю. Королёва он стал счастливым режиссёрским дебютом: у фильма уже несколько международных наград, а сам молодой режиссёр входит в тройку лидеров в номинации "Лучший режиссёр" престижной ТЭФИ. Итоги конкурса, как вы знаете, скоро будут подведены, и потому хочется пожелать Ю. Королёву удачи и победы.