Диалектика капитала. К марксовой критике политической экономии. Процесс производства капитала. Том 1. Книга 2 - Николай Васильевич Сычев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
703
Смит А. Указ. соч. С. 74.
704
Там же.
705
Там же. С. 24–25.
706
Там же. С. 78.
707
Там же. С. 79. В этом случае «владелец капитала, нанимающий большее количество рабочих, необходимо старается в своих выгодах установить такое надлежащее разделение и распределение работ, чтобы рабочие были в состоянии изготовить возможно большее количество произведений. С той же целью он старается снабдить их по возможности и самыми лучшими орудиями. И то, что имеет место среди рабочих отдельной мастерской, происходит по той же причине среди рабочих всего общества. Чем значительнее число их, тем больше, естественно, подразделяются они на различные классы и виды занятий. Большее число умов занято изобретением наиболее подходящих орудий и машин для выполнения работы каждого, и поэтому тем вероятнее, что они будут изобретены. В результате этих усовершенствований затраты труда при производстве многих товаров значительно уменьшаются, что возрастание цены труда более чем уравновешивается уменьшением его количества». / Там же.
708
Афанасьев В.С. Первые системы политической экономии (Метод экономической двойственности). М., 2005. С. 125.
709
Рикардо Д. Сочинения. Т. I. М., 1955. С. 85.
710
Там же.
711
Там же.
712
Заметим, заслуга К. Маркса, в сравнении с Д. Рикардо, состоит в том, что он, во-первых, впервые четко разграничил понятия «труд» и «рабочая сила»; во-вторых, подчеркивал, что стоимость рабочей силы определяется не прямо затратами общественно необходимого труда, а косвенно – через стоимость жизненных средств, необходимых для воспроизводства не труда как такового, а рабочей силы; в-третьих, выделил две составные части этих средств: первая из них предназначается для удовлетворения физических потребностей рабочего и членов его семьи (она образует низшую, или минимальную, границу стоимости рабочей силы), а вторая – для удовлетворения духовных потребностей всех членов этой семьи (обучение, образование и т. п.), включающей в себя исторический и моральный элементы (она образует высшую границу стоимости рабочей силы). Поэтому если номинальная заработная плата – денежный эквивалент стоимости рабочей силы – устанавливается на минимальном уровне, то это означает, что рабочая сила оплачивается ниже ее стоимости. Если же она охватывает исторический и моральный элементы, то, следовательно, рабочая сила оплачивается по ее стоимости. Но фактический уровень заработной платы по отношению к стоимости рабочей силы зависит от соотношения двух факторов – мощи и давления капитала, с одной стороны, и сопротивления рабочих, т. е. экономической борьбы рабочего класса, с другой.
713
«Отражая отношения более развитой ступени капитализма, Рикардо в отличие от Смита, проводил различие между трудом, воплощенным в товаре и определяющем его стоимость, и так называемой «стоимостью труда», фактически затратами труда на воспроизводство самой рабочей силы как товара. Более того, Рикардо видел, что стоимость товара превышает «стоимость труда» (т. е. стоимость рабочей силы), создавшего этот товар. Рикардо, таким образом, близко подходил к разграничению стоимости, созданной рабочей силой, и стоимости самой рабочей силы, разграничению, открывающему дорогу к научному анализу прибавочной стоимости». / Афанасьев В.С. Первые системы политической экономии (Метод экономической двойственности). М., 2005. С. 188.
714
Рикардо Д. Указ. соч. С. 85.
715
Там же. С. 86.
716
Там же.
717
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. II. С. 442.
718
Рикардо Д. Указ. соч. С. 86.
719
Там же.
720
Там же.
721
Там же.
722
Там же. С. 87–88.
723
Там же. С. 88.
724
Там же.
725
Там же.
726
Там же. С. 89.
727
Там же.
728
Там же.
729
Там же.
730
Там же. С. 94.
731
Там же. С. 95.
732
Лассаль Ф. Сочинения. Т. II. М., 1925. С. 59–60.
733
Самуэльсон П. Экономика. М., 1964. С. 601.
734
Милль Дж. С. Основы политической экономии. Т. II. М., 1980. С. 41.
735
Например, «в Англии есть весьма немного видов труда, вознаграждение, за которые было бы ниже, чем оно есть, если бы предприниматели в полной мере использовали преимущества, предоставляемые конкуренцией», / Там же.
736
Там же. С. 41–42.
737
Там же. С. 42.
738
Там же (выделено нами – Н.С.). «Для удобства мы будем пользоваться этим выражением, памятуя, однако, о том, что в своем буквальном значении оно не вполне соответствует действительности.» / Там же.
739
Заметим, категории производственной и непроизводственной сферы Дж. С. Милль заимствовал
