Куропаткин. Судьба оболганного генерала - Андрей Гургенович Шаваев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Куропаткин полно и всесторонне исследует фактор СОПРЕДЕЛЬНОСТИ – то, чему ранее ни один из высших военачальников не уделял такого пристального внимания, понимая сопредельность в качестве основного, определяющего все остальные элементы межгосударственных отношений, СТЕРЖНЕВОГО КОМПОНЕНТА дипломатических, военных, торгово-экономических, демографических и иных внутриполитических проблем России в Средней Азии и на Дальнем Востоке.
Опираясь на работы видных русских ученых Ф.Ф. Мартенса «Россия и Китай», Т.П. Юзефовича «Договоры России с Востоком», 3.Л. Матусовского «Географическое обозрение Китайской империи», А.Я. Максимова «Наши задачи на Тихом океане», М.И. Венюкова «Опыт военного обозрения русских границ в Азии», П.А. Бадмаева «Россия и Китай», М.Е. Грум-Гржимайло «Описание путешествия в Западный Китай», Н.М. Пржевальского «От Кяхты на истоки Желтой реки», «Из Зайсана через Хами в Тибет», «Монголия и страна тунгутов», а также других исследователей, Куропаткин подробно рассматривает историю русско-китайских отношений.
Методологический подход Куропаткина заключается в видении им Китая как главного источника угрозы безопасности Российского государства не столько в исторический период выхода в свет книги, сколько в длительной, леденящей перспективе, не оставляющей русским никаких шансов на выживание в вакуумном пространстве азиатского и дальневосточного регионов в соперничестве со стойкими последователями Конфуция и Сунь-цзы.
Автор, обладая, помимо феноменального дара стратегического предвидения, еще и опытом войны на китайской территории, знанием секретной информации по линии военной разведки, предвосхитил грядущие события в российско-китайском приграничье в растянутом по времени двадцати-шести-десятилетнем отрезке, увидев «за горизонтом» такие события и явления, как конфликт на КВЖД конца 1920-х годов, войну на Даманском 1969 года и современные безрадостные реалии Забайкалья, Приамурья и Приморья.
По стилю и содержанию работа носит типично генштабовский, традиционный военно-статистический характер, с глубоким проникновением в историю рассматриваемой проблемы, обзором и прогнозом оперативной обстановки. Не хватает только калькуляции соотношения сил и средств на театрах военных действий с примерной оценкой возможностей сторон, дислокацией войск и обозначением параметров задействования спецслужб приграничных государств.
Один из основных теоретических посылов Куропаткина -
«создавшееся на русско-китайской границе положение настолько опасно, что требует принятия со стороны России… мер к исправлению нашей границы с Китаем и установления иных, чем ныне, отношений к приграничному населению».
Куропаткин пишет:
«Ныне Россия граничит с Китаем на протяжении 9 тысяч верст. Но вместо того, чтобы отграничиваться от Китая пустыней Гоби, наша граница носит случайный характер, составляя ломаную линию. На востоке Северная Маньчжурия врезается в русские пределы огромным плацдармом в 1200 верст по длине и до 500 верст по ширине».
Говоря о Приамурье, автор отмечает:
«…существующая граница настолько невыгодна, что обеспечение целости этого владения России в будущем, при начавшемся быстром заселении Северной Маньчжурии китайцами без исправления границы, представляется делом чрезвычайной трудности. Начертание границы таково, что в случае разрыва с Китаем или Японией вся линия Амура с Хабаровском является открытою ударам противников, а Уссурийский край – отрезанным».
Возвращаясь к идее, изложенной в записке императору предвоенной осенью 1903 года, Куропаткин видит способ обеспечения безопасности российской территории: «Граница с Китаем идет по трем рекам: Аргуни, Амуру и Уссури и составляет 3500 верст. Если бы граница шла между Читой и Владивостоком по Северной Маньчжурии, то она составляла бы только 1300 верст».
По оценкам Куропаткина, население Китая составляет 400 миллионов человек, и при этом идет нарастающее активное заселение китайцами приграничной с Россией территории. Отношение к русским скрыто-недоброжелательное: во время Русско-китайской войны «хотя Китай и держался нейтралитета, но встречал успехи японцев с радостью». На период написания работы, по мнению автора, тезис «Китай для китайцев» стал девизом, объединяющим все слои китайского населения. Сообразно этому девизу, в головах руководителей патриотического движения зрели планы освобождения Китая от экономической и политической зависимости японцев, европейцев, и в особенности – от влияния России.
Куропаткин отмечает, что способами для подготовки борьбы с Россией, для изгнания русских не только из Северной Маньчжурии, но и из Уссурийского края с целью возвратить Китаю даже реку Амур, являются: усиленная колонизация китайским населением всей пограничной полосы с Россией в Маньчжурии, Монголии и Восточном Туркестане, увеличение китайского населения в Приамурском крае и Сибири, проведение железных дорог к русской границе к Кяхте и вдоль границы к Кобдо и расположение в приграничной с Россией полосе сильной армии нового формирования. В первую очередь было предложено подготовить Северную Маньчжурию и Восточный Туркестан как плацдарм, откуда возможно будет произвести вторжение в Приамурье и в Русский Туркестан.
Куропаткин приводит примеры территориальных притязаний Китая к России:
«В 1885–1886 гг. Китай предъявляет к России требование отказаться в Южно-Уссурийском крае от территории, занятой русским селениями: Новокиевское, Новгородское, Савеловка и уступить китайцам залив Посьет. Они стремились отрезать Россию от Кореи. Претензии Китая были отвергнуты, за исключением уступки небольшого Захвата земли у д. Савеловки…
Весной 1893 г. китайцы проникли в наши владения и стреляли по разъездам Памирского отряда. По указаниям из Министерства иностранных дел начальнику Памирского отряда было приказано стараться очистить нашу территорию от китайцев мирными средствами…
При отсутствии достаточного числа пограничных знаков… до сих пор многие пограничные участки считаются спорными».
Прогноз Куропаткина очевиден:
«при упорстве Китая в достижении раз поставленных целей… возобновится и деятельность Китая на русско-китайской границе, носящая опасный не только для России, но и для Китая характер, ибо эта деятельность, если ей не будут положены пределы, может вызвать даже в ближайшем будущем вооруженное между Россией и Китаем столкновение». Куропаткин подчеркивает: «При оценке нашего положения на Дальнем Востоке надо принять во внимание, что через Ю-15 лет китайская регулярная армия может быть доведена до миллиона штыков».
Применительно к приграничным оборонным проблемам Куропаткин рассматривает в совокупности два фактора – демографический и этнический.
Оперативная статистика неутешительна и тревожна, а где-то даже убийственно-безупречна:
«В 1903 г. в Приморской области русские составляли ИЗ тысяч, инородцы – 44 тысячи, китайцы, корейцы и японцы – 54 тысячи, евреи, немцы, татары и поляки – 8 тысяч человек. Из этих данных видно, что русские составляют только половину всего населения…
Почти во всех сферах деятельности населения китайцы, корейцы, японцы являются противниками русских, часто более искусными, менее требовательными, более трезвыми…
Эта огромная эмиграционная волна, разливаясь с все усиливающеюся быстротой вдоль нашей границы на протяжении 9 тысяч верст…, перекатывается через
