Книга 2. Тайна русской истории. Новая хронология Руси. Татарский и арабский языки на Руси. Ярославль как Великий Новгород. Древняя английская история — отражение византийской и ордынской - Анатолий Фоменко

Затем в XIV веке началось великое = «монгольское» завоевание. После которого русские = рутены действительно появились во Франции, то есть в средневековой Галлии. И не только в Галлии. Вообще во всей Западной Европе. И не только в Европе. См. книгу «Империя». Так что Гальфрид совершенно правильно сообщает, что рутены обитали в Галлии. РУТЕНЫ = РАТНЫЕ люди.

Вернемся к походам Юлия Цезаря в описании Гальфрида. Во главе флота Цезарь вторгается в Альбанию = Британию. Здесь он вступает в битву с бриттами [155], с. 38, наносит им поражение и завоевывает страну. Остановимся на мгновение и зададимся вопросом. А кто такие бритты в XIII–XIV веках? Скалигеровское объяснение, что они — потомки Брута, ничего не объясняет. Обладая уже достаточным опытом, мы можем ожидать, что бритты XIII–XIV веков — это какой-то реальный народ Средневековья.

Вновь обратимся к словарю средневековых синонимов, составленному нами по книге В.И. Матузовой [517]. См. выше. Из него мы видим, что средневековые источники называют пруссов — прутенами = ПРТН. Возможно, это и есть средневековые БРТ = бриты или бритты, упоминаемые Гальфридом. Поэтому не исключено, что Цезарь воюет со средневековыми пруссами. В частности, и Британия = БРТН той эпохи это, скорее всего, ПРТН = Прутения = Пруссия! Нельзя не обратить также внимания, что П-Рутения могло указывать на Белую Орду. Здесь «П» — могло быть сокращением названия Белая, а РУТА или РУТЕНИЯ — это видоизмененное название ОРДЫ (Ратная). Без огласовок имеем: РТ = РД.

Но возможен и другой ответ. Согласно Англо-Саксонской Хронике, язык British — это язык Welsh [1442], с. 3. Но Влахи (Welsh) — это Турки, Османы. См. уже упомянутую таблицу средневековых синонимов. В таком случае Бритты могли, по крайней мере в некоторых хрониках, отождествляться с Турками или Османами. Это опять приводит нас к византийской или русской = «монгольской» локализации ранней английской истории.

9. Где находился Лондон в X–XII веках

Когда город под названием Лондон появился на британских островах

Сегодня многие думают, что город, называемый Лондоном, всегда находился там, где мы его знаем сегодня. Но давайте посмотрим, что говорят на сей счет английские летописи.

Например, Гальфрид рассказывает: «Покончив с разделом королевства, Брут загорелся неудержимым желанием выстроить город… Он основал город и тут же назвал его НОВОЮ ТРОЕЮ (! — Авт.). И этим именем вновь основанный город назывался впоследствии долгие годы, пока, наконец, по причине искажения этого наименования не стал ТРИНОВАНТОМ. Однако позднее Луд… который сражался с Юлием Цезарем…. повелел, чтобы город отныне носил в его честь название КАЕРЛУД, что означает город ЛУД (слово Каир означает город; об этом — ниже — Авт.). Из-за этого позднее между ним и Неннием, его братом, возникла величайшая распря, ибо Ненний не мог примириться с тем, что Луд хочет предать забвению само слово ТРОЯ» [155], с. 18.

И далее летопись говорит: «Название, будучи искажено, превратилось в КАЕРЛУДЕЙН, а в дальнейшем, из-за вытеснения одним языком другого, в ЛУНДЕНЕ и, наконец, ЛУНДРЕС» [155], с. 37. Современный комментарий к этому месту таков. «Триновант — ныне город Лондон» [155], с. 232. Название LONDRES для Лондона сохранилось до сегодняшнего дня, например во французском языке.

Итак, старые английские хроники утверждают, что Луд = Лондон — это бывший Триновант, то есть Новая Троя. Что такое Новая Троя? Скорее всего, это Новый Рим, то есть Царь-Град. Этот вывод полностью согласуется со всеми предыдущими фактами, указывающим на византийско-«монгольскую» локализацию событий ранней английской истории.

Таким образом, Гальфрид, по-видимому, рассказывает нам о каком-то старом военном походе Брута (Брата) XI–XII веков, в результате которого основан город — Новая Троя, будущий Константинополь. Либо же о «монгольском» завоевании Британских островов в XIV веке Братом Чингиз-Хана, во время которого здесь заложили город, названный НОВОЙ Троей по имени великой Трои = Царь-Града. Затем этот город стали называть Лондоном.

Обратим также внимание на яркий факт. В Болгарии есть известный город ТЫРНОВО. Но ведь это название явно созвучно имени ТРИНОВАНТ и означает, попросту, ТРОЯ НОВАЯ, то есть Троя Нова = Тыр + Ново. Теперь становится понятно, что и название Триновант первоначально родилось в Ромее, на Балканах, в славяноязычной среде и означало Троя Новая. Да и по-английски слово НОВЫЙ пишется NEW, и в славянском произношении звучит как НОВ или НЕВ. Итак, одно из первичных названий Лондона — Тринованта первоначально означало Троя Новая. Замечательно, что именно это и утверждает хроника Гальфрида, рассказывая о превращении имени НОВАЯ ТРОЯ в ТРИНОВАНТ. В действительности же, это не превращение, а просто перестановка двух слов внутри одного и того же названия города: Новая Троя — это Троя Новая.

По-видимому, Город Луд означает, попросту, Город ЛД или Город ЛТ. То есть, вероятно, Город Людей, Город Латинян или Латинский Город. Появление именно такого названия столицы в английских хрониках совершенно естественно. Напомним, что в крестоносную эпоху около 1204 года на территории Ромеи возникает ЛАТИНСКАЯ ИМПЕРИЯ. Она и дала название столице: Латинский Город, то есть Каир-Луд. Как сообщает Ненний, на языке бриттов слово Каир означает Город [577], с. 190.

Отождествление Новой Трои с Царь-Градом, а следовательно с Лондоном XII–XIII веков, неожиданно находит свое подтверждение в имени Каир-Луд, то есть Cair-Lud. Но Cair, — сравните с названием современного города Каир (Cairo) в Египте, — могло читаться не только как сочетание КР, но и как ЦР ввиду известного перехода «К» в «Ц» и наоборот. Вспомните, например, переход: Цезарь-Кесарь. В таком случае сочетание КР могло означать Царь, то есть Царь-Град. Следовательно, Каир-Луд, он же Лондон старых английских летописей, это, вероятно, Город Царь Латинян = ЦР + ЛТ = Царьград. Поэтому не исключено, что этот город когда-то назывался Царь Людей, в смысле Царствующий над Людьми или Царствующий над Народами. Ведь слова ЛУТ, ЛУД и ЛЮДИ = ЛЮД практически совпадают.

Между прочим, египетский город КАИР и «древний» город ВАВИЛОН, который историки относят в «древнее» Междуречье, изображались на некоторых старых картах как города, расположенные РЯДОМ. См., например, фрагмент одной из таких карт на рис. 6.5. Современный комментарий к этому рисунку таков. «КАИР и ВАВИЛОН показаны как СОСЕДСТВУЮЩИЕ города» [1268], с. 145.

Рис. 6.5. Фрагмент старой карты, где Каир и Вавилон показаны как соседствующие города. Взято из [1268], с. 145

«Древний» город Вавилон помещен рядом с египетскими пирамидами также на старой карте, приведенной нами на рис. 6.6. Здесь хорошо видны: река Нил, большие пирамиды, а над ними справа вверху — город Вавилон (Babylonia). Причем, что особенно интересно, по мнению составителей этой старой карты, «древний» Вавилон был ХРИСТИАНСКИМ городом. В самом деле, в его центре изображен высокий столб-башня с КРЕСТОМ наверху, рис. 6.7. При этом сам «столб» очень напоминает мусульманский минарет. На его вершине мы видим утолщение, по-видимому, изображающее балкон, с которого кричат муэдзины, призывая верующих на молитву. Мы наталкиваемся на сохранившееся свидетельство прежнего единства мусульманства и христианства. Конечно, сегодня на мечетях и минаретах вы уже не увидите христианского креста. Но в средние века мусульманство и христианство еще не отделились друг от друга. Это произошло сравнительно поздно, в эпоху XVI–XVII веков.

Рис. 6.6. Город Вавилон помещен рядом с египетскими пирамидами на старой карте из рукописи Notitia Dignitatum. Считается, что она создана в IV–V веках н. э. Оригинал не сохранился, но до нас дошли копии, сделанные с написанного якобы в X веке кодекса Spirensis. Впрочем, этот кодекс тоже «исчез в шестнадцатом веке» [1177], т. 1, с. 244–245

Рис. 6.7. Фрагмент предыдущего рисунка. «Древний» город Вавилон. В центре его — высокая башня (мусульманский минарет?) с христианским крестом наверху

Вернемся к названию Каир, означавшему когда-то ГОРОД. Как мы видели выше, большое число бриттских старо-английских городов назывались КАИР или КАЕР. В этом названии отчетливо видно воспоминание о происхождении этого названия: Город — Царь, ввиду перехода ЦР в KP. В хронике Ненния, например, сказано: «Вот названия ВСЕХ городов, какие существуют в Британии и которых всего двадцать восемь: КАИР Гвортигирн, КАИР Гвинтгвик, КАИР Минцип…» [155], с. 190. И так далее. Названия всех 28 британских, то есть Брутских, Братских городов начинаются со слова КАИР.

Как нетрудно догадаться, весь рассказ Гальфрида Монмутского о происхождении названия ЛОНДОНА, современные историки уверенно объявляют ошибочным. Пишут так: «Этимология названия Лондона, приводимая автором (от собственного имени Луд), несостоятельна. Античные писатели (Тацит, Аммиан Марцеллин) называют этот город Londinium или Lundinium. Подлинная этимология названия Лондона остается спорной» [155], с. 237.