Неизвестный Сталин - Рой Медведев

Получив первоначальный машинописный текст, Сталин внимательно правил его, причем значительную часть текста заменял своим текстом, зачеркивая целые страницы. Потом он получал обновленный текст и правил его уже по второму кругу и т. д. В журнале «Вопросы истории» мы видим уже последний этап этой работы, когда Сталин редактировал самый последний вариант макета «Краткого курса». Первые варианты макета, по мнению публикаторов, могут находиться в неразобранной еще части Архива Президента Российской Федерации (АПРФ). Однако вполне возможно, что Сталин действительно велел их сжечь.

Хотя начальные главы «Краткого курса» не сохранились, но сохранились отзывы на них, которые Сталину написали в один и тот же день — 17 августа 1938 года — как Ярославский, так и Поспелов. «Дорогой товарищ Сталин! — писал Ярославский. — Я прочел присланные мне для просмотра и отзыва две первые главы „Истории ВКП(б)“. У меня нет поправок к этим главам. Я чрезвычайно счастлив, что редакция учебника подходит к концу и благодаря Вашей работе учебник приобретает такое огромное значение в деле большевистского воспитания масс. Но у меня есть одно существенное замечание. Из учебника в этих двух главах вытравлено даже упоминание Вашего имени, сведения о Вашей работе. В этом — проявление Вашей величайшей скромности, которая украшает большевика. Но Вы принадлежите истории, и Ваше участие в строительстве партии должно быть полностью отражено… Для меня лично работа, Вами выполненная, является также своего рода учебой, школой и поможет мне в той работе над большим учебником по истории партии, составление которого ЦК поручил мне и т. Поспелову».

Поспелов писал даже более определенно и восторженно: «ЦК ВКП(б). Товарищу Сталину. Несколько раз читал и перечитывал первые две главы „Истории ВКП(б)“. Прежде всего, охватывает чувство большой радости: теперь партия, в результате громадной работы, проделанной Вами, имеет действительно достойную ее историю, где все вопросы поставлены на огромную научную теоретическую высоту и, вместе с тем, даны в кристально-ясной форме, где нет ни одного лишнего слова… Когда читаешь и перечитываешь первые две главы, видишь, насколько несовершенным и по содержанию, и по форме был представленный нами в виде макета материал. Особенно чувствуешь слабость освещения в старом материале теоретических моментов истории партии, которые теперь, после коренной переделки Вами, выдвинуты на первый план… Но с одним моментом, мне кажется, нельзя согласиться. При коренной переделке сокращено все, что касается истории большевистских организаций Закавказья. Между тем эта деятельность большевистских организаций Закавказья под руководством товарища Сталина имела огромное общепартийное значение»[199].

Совершенно очевидно, что такие письма могли писать только «младшие» авторы и редакторы своему главному автору и Верховному редактору. Сталин, однако, не стал включать в текст первых глав никаких материалов о работе большевиков в Закавказье. Это нарушало бы один из главных принципов «Краткого курса» — как можно меньше писать о работе местных партийных организаций. В ином случае надо было бы писать и об Урале, Донбассе, Москве, Ростове-на-Дону, Петербурге, где большевистские организации были крупнее и активнее, чем в Баку и Батуме.

В главе III «Краткого курса» в итоговом варианте макета рукой Сталина было вписано несколько фрагментов текста. Изложение фактов, относящихся к русско-японской войне и к подъему революционного движения в России в 1904–1905 гг., было сделано Ярославским, Поспеловым и другими. Все это можно было найти и в прежних учебниках по истории ВКП(б). Однако разбор и оценка тактических разногласий между большевиками и меньшевиками, анализ и оценка книги Ленина «Две тактики социал-демократии в демократической революции», а также разбор причин поражения первой русской революции — все это, несомненно, принадлежит перу Сталина. Только в главе III на страницах «Краткого курса» появляется фигура самого Сталина. Здесь говорится об «огромной революционной работе, которую тов. Сталин проводил в Закавказье», и о первой личной встрече Ленина и Сталина на Таммерфорсской конференции большевиков в Финляндии.

Глава IV была посвящена положению в России и деятельности большевиков и меньшевиков в годы столыпинской реакции. Сталин внес много поправок в текст этой главы и почти полностью переделал раздел об итогах и значении VI Пражской конференции РСДРП, которую подготовили и провели большевики. Однако главной неожиданностью для всех, кто принимал участие в подготовке «Краткого курса», был предложенный Сталиным новый текст § 2 главы IV, который имел скромный заголовок «О диалектическом и историческом материализме» и был от начала до конца написан самим Сталиным.

Об этой работе Сталина, которая вскоре вышла в форме отдельной брошюры, имеется огромная литература. Нет смысла повторять здесь как восхваления этого «гениального труда», так и резкую критику по поводу этого популярного, но слишком примитивного и даже вульгаризированного изложения основ марксистской философии, в которой Сталин выделил четыре основных черты диалектического метода и три основных черты философского материализма. Заодно мы узнали и о трех особенностях производства как главной силе, которая определяет характер общественного строя и развитие общества от одного строя к другому. Я приведу ниже лишь отзывы первых читателей главы IV, которые получили ее текст 26 августа всего на один день.

Михаил Калинин писал Сталину: «Проще, яснее и точнее, мне кажется, нельзя изложить диалектический материализм. Можно сказать, что миллионы людей получили возможность почти осязательно понять идеологию коммунизма». Молотов также был краток: «Среди всех замечательных глав эта особенно поучительная. Хорошо бы сказать, что меньшевики не вели борьбы за теорию марксизма — против антимарксистов, а Плеханов вел — половинчато… В. Молотов». П. Поспелов ответил Сталину раньше других. Он писал: «Дорогой товарищ СТАЛИН! Четвертая глава еще более, чем предыдущие, поражает богатством своего теоретического содержания. Изложение теоретических основ марксистской партии, данное в разделе „О диалектическом и историческом материализме“ и других местах главы, поможет партийным кадрам всерьез заняться ликвидацией теоретической слабости. Но значение этой главы гораздо шире: несомненно, она сыграет важнейшую роль в деле преодоления всевозможных пережитков капитализма в сознании людей в нашей стране…» Наиболее эмоциональным было письмо Ярославского. «Дорогой товарищ СТАЛИН! Главу IV „Истории ВКП(б)“ получил вчера, в выходной день. Должен Вам сказать, что не мог оторваться от чтения этой главы: до того она насыщена свежим, новым для всякого изучающего историю партии содержанием по сравнению с тем, чем были все прежние учебники „Истории ВКП(б)“! Читая эту главу, я особенно почувствовал недостатки собственной работы в этом направлении. Вы знаете, что я не принадлежу к льстецам, поэтому Вы не истолкуйте мой восторг ложно»[200]. В предыдущих письмах от 17 августа и 22 августа 1938 года Поспелов и Ярославский писали просто «Сталин». Теперь имя вождя они писали только большими буквами: «СТАЛИН».

По главам V и VI ни у членов Политбюро, ни у Поспелова и Ярославского не было ни больших восторгов, ни серьезных замечаний. Не сохранилось и замечаний и вставок Сталина по этим главам. Мало говорится в этих главах и о Сталине. Они охватывали период с весны 1912 года до весны 1917 года. Как известно, большую часть этого времени Сталин находился в ссылке в Туруханском крае. По стилю можно предположить, что Сталин был автором только одного из параграфов главы VI: «Теория и тактика большевистской партии по вопросам войны, мира и революции».

Глава VII «Краткого курса» — это глава о подготовке и проведении Октябрьской революции. Это центральная и самая большая по размерам глава учебника. Даже в окончательном тексте макета вся эта глава испещрена пометками Сталина. Многие фразы зачеркнуты. Вставки написаны Сталиным поверх прежнего текста, на полях и внизу страниц. Более ранние машинописные тексты этой главы не сохранились. Очевидно, однако, что все теоретические разделы этой главы были написаны лично Сталиным. Об этом свидетельствовало и письмо Поспелова от 4 сентября 1938 года. Он был особенно восхищен теоретической частью главы VII: «Особенно замечательна по теоретической глубине и яркости изложения характеристика главных причин, определивших победу социалистической революции в России». Поспелов строго разделяет свою работу и работу Сталина и извиняется за упущения, которые были им допущены при изложении «фактического материала»[201].

Глава VIII «Краткого курса» посвящена Гражданской войне и иностранной военной интервенции. В макете этой главы Сталин не сделал никаких замечаний и не предложил никаких вставок. Он только вычеркнул один фрагмент из § 1 — о германской оккупации Украины весной 1918 года. Здесь была сохранена другая фраза: «Германия не участвовала и не могла участвовать в этой интервенции блока англо-франко-японо-американцев хотя бы потому, что она находилась в состоянии войны с этим блоком». Фраза типично сталинская по стилю. Судя по содержанию и характеру изложения, вся восьмая глава была написана Сталиным. Поспелов в своем отзыве писал: «Глава восьмая оставляет такое же сильное впечатление, как и предыдущие». Вряд ли он посмел бы так писать о своей собственной работе.