Тайны мирового разума и ясновидение - Юрий Мизун

"Хотя природа возникновения биопатогенных зон еще не ясна окончательно, последствия от нахождения в них людей уже хорошо известны. Если кровать человека находится в пределах такой зоны, у него большие шансы получить заболевание крови или другую онкологию — особенно опухоли мозга".

Здесь речь идет о лозоходстве, с помощью которого опреде­ляют место нахождения полезных ископаемых, источников воды и даже каких-либо предметов. Так, широко известен кинофильм, в котором лозоходец с помощью лозы находит золотое кольцо, затерявшееся в травах на бескрайнем поле.

Лозоходство известно не века, а тысячелетия. Еще Моисей использовал лозу, чтобы найти воду в пустыне. Как помните, он рассек скалу и напоил выводимый им народ. В данном случае вода находилась в углублении скалы и была прикрыта сверху схватившейся коркой из известняка. Невидимая для глаза вода оказалась видимой для лозы-посоха. Практически за всю исто­рию человечества одни люди успешно пользовались лозой, а другие им доказывали, что это невозможно, что это с точки зре­ния науки чушь. Но "факты — упрямая вещь" и воевать с ними трудно. А эти факты на сегодняшний день таковы: операторы-лозоходцы, которых сейчас специально готовят, обнаруживают местонахождение глубинной воды эффективнее, чем вооружен­ные научными знаниями и современными приборами бригады. Так, сообщается в печати, что "специалисты из треста "Челябинскводстрой" успешно использовали биолокацию, если нель­зя было применять геофизические методы. А именно в зимнее вре­мя или когда породы богаты рудами, графитом, углем. По реко­мендациям операторов-лозоходцев И.Инютина, В.Сыча, В.Ре­форматского, С.Круглой было пробурено около полутора тысяч скважин, и только 8 процентов из них оказались безводными. А когда бурение вели по данным геофизических методов, безвод­ными оказались 12 процентов скважин. Если же разведку вели по геолого-морфологическим признакам —даже 13 процентов. Благодаря биолокации (и так стали сейчас называть лозоходст­во, причем очень неудачно) только в СМУ-2 этого треста убытки от безводных скважин ежегодно снижались на 35—50 тысяч руб­лей".

Лозоходцы успешно находили залежи сульфидных и колчедано-металлических руд в условиях, когда традиционные мето­ды не давали результатов. Так, на Енисейском кряже экономи­ческий эффект был равен стоимости бурения 100 скважин, а ре­зультативность бурения скважин повысилась с 40 до 90 процен­тов.

С помощью лозы можно определять и многое другое, напри­мер, расположение подземных коммуникаций, трубопроводов, кабелей. Сообщалось, что на трассе газопровода Торжок— Минск—Ивацевичи оператор (лозоходец) В.Филимонов досто­верно определил 16 пересечений с кабелем и 7 — с трубопрово­дами. Более того, он же обнаружил два участка с интенсивной почвенной эрозией. Это имело место на участке газопровода Ухта—Торжок. Один из ведущих у нас в стране специалистов по вопросам лозоискательства В.Н.Сочеванов на площади в 40 гек­таров за несколько часов определил место прохождения дренаж­ных систем довоенной постройки.

Мы не будем продолжать подробно описывать факты, сви­детельствующие о достоверности результатов, получаемых с помощью лозы. Ведь наша цель иная — прояснить вопрос обме­на энергией и информацией между человеком и космосом. Поэ­тому здесь только перечислим, что можно определять с помощью лозы.

Определялись с помощью лозы аварийные места трубопро­водов, археологические объекты. К последнему добавим, что именно так был обнаружен фундамент храма постройки 1192 года, а также языческое святилище христианского времени близ Нов­города на территории Хутынского монастыря. Эту работу про­водили сотрудники Ленинградского университета. С помощью "лозы" определялись подземные пустоты на глубине 15—20 мет­ров. Мы взяли слово лоза в кавычки, потому что в наше время она модифицирована. Имеется несколько вариантов такой мо­дификации.

Лозоискатели определяют также засыпанных снежной ла­виной людей. Их работа весьма эффективна. Профессор МГУ Н.Н.Романовский так оценивает эту возможность: "Эти иссле­дования открывают новое и перспективное направление работ. Оператору биолокации не нужны специальные приборы и мощ­ная техника, а ведет поиск он очень быстро. Каждый год снеж­ные лавины засыпают в горах несколько человек. Владей спаса­тели биолокационным методом, эффективность их поисков воз­росла бы многократно. И не только взорах. Недавно были про­ведены эксперименты, когда оператор находил людей под во­дой, плавая на спасательной лодке".

В дальнейшем мы увидим, что лозоходец находит не то, что есть под землей, под его ногами (там есть практически все!), а то, на что он настроен, что он ищет. Как это можно объяснить. Объ­яснения в данном случае чрезвычайно важны. Ведь каждое но­вое выдвинутое объяснение оказывается в конце концов непра­вильным. Тем не менее их надо рассмотреть очень внимательно с тем, чтобы уже к ним не возвращаться.

Поскольку лоза поворачивается в руках человека, то роль человека несомненна. Еще в XVIII веке монах Кирхнер объяс­нял поворот лозы психологическим состоянием человека. В наше время эту гипотезу возродил Ю.И.Иорыш, считая ее последним словом современной науки. Его отношение к иным объяснениям очень категорично:

"Некоторые исследователи объясняли подобные опыты вли­яниями таинственных "биополей", которые почему-то не удает­ся обнаружить даже самыми чувствительными приборами, но тем не менее они поддаются восприятию "экстрасенсов". И в этих полях якобы путешествуют "мыслеформы" предметов — обла­ка из неизвестных науке микрочастиц, которые генерируют мозг индуктора. Натыкаясь на эти материализованные мысли, лозо­искатель может принять их за оригиналы — спрятанные вещи... Но подобные теории, по моему мнению, не имеют никакого отно­шения к серьезной науке!!" Что же касается серьезной науки, то она предложила следующие объяснения эффекта лозы.

Еще в 1913 году доктор В.Аигнер предложил следующее объяснение лозоискательства (оно было изложено в докладе на втором съезде лозоискателей). Он считал, что в атмосфере над местами, где скрыты полезные ископаемые, увеличено количест­во ионов (электрически заряженных атомов и молекул). Именно на них и реагирует лоза.

Позднее обратились к статическому электричеству. Не оно ли действует на лозу? Но оказалось, что нет. Подверглось испы­танию и гравитационное поле. Даже предполагалось, что чело­век во время физической и умственной работы создает дополни­тельную (био) гравитацию, которая и действует на лозу. Но это, конечно, не так. В этом можно убедиться очень даже легко, про­ведя такой опыт. Надо пронести лозу над тяжелым металличес­ким предметом. Она при этом повернется. После этого надо про­нести лозу над большим конусом, свернутым из газеты. Лоза также повернется, но угол этого поворота будет в несколько раз боль­ше, чем в предыдущем случае. Так при чем тут гравитация?

Французский ученый И.Рокар выдвинул гипотезу, что на лозу действуют аномалии магнитного поля. Но это оказалось не так. Более сложный путь влияния магнитного поля предложил американский исследователь В.Гарвалик. Полагалось, что из­менения магнитного поля Земли оказывают влияние на кровь оператора, которая является электролитом. Под действием из­менений в крови оператор поворачивает лозу. Конечно, измене­ние магнитного поля во время магнитных возмущений и бурь вли­яет на кровь. Но это влияние не вызывает поворота рамки. Маг­нитные бури происходят еженедельно вокруг всего земного шара. Значит, в это время все операторы с лозами в руках должны фик­сировать ложные повороты рамки. Ведь нельзя отличить те изме­нения магнитного поля, которые вызваны магнитной бурей, от тех, которые связаны с движением оператора с лозой в неодно­родном магнитном поле. Так что и эта гипотеза отпадает.

Многие указывают на тот факт, что при повороте лозы у оператора учащается пульс. Но это происходит не оттого, что на него действует магнитное или гравитационное поле, а оттого, что он оказывается в зоне с повышенными потоками энергии, что и почувствовала лоза, поворачиваясь.

То, что психологический фактор не может объяснить фено­мена лозоискательства, Н.Н.Сочеванов поясняет на таком при­мере:

"Это доказывает простой пример. В местах сильных анома­лий двуручная рамка (модификация лозы), вращаясь вокруг го­ризонтальной оси, может подымать килограммовый груз, зафик­сированный на расстоянии 20 сантиметров от оси. А когда опе­ратор пытается остановить вращение, крепко сжав рогатку (рам­ку) в руках, кора отслаивается от древесины, из которой сдела­на рамка, и даже ломается ветка... Никакой идеомоторный акт не может вызвать такое движение. С другой стороны, приборы не регистрируют существенных изменений электрического, маг­нитного, гравитационного и других полей Земли. Естественно предположить, что на человека и лозу действуют какие-то дру­гие силы, о которых мы пока не знаем... "