Жизнь и труды Марка Азадовского. Книга I - Константин Маркович Азадовский

составить сборник подлинных выписок по этнографии Сибири и Средней Азии из старых писателей, заканчивая Кастреном, Миддендорфом и Мааком[18]; в) составить подробный предметный указатель к ним; с) сборник печатать выпусками». А в следующем пункте протокола отмечалось, что «предварительные работы по составлению Сборника и Указателя взяли на себя С. И. Руденко и М. К. Азадовский»[19]. Однако от идеи «сборника» сразу же пришлось отказаться; остался лишь «Указатель». «С. И. Руденко и М. К. Азадовский, – читаем в печатной версии „журнала“ заседания, – взяли на себя труд по составлению „Предметного указателя“ к классическим сочинениям по Сибири (Георги, Гмелина, Палласа и др.)»[20]. Спустя месяц, в заседании 16 декабря 1914 г., II отдел утверждает «директивы для руководства при составлении предметного указателя к классическим сочинениям по этнографии Сибири», предложенные Руденко и Азадовским[21]. В своем университетском отчете о научных занятиях за 1915/16 г. М. К., в частности, указал: «Составлял совместно с С. И. Руденко по поручению II‑го Отдела Комиссии И<мператорского> Р<усского> Г<еографического> О<бщества> по составлению этнографических карт России „Предметный указатель к сочинениям старых путешественников по Сибири“ (Крашенинников, Фальк, Георги, Лепехин, Сарычев, Булычев, Паллас, Биллингс, Новицкий, Спафарий и др.[22])»[23]. Совместная работа, озаглавленная в окончательном варианте «Систематический этнографический указатель к трудам путешественников по Сибири», растянулась на несколько лет. Протоколы заседаний отдела помогают воссоздать основные этапы этого объемного и в известном смысле новаторского труда Азадовского и Руденко. Так, на заседании II отдела Комиссии от 13 февраля 1915 г. М. К. поставил присутствующих в известность о том, что он «просмотрел И. П. Фалька и заканчивает просмотр сочинений Крашенинникова, что даст в общем счете около 5500 карточек с этнографическим материалом; затем он займется составлением Указателя к III и IV т<омам> Гмелина»[24]. «…Мною закончены, – сообщал Руденко в письме к А. А. Макаренко от 1 ноября 1915 г., – Паллас, Лепехин, Лессепс (т<ома> I и II), Кастрен и Миддендорф; теперь я думаю приступить к Георги, отнимет очень много времени, но к Рождеству я рассчитываю покончить с ним. Этими авторами исчерпывается все, что я по уговору с Марком Конст<антиновичем> принял на себя»[25].

Работа над «Предметным указателем» постоянно замедлялась. И Азадовский, и Руденко имели в то время постоянное место службы (и даже не одно); каждый из них, собирая материал для «Указателя», трудился одновременно и над другими научными темами. Не отличавшийся уже в ту пору крепким здоровьем, М. К. с трудом выдерживал такое напряжение[26]. Возникали и проблемы иного рода. «Должен указать, – писал он 3 ноября 1915 г. А. А. Макаренко, – что медленность работы объясняется не только трудностью работы при теперешнем настроении, необходимостью отвлекаться в сторону работы в Сиб<ирском> Общ<естве> подачи помощи раненым[27] и т. п., но и в значительной степени трудностью добывания книг»[28].

«Предметный указатель» был в основном завершен осенью 1916 г. 25 ноября на очередном заседании II отдела выступил С. И. Руденко, сообщивший, что «вместе с М. К. Азадовским они смогут закончить до конца года перенесение на листы карточных выписок из классических сочинений по этнографии Сибири на русском языке, так что при наличии средств в 1917 году ими составленный „Предметный указатель“ к этим сочинениям мог быть напечатан». Выслушав это сообщение, Комиссия постановила: «Просить М. К. Азадовского представить пробные листы, составленные по карточным выпискам, а С. И. Руденко просить представить предварительный расчет на предмет завершения подготовительных работ и печатания Указателя»[29].

Однако в 1917 г. работа – по объективным причинам – еще более замедлилась. Выяснилась также необходимость доработать уже почти готовую рукопись. Все эти проблемы обсуждались на 22‑м очередном заседании II отдела 24 ноября 1917 г. Доложив членам Комиссии о состоянии «Указателя», Руденко, в частности, отметил, что «его коллега М. К. Азадовский продолжает переписку карточек по принятой Отделом системе. Сам С. И. Руденко занят вторичным просмотром использованных уже литературных источников, так как встретилась необходимость некоторые наименования этнографических предметов детализировать, чтобы облегчить будущим исследователям труд изучения оных»[30].

Далее Руденко подчеркнул, что следует расширить реестр сочинений, подлежащих просмотру, так как составителями «Указателя» были упущены книги Иоанна Вениаминова (святитель Иннокентий, митрополит московский и коломенский), Ю. Ф. Лисянского (1773–1837) и Л. А. Загоскина (1808–1890), данные которых использовались некоторыми авторами классических трудов о Сибири. «На самом деле, – подчеркнул Руденко, – в сочинениях означенных авторов встречается много ценных указаний, не воспользоваться которыми ввиду того, что много уже сделано, было бы непростительно»[31]. В заключение Руденко определил, что «на приведение в окончательный вид всего материала Указателя для сдачи в набор, что должно осуществиться в течение 1918 года, требуется не менее 250 рублей»[32].

План дополнительных работ, предложенный М. К. и Руденко, был одобрен, а требуемую сумму Комиссия включила в смету расходов на 1918 г.

Дальнейшую судьбу этой совместной работы помогает уточнить справка, составленная С. И. Руденко в декабре 1923 г. при передаче им одного из машинописных экземпляров «Указателя» в библиотеку Русского географического общества. Приводим основную часть этого документа:

В 1914 году в Отделении Этнографии Р<усского> Географического Общества, в частности в Сибирском О<тделе> Комиссии по составлению этнографических карт России[33], возникла мысль издать выдержки из путешественников по Сибири с данными по этнографии народностей Сибири. Для членов Комиссии не ясен был только объем этого сборника (или своего рода хрестоматии), поэтому мною предложено было составить первоначально систематический этнографический указатель к тем путешествиям, которые Комиссия признала наиболее интересными и попутно выяснить примерный объем заключающегося в них этнографического материала.

Составление этого указателя было поручено мне и М. К. Азадовскому. Сговорившись о приемах составления указателя и доложив свой план Комиссии, мы с Азадовским принялись за работу, причем Азадовский взял на себя просмотр путешествий Биллингса, Вениаминова, Врангеля, Давыдова, Крашенинникова, Крузенштерна, Лисянского, Сарычева, Спафария и Шелехова[34], и я – остальных вошедших в настоящий указатель авторов.

Мною была предложена детальная схема предметного указателя, которой мы и придерживались. К 1918 году эта работа нами была в значительной степени выполнена, но приостановилась за отъездом меня и Азадовского из Петрограда[35]. В 1921 году, с возвращением моим в Петроград и в связи с интересом, проявленным к нашей работе Комиссией по изучению племенного состава населения России при Российской Академии наук[36], я решил довести этот указатель до конца. При этом выяснилось, что часть материалов для указателя, положенная Азадовским в