Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

естественно в кэше остаются только стабильные элементы.

третья деталь - движок который на основании сравнения последней карты и верхней карты в стеке кэша либо закручивает пружинку,

либо освобождет ее, при этом убирая из кэша сложенные элементы.

движок работает полностью в автономном режиме, это робот, у которого простая программа.

ну и у него типа тоже кэш - оперативный, на три карты

April

Тухлому.

«В обычном переборе пасьянса такой силой и инициатором выступает человек. Это ОН складывает карты по законам ПМ. А сами по себе они не складываются - даже в сходящемся раскладе. То есть, главным движителем системы является внешняя сила!»

Я-то как раз  это прекрасно понимаю, согласна с тобой и учитываю. Именно об этом пишу в своей теме.

Т.е. одна задача - от реализации сходящегося ПМ в форме событий перейти к реализации ПМ в форме корреляциий с Силой, склеивающей тебя с законом Орла - с намереньем. Чтобы потом появилась восможность предсказывать или даже проектировать  соответствующие этой Силе события.

«Для магической работы мы должны уметь воздействовать на результат..»

Совершенно согласна. Я же говорю тоже самое: о возможности управлять корреляциями с Силой склейки - за ради воздействия на результат, о предсказательной машине - за ради воздействовать на результат, о "корнях" ЦС - за ради воздействовать на результат.

даже о "преобразовании пекаря" - за ради воздействовать на результат,только пока еще не понятно как.   Smiley/Улыбается

Daedalus.

Ты так богат идеями! Просто удивляюсь!

 Smiley/Улыбается

Но у меня скорости мозгов не хватает  успевать их осмыслить.

 Sad/Грустит

Trash

Эприл,

мы можем заменить "силу склейки" на кастанедовскую "настройку внутренних эманаций"?

April

Не знаю. Не думала в эту сторону. Давай подумаем.   Smiley/Улыбается

Силу склейки  я бы заменила на "связующее звено с намереньем". И тогда практика ПМ будет  практикой очищения "связующего звена". Очищения от чего? От "парализующего влияния повседневности". "Парализующее влияние"  -  сила привычной настройки эманаций. "Очищение" - изменение привычной настройки на какую-то другую. Т.е. манипулирование Силой Склейки позволяет изменять настройку эманаций. В общем виде - Сила склейки - это Сила Настройки. Логично?    Smiley/Улыбается

У КК есть и другое название - "сила жизни":

"Когда сила жизни соберет достаточное количество эманаций, существо вспрыскивается в тональ.."

Мне нравится хакерское "Сила Склейки", потому что именно так я ее ощущаю, а не как "силу жизни" или "настройку". И звучит достаточно абстрактно, не навязывает излишних эмоционально-интеллектуальных  ассоциаций. Однако ничего не говорит об одной  важной возможности  - через Силу Склейки получить представление о структуре намеренья. Т.е. о конфигурации (настройке) эманаций. (От чего ушли к тому и пришли.  Smiley/Улыбается )

April

Поиск связи между гексаграммами таблицы Перемен и ПМ - одно из направлений хакерских исследований. Предлагались различные варианты. Каждый со своими достоинствами и недостатками.

Если найти удачное представление ПМ в виде трехсоставной системы, подобно И-Цзын, то эта связь будет прямой и однозначной. 

Но не факт - что единственной. Так что поиски могут продолжаться. 

У меня уже была более или менее удачная попытка подобного рода. Основная проблема была в том, чтобы вывести ПМ на тот же абстрактный уровень, на котором существует И-Цзын. Как сказал Консте, не надо смешивать уровни! 

Вторая проблема - решение должно быть простым до самоочевидности.

Сейчас я готова предложить к обсуждению и дальнейшим исследованиям такое самоочевидное решение.

"Мост между мирами", "Техно-миф хакеров сновидений", "Теоретическое обоснование хакерских методик", пост от 04-07-2007, 09:51

http://worldbridge.flybb.ru/topic54.html

konste

Спасибо, April!

Скажу честно, что на все не хватает времени, но я постараюсь внимательно изучить материалы по ссылке в самое ближайшее время. Пока - "не прочувствовал" идею. Можешь привести какой то конкретный пример? (ну, расклад ПМ и гексы). Было бы легче читать материалы, глядя на него.

April

По ссылке достаточно прочитать пока единственный пост про ПМ. Это как последняя точка в предыдущем этапе - все "упаковалось до минимума".

А пример я приведу обязательно. Пока тоже времени не хватает.

April

Пример:

http://worldbridge.flybb.ru/topic54.html

konste

Удалось ответить в указанную тему.

April

Спасибо. См.ответ.

Создание цепочек с максимальной эффективной длиной 

Формат:  Исследование

Ведущий/автор:  nick

Период проведения:  01.07.2006 – 05.08.2006 г.

Ключевые слова: Цепочки

Место проведения/источник:  http://dhlab.ru/forum/index.php?topic=630.0;all

Связанные документы:

Персоналии:  nick,Daedalus, Quark, Silence, Амаранта, Depo, konste

Редактировал текст:  Jassarias

Создание цепочек с максимальной эффективной длиной

nick

Пришла в голову идея относительно того, как можно составить цепочку с максимальным блоком карт без транзитов, в идеале - 35:1.

Алгоритм пока не готов на 100%, но вот что получилось:

1. Берем 3 карты так, чтобы первая и третья были одинакового номинала. Например: 6п 7б 6ч

2. Берем другие две карты одинакового номинала, первую ставим перед последней картой цепочки, а вторую - после нее. Например возьмем Кк и Кб. В результате имеем 6п 7б Кк 6ч Кб.

3. Делаем так же пока есть возможность взять из колоды пару карт с одинаковым номиналом. При этом следим чтобы не было транзитов по мастям. Транзитов по номиналу в этом случае быть не может по определению. При этом имеем ввиду, что на данном этапе нам важен только номинал карт, поэтому во избежание транзитов по масти можем свободно менять местами карты с одинаковым номиналом во всем раскладе. Ну или полностью заменить карты одного номинала картами другого номинала. В конце цепочки получим транзит, который запустит схлопывание влево, и при этом останется одна неиспользованная карта. Например в результате получилось:

6п 7б Кк 6ч 7п Кб Хк 7ч Дп Хб Тк Дч 9п Тб 8к 9ч Тп 8б Вк Тч Кп Вб Дк Кч 8п Дб 9к 8ч Хп 9б 6к Хч Вп 6б Вч

и 7к - неиспользованная

4. В получившейся цепочке берем карты под номером 2 и 4 (слева). Делаем так, чтобы для каждой из этих карт было верно следующее: если позицию этой карты принять за x, то для всех возможных в данной цепочке n карты с позицией x + (n*4) должны быть той же масти, что и карта в позиции x. Т.е. Начиная с данной карты каждая четвертая должна быть той же масти. Этого надо добиться опять же взаимным перемещением карт одного номинала, либо же полной заменой карт одного номинала на карты другого номинала.

В результате получаем такую вот схемку:

(2)     /----------/----------/----------/----------/----------/----------/----------/----------

(1)       |---------| |---------| |---------| |---------| |---------| |---------| |---------| |---------|

    6п 7б Кк 6ч 7п Кб Хк 7ч Дп Хб Тк Дч 9п Тб 8к 9ч Тп 8б Вк Тч Кп Вб Дк Кч 8п Дб 9к 8ч Хп 9б 6к Хч Вп 6б Вч

(1) |---------| |---------| |---------| |---------| |---------| |---------| |---------| |---------|

(2)           ----------/----------/----------/----------/----------/----------/----------/

где 1 - это последовательности пар номиналов, а 2 - последовательности мастей.

5. Дальше имеем проблему - куда девать последнюю неиспользованную карту? У меня она удачно легла в начало цепочки, таким образом получилась цепочка 3:33. Но это не факт что так будет всегда. Нужно работать над оптимизацией метода.

В итоге получаем:

7к 6п 7б Кк 6ч 7п Кб Хк 7ч Дп Хб Тк Дч 9п Тб 8к 9ч Тп 8б Вк Тч Кп Вб Дк Кч 8п Дб 9к 8ч Хп 9б 6к Хч Вп 6б Вч

Выводы:

1. Что в этой цепочке интересного помимо тайминга? Интерес представляет динамика сложения. Сначала идет сложение по максимуму по направлению от конца к началу, а затем - полностью от начала к концу. (Это если не брать в расчет первое сложение.) Тоесть получаем как бы две волны - сначала влево, потом - вправо.

2. В данном случае первая серия сложений идет по номиналу, а вторая - по масти. Но это следствие частного случая, использованного в методе. В общем случае можно действия из пп. 3 и 4 вести просто с учетом того, чтобы обеспечить сложение в первом и втором цикле. Это я сейчас понял. Возможно здесь зарыта собака с неиспользованной картой - как все-таки поставить ее в конец.

3. Опять же в данном конкретном случае при первом цикле сложения полностью поглощаются две масти (крести и пики). Крестовая семерка поглощается при первом сложении.

4. В данном случае наглядно видно как второй цикл сложения заложен в первом цикле. Интересно будет посмотреть на это также в других цепочках.

План моих дальнейших действий по теме: