Хакеры сновидений: Архив 1-6 - Lokky

Так что вот три примера расщепления ЦС!

April

Kissa.

Я люблю использовать ПМ как метод. Но в упрощенной (с точки зрения тоналя) форме. И еще ни разу не была разочарована.

А по поводу крупного выигрыша.. Конечно, начинала я так же, как многие - с выигрыша. На один вложенный пятак выиграла пять пятаков. Много это или мало? В абсолютных величинах - мелочь. А в относительных? Сколько это в процентах прибыли? Кроме того, по удачному завершению ЦС, наблюдается феномен “эха“. Не все обращают на него внимание. Но даже в тот первый раз, в качестве “эха“, я получила шабашку на n-ю сумму. Разве мало? Даже больше, чем хватило моей фантазии. :)

Nexus абсолютно прав, когда сказал тебе, что главное - намеренье.

ПМ - способ достучаться до намеренья, присоединиться к нему, течь вместе с ним туда, куда ты хочешь. (ИМХО)

[WC]Killer

У меня с ЦС как то все тяжело.. 36 карт, каждая только один раз а у меня часто повторы в действиях да и комп нужен. В очередной раз пробую скрестить ЦС и традиционную магию. Есть книга таблиц соответствия. Берем так: цель - получить ОС.

Смотрим тр.маг. Сефира Иесод, Луна. Воздух, часть тела - детородные органы ака гениталии.Цвет дам фиолетовый, королей - пурпурный, королев -лемонный с лазурными точками. Боги Шу, Диана,Один, Локи, Гермес. Штуки всякие : Слон, Мандрагора, Жасмин,Баньян, кварц, свинец. Это исходные. Теперь работаем цс примерно так. Днем смотрим по сторонам и выглядываем дам в лимонном или фиолетовом. Мужуков в пурпуре. Обращаем внимание на свинцовые вещи и разного рода кварцы. Можно духи с жасмином или чо. За письку подержатся:) суть понятна. Ну и спать лечь помолившись вышеописанным богам.

Удобно то что не надо запариваться с ЦС или с классической ритуальной магией. Результат пока не проверен

April

[WC]Killer.

А ты не слишком все усложняешь? :)

Killer

Не. По сути все таблицы соответсвий в церемониалке и каббале складывались годами. И тоже не дураки их придумали. Кстати еще фишка приколькная. Однажды Кроули взял и прикололся - дал одному чуваку любовынй стишок на греческом(?) языке и сказал ему что это мощнейшее заклинание для выхода в астрал. Чувак не рубил в греческом и в магии вобще. Прочитав сей стишок он незамедлительно выскочил в астрал (это не удивительно - эффект плацебо) Но! При этом он видел там все именно так как описывается в таблицах соответсвия - то есть цвета преобладали те которые связаны с луной и ВТО, запахи, жувотные и т.п. Эксперимент можно считать очень чистым

604

Нексус,

//Так что вот три примера расщепления ЦС! //

Значит ли это что трикс не сработает?

Petri

Нексус,

// Во-первых, такое разделение иногда наблюдается во сне, когда сняться два параллельных сюжета и ты можешь выбирать в какой из них прыгать в текущем варианте, можно поочередно//.

А вот еще про расщепление. Пример: Сложные взаимоотношения между несколькими людьми. И вот эти люди в какой-то ситуации (самое простое - чай пьют), то очень интересно наблюдать сколько параллельных сюжетов одновременно прокручивается! А особенно интересно, что если ты также сложно с этими людьми завязан, то как тебя при этом колбасит!! Почти как того марсианина у Бредбери, которого все принимали за своего родственника или друга и он непрерывно менял свои лица. Хотя может быть это пример параллельных сюжетов, но не пример параллельных ЦС? Скорее пример пересечения ЦС.

Или, например, ты участвуешь здесь на форуме одновременно в нескольких темах(сюжетах). Это не считается за расщепление ЦС? Если ЦС объединена каким-то намерением (словить ОС) , то другое намерение(найти деньги на покушать) – это уже другая ЦС?

масяня

А еще, ребята, примерами смешанных ЦС является музыка. И теория гармонии, джаза и музыкальных композиций являет нам метод организации нескольких ЦС.

April

Petri.

//интересно наблюдать сколько параллельных сюжетов одновременно прокручивается//

В твоем примере с чаепитием, кто-то другой, не ты, может и не заметил бы параллельности сюжетов.

Вот Масяня сказала: “метод органицации ЦС“.

Т.е. не “сюжеты, раскручивающиеся параллельно“, а твой личный способ организовать в ЦС (одну или несколько) те события, которые ЧЕМ-ТО в тебе выделяются (ухватываются), которым ЧТО-ТО в тебе приписывает особую важность.

//А особенно интересно, что если ты также сложно с этими людьми завязан, то как тебя при этом колбасит!!//

А колбасит тебя потому, что ЧТО-ТО в тебе не может так расставить важность улавливаемых им событий, чтобы они организовать их в ОДНУ цепочку.

//Или, например, ты участвуешь здесь на форуме одновременно в нескольких темах(сюжетах). //

Строго говоря, ты участвуешь далеко не “одновременно“, а сначала пишешь пост в одну тему, потом в другую. Т.е. параллельность в данном случае - организация ЦС, допускающей значительную погрешность в измерении временных интервалов. :)

//Если ЦС объединена каким-то намерением (словить ОС) , то другое намерение(найти деньги на покушать) – это уже другая ЦС? //

Это - как ты сама организуешь. :)

ПМ - не только “метод организации ЦС“, но - метод сделать это осознанно.

Вариантов несколько: как одну ЦС, как вложенные, параллельные, последовательные..

Вопрос в другом: у тебя хватит ЛС, чтобы реализовать выбранную организацию?

604

Если сравнивать человека с компом (как щас модно:)) то раздвоение ЦС выглядит как как несколько одновременно выполняемых приложений.

Нексус, если трикс сработает не приведет ли это к раздвоению личности, не к выделению дубля?:)

Кстати, если ввести примитивную систему определений, то события бывают

1. Скрытыми (происходящие, но не воспринятые);

2. Явными (произошедшими и воспринятые),

Возможно существует и третий тип:

3. Псевдоявные (не произошедших (смоделированных) но воспринятых.)

Так вот, ЦС сотоит из всех этих типов (1+2+3) или только из (2+3) или только из 2???

Я к тому, что наверно есть методы моделирования ЦС (или симуляции).

nexus

“Предисловие“.

Итак, для того чтобы сформулировать концепцию ЦС с повторами, я вначале рассмотрю некоторые аспекты и проблемы, которые появляются на этом пути и которые связаны с тем математическим аппаратом теории перестановок, коий я так неприкрыто впихиваю в ваш разум. Надеюсь вы не очень по этому поводу огорчаетесь. :) На самом деле здесь нет ничего сложного, если посидеть с карандашом и внимательно за всем проследить. Но а прогресс будет очивиден. Тем более представьте удивительные лица противников хакеров, когда вы будете с легкостью оперировать теорией перестановок и симметрическими группами. Знание этого подымает ваш разум до абстрактного мышления.

Ладно, немного отвлеклись!

Для дальнейшего рассмотрения теории перестановок и связи их с ЦС и ПМ, несколько расширим используемый нами набор символов.

Будем предполагать, что существует три валентности: 1, 2, 3 и две симпатии: a, b. Таблицу их комбинаций будет иметь вид:

_| a | b |

1|1a|1b|

2|2a|2b|

3|3a|3b|

При таком наборе символов базовая (то есть “единичная“) перестановка будет иметь следующий вид:

|1a2a3a1b2b3b|

|1a2a3a1b2b3b|

или же:

|1a 2a 3a 1b 2b 3b|

|1a 2a 3a 1b 2b 3b|.

“Циклы перестановок. Разложение перестановок на произведение независимых (непересекающихся) циклов“.

1. Рассмотрим единичную (базовую) перестановку:

|1a 2a 3a 1b 2b 3b|

|1a 2a 3a 1b 2b 3b|

Что вообще означает эта таблица?!

По сути, она обозначает правила переходов символов, то есть более подробней она говорит вот о каких переходах:

1a -> 1a,

2a -> 2a,

3a -> 3a,

1b -> 1b,

2b -> 2b,

3b -> 3b.

Как видим, она оставляет все символы неизменными, что и оправдывает её название как “единичная“.

Данные переходы символов можно записать более компактней, а именно вот в таком вот виде:

|1a 2a 3a 1b 2b 3b| _

|1a 2a 3a 1b 2b 3b| ~ (1a)(2a)(3a)(1b)(2b)(3b).

Каждая такая круглая скобка образует некий циклический переход, например:

“(1a)“ -- представляет собой переход типа: 1a -> 1a -> 1a ->... и так далее по циклу бегаем.

Данные циклические переходы кратко называются “циклом“. Количество символов (в нашем случае карт!) внутри цикла называется длиной цикла. Здесь представлены цыклы длиной равной “1“.

2. Рассмотрим далее перестановку следующего вида:

|1a 2a 3a 1b 2b 3b|

|3a 1a 3b 2b 1b 2a|.

Что обозначает эта перестановка как таблица!? Она показывает, что осуществляются переходы следующего типа:

1a -> 3a,

2a -> 1a,

3a -> 3b,

1b -> 2b,