Как управлять сверхдержавой - Леонид Ильич Брежнев
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
У нас в Советском Союзе рассматривают сентябрьский пленум ЦК КПЧ как новый крупный шаг вперед по пути, намеченному на пленумах ЦК КПЧ в апреле и мае этого года, как один из важнейших этапов в истории Коммунистической партии Чехословакии. Пленум ясно показал причины, вызвавшие разгул сил контрреволюции и поставившие партию и страну на грань утраты социалистических завоеваний. Пленум сказал решительное «нет» тем, кто все еще пытается затормозить здоровый процесс консолидации партии и общества на социалистической, марксистско-ленинской основе. Пленум еще раз подчеркнул, что главная забота партии – это забота об интересах трудового народа, о росте благосостояния масс, расцвете социалистической культуры – забота о том, чтобы все граждане республики, отдающие свой труд и энергию укреплению социализма, жили счастливой, спокойной, полнокровной жизнью. Пленум вооружил партию ясной политической платформой, ориентировал трудящихся на окончательное преодоление стихийности и анархии в общественной жизни, на полный разгром контрреволюционных, антисоциалистических, правооппортунистических сил. Не будет преувеличением сказать, что сентябрьский пленум ЦК КПЧ – это важная победа марксистско-ленинских, интернационалистических сил Компартии Чехословакии!
Теперь, когда во многом уже распутана сложная цепь причин и следствий, вызвавших кризисные ситуации, все больше и больше людей понимает: то, что произошло в Чехословакии, – это была одна из наиболее напряженных послевоенных классовых схваток между миром социализма, с одной стороны, и международной реакцией и со агентурой – с другой. В многомесячной политической борьбе, развернувшейся в ЧССР, прошло проверку многое: прочность социалистических завоеваний чехословацкого народа и позиций социализма в центре Европы вообще; боеспособность марксистско-ленинского авангарда чехословацких трудящихся – партии коммунистов; сила социалистического интернационализма, солидарности братских стран и партий.
Из выступления на Харьковском тракторном заводе
В последние годы наша страна, как уже отмечалось, понесла весьма значительные убытки из-за капризов погоды и стихийных бедствий. Тем не менее среднегодовая урожайность зерновых с гектара составила 13,2 центнера против 10,2 центнера в прошлой пятилетке. Это позволило нам заготавливать необходимое количество зерна для бесперебойного снабжения страны хлебом, а также из года в год оставлять все больше зерна на внутрихозяйственные нужды колхозов и совхозов, в том числе на фураж.
Все это помогло добиться определенных успехов в развитии общественного животноводства. Среднегодовое производство мяса (в убойном весе) по сравнению с предыдущей пятилеткой увеличилось на 2,1 миллиона тонн. Потребление мяса на душу населения возросло в нашей стране на 16 процентов, молока и молочных продуктов – на 17 и яиц – на 17 процентов.
Вместе с тем мы знаем, что в отдельных районах страны спрос населения на мясо и мясные продукты в ассортименте удовлетворяется не полностью. В чем тут дело?
На этот вопрос можно было бы дать легкий ответ: рост потребностей и материальные возможности населения обгоняли рост производства продукции животноводства. И такой ответ сам по себе был бы правильным. Только за 1969 год фонд заработной платы повысился на несколько миллиардов рублей. Естественно, что немалая часть этой суммы пошла на улучшение питания, прежде всего за счет высококачественных продуктов животноводства – мяса и мясных изделий, масла, молока, яиц.
Но мы не можем прятаться за такие легкие ответы. Коль скоро мы взяли курс на повышение благосостояния трудящихся, то он включает не только рост денежной заработной платы, но и соответствующее расширение производства товаров народного потребления, в том числе продуктов животноводства.
И если здесь не все оказалось благополучным, то прежде всего из-за существенных недостатков в развитии животноводства. Центральный Комитет внимательно изучал этот вопрос. Было обнаружено, что во многих местах недостаточно продуманно подошли к созданию надежной кормовой базы, повышению урожайности кормовых культур, улучшению сенокосных угодий и пастбищ. В ряде областей было допущено неоправданное сокращение поголовья скота и птицы – как в общественном, так и в индивидуальном секторе.
Надо сказать, что в результате мер, принятых в течение 1969 года, поголовье крупного рогатого скота и особенно свиней заметно увеличилось. Большая работа в этом направлении проделана и на Украине.
Для удовлетворения самых неотложных нужд многое могут сделать все республики, области, районы, сами колхозы и совхозы; они теперь в состоянии выделить на эти цели значительные средства. Местные руководители должны позаботиться, чтобы и жители городов и рабочих поселков, – конечно, там, где имеются для этого необходимые условия, – были заинтересованы в разведении скота и птицы.
Наша партия рассматривает задачу подъема сельского хозяйства как дело всей страны, всего народа. Партия осуществила ряд важных организационных мер, которые направлены на расширение хозяйственной самостоятельности колхозов, развитие колхозной демократии.
Новый Примерный Устав колхоза, принятый недавно Третьим съездом колхозников, предоставляет колхозам широкие права в планировании, организации и оплате труда, внедрении хозяйственного расчета. Не только экономическое, но и большое политическое значение имеет создание выборных советов колхозов, которые будут коллективно решать наиболее важные вопросы жизни села.
Таким образом, созданы и будут укрепляться как материальные, так и организационно-политические предпосылки для подъема сельского хозяйства. Теперь главное в том, чтобы использовать их в полной мере. Понятно, что решающее слово здесь за тружениками деревни. Мы убеждены, что наше славное колхозное крестьянство с честью решит стоящие перед ним ответственные задачи.
Товарищи! Рассматривая текущие и перспективные экономические проблемы, декабрьский Пленум ЦК КПСС подверг критике многие факты бесхозяйственности на различных участках нашего народного хозяйства.
Возьмем такой вопрос, как жилищное строительство. Ни в одной стране мира жилищное строительство не приобретало такого размаха, как у нас. За четыре года пятилетки примерно 44 миллиона советских людей получили новую жилую площадь либо улучшили свои жилищные условия.
Но жилищная проблема еще не может считаться решенной. Мы должны и впредь целеустремленно осуществлять намеченную программу. А это
