Три основных вида, которые присутствуют на каждом сайте: курицы, умники и модерасты - Андрей

кулачки той же Кати Гордон, и показываются вполне так себе рельефно…

Впрочем, к чести Дм. Хомака он кладет (тоже такой вполне себе) болт на истеричную

слюну озвученных выше товарищей. А все тихушные правки не принимаются, как и в

первом случае.

138

Рис. 124. На фото: человек, похожий на депутата Госдумы, вице-спикера В. В.

Жириновского (слева). А справа – особь с женскими титьками, похожая на Мисс Россия.

Фото не очень четкое, на моб. телефон, втихаря.

§3. Унылые подражатели

Любой подражатель – это априори унылое зрелище. А подражатель Дм. Хомаку и

хомаковцам – это унылей любого уныния. В три или четыре раза. А может, в пять раз. Или

в шесть.

Подражатели делятся на собственно подражателей и ксероксов.

§3.1. Собственно подражатели

Данные особи пытаются писать статьи на «Лурке», но получается суховато-

скучновато. Без огонька! То есть похоже на подлинно стиль «Луркоморья», и данная

похожесть легко читается. Тогда как при авторстве Дм. Хомака твой мозг не отсылает

тебя к слову «похожесть». Это как каша без соли, - на вид вкусно, но на вкус пресно, хотя

и приготовлено «как положено».

На самом деле, любой годный автор легко может отличить плохую статью от хорошей.

Благо, личная планка позволяет. И неудивительно поэтому, что статьи без «соли» Дм.

Хомак распознает с ходу. Такая статья – это яйцо, которое ввиду незрелости дальше

луркмоарского инкубатора не пускают. То есть подражатель написал статью, Дм. Хомак

прочел и понял, что статью написал подражатель. Тогда он цепляет на данную статью

«плашку» (Л) «Статья находится на доработке», и оставляет париться её в инкубаторе. До

тех пор, пока не придет Герой.

139

Рис. 125. На фото: Ниасилили, взято с сайта «Луркморье».

«Написать собственную статью гораздо легче, чем

править чужую. И в мозговом плане, и в моральном».

Иногда случается Чудо: подобная «некошерная» (Л) статья вылетает из инкубатора и

влетает в Энциклопедию. На правах законного гида по какому-то конкретному вопросу! И

висит там, бросая унылую тень на весь ресурс. Хомаковцы не могут пойти против Чуда и

посему статью убрать не в состоянии. А вешают отмазку в виде очередной плашки: «Мол, мы сами сознаем, что статья плохая. Но с Чудесами не воюем. Нижайше просим тебя или

кого-то ещё статью доработать».

Такая простая мысль, как самим переписать статью, в светлые головы хомаковцев

почему-то не приходит.

***

Подражатели, помимо «Лурка», пишут и в других местах Сети. Что логично. В блогах,

на форумах и в соцсетях. Там подражатели воспринимаются крутыми перцами! Одно дело

– написать грамотную статью, где «факты и приколы приведены в симбиозное состояние»

( основной принцип написания статей на «Луркморье», прим. автора). А другой момент -

пустопорожний треп, где можно просто жонглировать и оперировать лексиконом из

«Лурка». Впрочем, и это не так и просто, вид «ксероксы» подтвердит…

140

Рис. 126. На фото: унылый подражатель хомаковцам Станислав Соболев. 21 год, эстонское село Кукуево.

***

- Откуда есть пошли подражатели?

Это те особи, что читают «Луркоморье» с удовольствием и в восхищении. Отбалдев

положенный срок, особь вспоминает тему, которая давно её волнует. Либо придумывает

тему, что начинает волновать. И решает написать статью, - сделать в жизни полезное дело

и доказать самому себе, что он ничуть не менее крут, чем Дм. Хомак. Обычно это особь

20-30 лет, не имеющая отличительных социальных черт, - та самая целевая аудитория

«Лурка».

Энциклопедию читают особи и в 15-летнем возрасте,

и в 35-летнем. Но первые писать ещё не совсем умеют, а

вторые писанину в общественную Энциклопедию

воспринимают «детским садом», не считая нужным

тратить своё время на песочницу.

Хомаковцами не становятся, ими рождаются! И вот здесь без всяких исключений! Это

как Святое Писание, ныне и присно… и во веки. Было, есть и будет. И поэтому

подражатели заранее обречены быть подражателями, в вид «Дм. Хомак и хомаковцы» им

путь заказан.

§3.2. Ксероксы

Те особи, что копируют к месту и не к месту «язык Луркморья», каковой язык, если не

уникален и не гениален, но что-то в нём есть. И что-то такое неплохое. Коли его копируют

даже ксероксы… - отбросы Интернета, что мнут себя если не царями, то любимыми

презервативами царей.

Как правило, такие «промокашки» появляются на форумах. Ими хвастаются перед

друг другом. Ксероксы похожи на сопливых мальчишек, которые к месту и не к месту

употребляют «взрослые» слова, такие вставки отражают в них крутяшек, по их личному

мнению.

***

«Взрослые» слова с «Лурка» - это отнюдь не маты, а чаще всего нарочито коверкание

русских (реже английских) слов при написании. И такое коверкание воспринимается

публикой как «оригинальное звучание давно известных понятий». Например, «поциент»,

«пеар», «педерача», «анонимус». Чувствуется рука профессионального редактора, что

Словом владеет крепко, и Слово ему покорно!

Помимо коверкания привычных слов, Дм. Хомак ввел в обиход ряд новых терминов,

которые публика восприняла тепло и трепетно. Опять же, не все термины Дм. Хомак

придумал сам, но именно благодаря «Луркморью» термины получили широкое

распространение среди ксероксов и не только. Например, «принять ислам или подавиться

мацой» (умереть), «тупая …пик…» (ставшее уже классикой), «эта страна» ( речь о

России), «Нерезиновка» (Москва), «over 9000» (означает «очень много»), «выпилить»

(убить человека или свой пост), «эпик фэйл» (грандиозное поражение, пер. с англ.) и тп.

«Лурк» стал публичной площадкой, где собрано всё

самое лучшее из Интернет-сленга. «Язык Луркморья» -

это не Дм. Хомак, и даже не Его хомаковцы, а это весь

Рунет. Если откровенно и без приколов. На каждом

141

форуме есть свой Гоблин-Пучков, на крайний случай,

Петросян, что иногда тоже умеет шуткануть».

***

Язык «Луркморья», копируемый ксероксами, получается не совсем таким, как у Дм.

Хомака. Ксероксы шарят в понятиях «Лурка», но шарить и применять – вещи разные.

Выходит либо банальщина, либо неблагозвучная ерунда. Типа как скрестили осла и

трепетную лань.

Поскольку подобное ищет себе подобное, в том числе и в среде сетевого homo sapiens, то… ксерокс не замечает, что у него в лучшем случае хреновые чернила, а в худшем -

вовсе нет чернил. Ведь в окружении лишь другие ксероксы, что не обращают внимания ни

на кого, кроме себя. Они копируют, копируют и копируют… любой ксерокс – это просто

бездушная машинка, функционал коей ограничен. А мозгов и вовсе нет.

Рис. 127. На фото: парочка лурк-ксероксов с сайта «Фантасты.ру».

V. Прозаики и читатели

- Вы - не Достоевский, - сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым.

- Ну, почем знать, почем знать, - ответил тот.

- Достоевский умер, - сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.

- Протестую, - горячо воскликнул Бегемот. - Достоевский бессмертен!

М. Булгаков, «Мастер и Маргарита».

§ 1. Биологические виды прозаиков

Прозаик – это особь, что пишет прозу и не писать её не может.

Существует такая штука, как литературный талант – он либо дан, либо нет. Поэтому в

данном разделе нет ничего личного, ведь на природу Бога пенять грешно.

Комментарий психотерапевта: «Ангелов – это

мстительный и коварный сукин сын, что в данном

параграфе свел какие-то свои личные счеты с когортой

прозаиков. Прежде сбрехав, что он беспристрастное

лицо».

Итак, русские прозаики делятся на ряд подвидов: звездуны, посредственности,

Глуховщина (или Минаевщина), недописатели и гении. Речь, естественно о наших

современниках.

142

§ 1.1. Звездуны

Чаще всего не Интернет-, а ТВ-особи. В Интернете не живут, а если и живут, то в

пределах своей личной ЖЖ-шечки. Они пишут книги часто и много. Иначе

профессионально. Ещё иначе, зарабатывают написанием книг на жизнь себе и своим

детям, равно как своим собачкам, кошечкам и прочим тараканам. Счет книжек идет на

десятки, а иногда и на сотни. Почти у всех звездунов есть экранизации. Д. Донцова, Б.

Акунин, Т. Устинова, С. Лукьяненко, А. Маринина и др.