2008_52(600) - Газета Дуэль

Людмила АЛЕКСАНДРОВА

ОШИБКА ВЫШЛА

Так держали все же австралийские солдаты пленных талибов в Афганистане в тесных «пеналах» для собак или все это ложь и наветы на доблестных спецназовцев? Нет сейчас более важного вопроса для министерства обороны Австралии, которое, словно боец в окопе вынуждено занимать круговую оборону и отстреливаться от атакующих со зловредным вопросом наперевес: так заталкивали пленных мусульман в собачьи будки или нет? Для австралийской Федерации исламских советов /ФИС/, за которыми стоят проживающие на континенте мусульмане, поднятая тема оказалась актуальной, животрепещущей и, что называется, на злобу дня. Для поклоняющихся Аллаху собака ведь не то, что для остальных, у которых она четвероногий друг человека. Они считают ее существом нечистым, и сидеть мусульманину в узком вольере для собак в высшей степени оскорбительно и невыносимо. Поэтому и терзают оборонное ведомство вопросом, где в действительности содержались захваченные австралийцами в плен афганские талибы. Оказывается, все-таки в помещениях, где собаки «иногда бывали». Это пришлось сквозь зубы признать министру обороны Джоэлу Фитцжиббону, который однако не видит в том никакого греха. Таковы были условия в этом районе афганской провинции Урузган, где в апреле этого года происходили бои с талибами. Австралийские спецназовцы поместили четверых плененных боевиков в такие условия потому, что не было других. К тому же, заявил министр в оправдание своих подчиненных, афганцы находились там всего 24 часа и вовсе не в обществе собак, которых там в это время вообще ни одной не было. А потом всех пленных перевезли в специальный центр для их содержания. И вообще, по словам Фитцжиббона, неправильно называть это место «пеналом» для собак. Пленные сидели просто в «огороженном пространстве, которое используется для разных нужд». Собак там действительно держали раньше, но для них же казарму не построишь, а эти животные оказывают большую помощь солдатам в боевых действиях! Вслед за министром по проблеме «талибы и собаки» пришлось говорить с журналистами и его подчиненным, которые от всего этого сильно устали. Однако как ни старались в австралийском оборонном ведомстве, а оправдаться так до конца и не удалось. Председатель ФИС Икебаль Патель все равно сказал, что с пленными афганцами австралийцы все равно обращались «не по-человечески». Так поступать — это очень плохо, но еще хуже, что так поступили австралийцы, негодовал он. И посол Афганистана в Канберре в сущности считает также. Дипломатический статус не разрешил ему прямо сказать, что он думает, но Арманулла Джайхун все же предостерег австралийских солдат от повторения такого обращения с пленными, что движение «Талибан» потом использует в своих пропагандистских целях. А Боб Браун, лидер оппозиционной Партии зеленых, выразился еще лаконичнее, но по существу: «Загонять человека в собачьи условия, пусть даже на короткое время, это большая ошибка». И надо полагать, что австралийские рейнджеры в Афганистане ее больше не совершат.

ПЕРЕПЛЮНУЛИ ПИНОЧЕТА

Командующий сухопутными силами Колумбии Марио Монтойа подал в отставку, которая была принята президентом южноамериканской страны Альваро Урибе. К отставке Монтойи привел скандал в связи с совершенными армией убийствами мирных граждан, что выдавалось за ликвидацию левых экстремистов Революционных вооруженных сил Колумбии/РВСК/. Достоянием гласности стал факт исчезновения 27 молодых людей из Соачи — предместья на окраине колумбийской столицы Боготы. Они были наняты в январе по заданию офицеров вооруженных сил якобы для работ в одном из поместий в 800 км от столицы, а затем были хладнокровно убиты. Трупы молодых людей, переодетых в форму РВСК, были представлены в качестве «доказательств» успехов вооруженных сил в борьбе с левоэкстремистской группировкой. В конце октября в результате расследования по этому делу из армии были уволены три генерала и более 20 офицеров. Сенаторы от Либеральной партии и Демократического полюса потребовали в Конгрессе /парламенте/ также отставки министра обороны Колумбии Хуана Мануэля Сантоса. По заявлению сенатора Парменио Куэльяра, министр знал о «ложных доказательствах эффективной борьбы ВС» против действующих в стране уже более 40 лет левоэкстремистских вооруженных группировок. Конгрессмен Эктор Рохас подчеркнул, что «завышение успехов армии с террористами стали систематическими». Он отметил, что убийство молодых людей из Соачи отнюдь не единственный подобный случай. С 2002 года, когда к власти пришел президент Альваро Урибе, потребовавший от сил правопорядка ужесточить борьбу с незаконными вооруженными группировками, в Колумбии пропали без вести 5 тыс. человек, сообщил Рохас. Директор латиноамериканского отделения правозащитной организации «Хьюман райтс уотч» Мигель Виванко расценил как «не достойную демократа» реакцию Урибе на доклад этой организации, в котором говорилось об убийствах мирных жителей для подтверждения успешных антитеррористических операций. После выступления с докладом Виванко в Колумбии президент назвал его «сообщником РВСК». Виванко, чилиец по национальности, полагает, что ежегодно в Колумбии совершается «столько же нарушений прав человека, сколько за весь период диктатуры Пиночета в Чили».

Михаил МАКЕЕВ

ДОЛОЙ УНЫЛЫЕ РОЖИ!

ИНТЕРВЕНЦИЯ

Летом 201.. года Михаил Сергеевич двигался на запад вдоль Рублевского шоссе. Водители редких встречных машин не узнавали его и приветственно не мигали фарами. И дело было не в сгущающихся сумерках. Лучшие специалисты ЦРУ поработали над его внешностью. Большой вьющийся чубчик маскировал лысое темя и родимое пятно на нем. Грязный парусиновый плащ свисал почти до пят, но не прикрывал рваные ботинки подвязанные веревкой под зека Солженицына. Когда полы плаща раздвигались, можно было разглядеть замусоленные брюки с распахнутой из-за отсутствия пуговиц мотней. За спиной висел драный рюкзачок, набитый прошлогодней снедью, плесневелыми крошками, окурками, какими-то ненужными щепками, гнутыми гвоздиками и двумя блоками американских сигарет «Малборо».

В карманах Михаила Сергеевича лежали справки об освобождении, о проверке на СПИД, на сифилис, на отсутствие запора и на вменяемость. Все они были выполнены специалистами той же фирмы, а потому каждая была скреплена двумя печатями, треугольной и круглой гербовой.

Идти предстояло километра три, и три легенды на случай проверки мешались в голове Михаила Сергеевича. В основе каждой из них было тяжелое бомжово-политическое прошлое, но роли Сталина и сталинистов несколько различались в них. По одной из легенд он был потомственным крестьянином из крепких и трудолюбивых, а потому несправедливо раскулаченных. По другой легенде Михаил Сергеевич являл собой художника-абстракциониста, долгое время просидевшего в дурдоме из-за интриг коварных сталинистов, членов Академии. Наконец по третьей легенде Михаил Сергеевич 15 лет страдал в ГУЛАГе из-за принадлежности к истинной христианской вере и нежелания отказаться от нее.

Подробности этих легенд наплывали одна на другую, смешивались и опять расходились в бесконечности, оставляя в центре лишь остов из трех колючих комков проволоки. По инструкции, ко второй легенде приходилось приволакивать левую ногу. Легенда предполагала, что за отказ от дачи показаний на Илью Глазунова, освоившего русские былинные глаза на портретах жен иностранных дипломатов, жестокие бериевские следователи лишили Михаила Сергеевича невинности, что и привело к приволакиванию ноги.

Эта нога начинала болеть, голова гудела, но Михаил Сергеевич шел и шел к цели, до которой оставалось уже чуть менее трех километров. Годы давали знать о себе, идти было очень трудно, но там, впереди, лежала цель всей его жизни. Если он дойдет, то это государство и этот народ исчезнут навсегда…

Как все гениальное, план их уничтожения был ужасающе прост.

Предполагалось без лишнего шума высадить десант грузинских спецназовцев вокруг Москвы, чтобы в час X они захватили Кремль и все прочие государственные здания. После этого можно было бы объявить, что наступила эра истинной демократии, а остальное было уже делом техники, отработанной в Ираке и в Афганистане.

Реализация этого плана началась вполне успешно. Местный верховный главнокомандующий в процессе преобразований распустил всю армию и разогнал ВПК. Вместо армии были учреждены отряды самообороны, вооруженные самодельными дубинами и пиками. Руководителям от командира полка и выше полагалось охотничье ружье, к которому в случае нарастания внешней угрозы будут подвезены патроны. Такие преобразования безусловно снижали капвложения в оборону, что приветствовалось в НАТО. Кроме того, укреплялось единство этих отрядов и народа, что было необходимо сделать после событий 1993 года.