Память - Алексей Олегович Сериков

И такая расхожая фраза, как: «Ты что, умный что ли?», для одних будет оскорбительна, для других комплиментом, а для третьих не будет иметь никакого значения. И таких примеров можно привести огромную массу. Да что там далеко ходить. Пролистайте книгу на пару глав назад и почитайте снова про военных и гражданских. Я думаю, что это тоже очень показательный пример. И если следовать этой точке зрения, то если и существует абсолютно нормальный человек, то это будет некий всестороннее развитый и очень лабильный человек. Этакий «хамелеон», способный в любой среде обитания стать своим и не выделятся на фоне того социума, в который он попал на данный период времени. Я когда представляю себе такого человека, то у меня воображение рисует такого опытнейшего разведчика, легко вживающегося в то общество, куда его отправляют. Таких людей на самом деле единицы. Да и то, тот образ жизни, к которому привыкли эти люди, для большинства из живущих на планете Земля покажется неприемлем, аморален, да просто «ненормален». Так что в итоге получается, что «нормальных» людей все-таки не существует. Но я предпочитаю говорить, что нет «ненормальных» людей. Есть своеобразные и неординарные люди. Я думаю так будет правильней, чем вешать на человека ярлык «ненормальности».

И опять же, привычный для нас образ жизни и поведения, диктуется нам, нашим образом мышления. Человек, родившийся в обществе академиков, может не принять их образ жизни и всю жизнь стремится заниматься музыкой, и на него в итоге наклеят ярлык «ненормальный». Человек, родившийся в семье потомственного военного, офицера в пятом поколении, может всю жизнь стремится не Родину защищать, а заниматься бальными танцами – «ненормальный». А почему так происходит? Потому, что все идет от нашего подсознания. И еще от той среды обитания, в котором наше сознание формируется с детства. Неординарные люди, отличающиеся по сути своих стремлений и поведению от окружающего их коллектива и социума. Они изначально мыслят другими критериями. Критериями, отличными от того круга обитания, в котором они живут. И как итог, этому самому окружающему их социуму очень сложно принять отличающихся от них индивидов, в силу того, что они выбиваются из общепринятого среди них «нормального» поведения. Они выбиваются из общепринятого «нормального» мышления. Выбиваются из стереотипа мышления. И обычно это все заканчивается тем, что человек становится непонятым изгоем в том обществе, в котором он родился и растет. А выход, зачастую, из создавшегося положения он находит только когда вырастает и начинает жить самостоятельно. Только тогда он переходит из среды, в которой рос, в ту среду, которая близка ему по духу и образу жизни. В то общество людей, где он не будет белой вороной. Где на него не будут показывать пальцем и говорить, что он ненормальный.

А еще бы я хотел затронуть более яркий аспект отклонения от общепринятого стереотипа мышления. Аспект, основанный не на среде обитания и на образе мышления. Аспект, возведенный в ранг болезни. С точки зрения физиологии это, конечно же, болезнь. Но если посмотреть на это с точки зрения той теории, которую я сейчас излагал в этой главе, то это очередная своеобразность мышления человека и очередное отклонение от стереотипа мышления. Шизофрения и болезнь Дауна – это крайне ненормально для того общества, где мы с вами живем. Но для среднестатистического пациента психиатрической больницы это нормальное состояние души и тела. К тому же, как бы цинично это не звучало, но вы редко увидите человека с болезнью Дауна, у которого не будет улыбки на лице. Потому что эти люди счастливы в своем мире, они не знают как должно быть по другому. Они не понимают, что может быть иначе. Так почему мы должны вешать на них ярлык «ненормальных»? Они приемлемы для своего общества, для своей среды обитания. И они своеобразны для нашего общества. А если взять людей болеющих шизофренией? Опять же, с точки зрения нашего общества это болезнь. Но сколько было гениальных людей среди шизофреников. Какие потрясающие открытия в разных областях культуры, искусства и науки они сделали. И все потому, что шизофрения позволяла их сознанию и разуму выйти за рамки общепринятого нормального мировосприятия и мышления. Причем выйти настолько далеко, что среднестатистическому человеку не всегда дано понять того, что эти «ненормальные» люди могут увидеть в своем мире фантазий. Да что там далеко ходить. Даже если не брать в пример такие крайности как физическая болезнь, приводящая к умственному отклонению, то те же гении с IQ выше 150 уже выбиваются за рамки понятного и привычного. И на них тоже можно повесить ярлык «ненормальный». Если одни отклоняются от среднестатистического человека вниз по шкале IQ, то у других это отклонение вверх. Так что же в итоге получается? А получается, что все мы «ненормальные». Хотя это очень обидно звучит, но тут уж мы сами виноваты. Тут мы уже сами придумали этот нелицеприятный эпитет для того, чтобы клеймить им тех, кого не можем понять в силу своего узкого мировоззрения, привыкшего видеть только то, что мы видели в своем социуме, в своей среде обитания.

Когда занялся психологией, то понял, что когда изучаю личности людей, то стараюсь найти эти отклонения от общепринятой нормальности мышления, о которых рассказывал в этой главе. И ищу их не только потому, что надо это сделать в рамках своей деятельности. А ищу их потому, что мне очень импонируют такие индивиды. Мне нравится общаться с неординарным личностями, которые выбиваются из общей массы живущих, с людьми, которые выходят за рамки критерия «нормального» человека. Я не говорю, конечно же, об отклонениях от нормы, которые попадают под критерии социопатии. У таких людей мало чему можно хорошему научиться. Я говорю о таких людях, которые благодаря своему неординарному мышлению, могут видеть наш мир не так как все. Которые мыслят интересно и не обычно. Таких людей на самом деле очень мало в нашем стандартизированном обществе. В обществе, где любого человека стараются с детства загнать в рамки среднестатистического мышления и поведения. В таком обществе не очень просто найти неординарного человека. Очень многие скрывают свои возможности мыслить дальше, чем позволяет усредненное общество. Но поверьте, с такими людьми гораздо интересней общаться, чем с людьми, которые мыслят стереотипами и шаблонами. От таких людей можно узнать много интересного. Благодаря таким людям на многие аспекты нашей жизни можно посмотреть под другим углом и с другой точки зрения. А это очень интересно. Это несказанно расширяет свое собственное воображение. И тут главное, не провалиться и