Почему дети убивают. Что происходит в голове у школьного стрелка - Питер Лангман
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Многие называли Дилана «ведомым»{58}. Один ученик сказал, что если бы Эрик велел Дилану прыгнуть с крыши, то он бы так и сделал{59}. Другой говорил, что любые идеи, которые озвучивал Эрик, скоро можно было услышать и от Дилана{60}. Вдобавок Дилан неоднократно писал в дневнике слово «брошенный» или его вариации. Очевидно, тема брошенности была для него важной. Что это за человек — ведомый? Что за человек переживает из-за того, что его бросят? Тот, кто необычно сильно зависит от других.
В дневнике Дилана есть запись, которая иллюстрирует, насколько он был зависим. Пассаж рассказывает об ощущении утраты, когда его лучший друг начал проводить время с девушкой:
«Если кто-то и понимал, насколько мне грустно… В смысле, мы же были КОМАНДОЙ. Когда мы с ним дружили — ну, я наконец нашел того, кто был почти как я: кто меня ценил и с кем были общие интересы… Теперь, когда он „ушел“, мне так одиноко, без друга»{61}.
Эта запись показывает, как отчаянно Дилан цеплялся за человека. Хоть дружба еще не кончилась, Дилана сокрушил уже тот факт, что его друг проводит время с кем-то еще. Он даже писал: «Я не против убить»{62} девушку из-за страданий, что она ему причинила. Как будто вся жизнь Дилана зависела от одного друга, с которым он объединился. Может ли это отчаяние в поисках друга пролить свет на участие Дилана в массовом убийстве?
Приглядимся поближе к этому кризису дружбы, произошедшему летом 1997 года, между вторым и третьим годом обучения Дилана. Этот друг, похоже, не Эрик Харрис — имя Эрика в дневнике появляется и не зацензурено, но имя этого друга полиция скрыла купюрой (чтобы защитить невинных людей). Также нет свидетельств, что тем летом у Эрика была подружка. Если это не Эрик, то кто?
Похоже, это давний друг Дилана Зак. Запись в дневнике Дилана указывает, что они вместе занимались вандализмом и выпивали. Упоминание о вандализме намекает на хулиганство и кражу, которыми занимались Эрик и Дилан, а Зак — единственный, кто, кроме них, упоминался в полицейских протоколах по этим делам{63}. Зак и Дилан часто вместе выпивали{64}, Зак нашел девушку и летом 1997 года проводил с ней много времени{65}.
Таким образом, похоже, что на июль 1997 года лучшим другом Дилана был не Эрик; это был Зак. Когда же Дилан почувствовал себя брошенным после того, как Зак нашел девушку, он перенес свою привязанность с Зака на Эрика — возможно, даже с удвоенной силой в отчаянной попытке помешать новому расставанию. Это могло бы объяснить наблюдения окружающих о том, что на третий год обучения Дилан не только одевался по-другому, но и казался «мрачнее» или «более странным»{66}. Он начал отождествляться с Эриком.
Возможно, имеет значение, что, хотя до лета 1997 года в дневнике встречаются суицидальные заявления, упоминаний об убийствах до осени того года нет{67}. К этому времени Дилан уже мог привязаться к Эрику и перенять его кровожадные идеи. Точно так же до кризиса дружбы Дилан не писал о своей божественности. Возможно, на него повлияла мания величия Эрика. Впрочем, хотя Эрик знал, что он не Бог, Дилан из-за психоза стал более подверженным бредовым идеям.
Знакомство Дилана и Эрика поднимает важный вопрос: как Дилан — мальчик из частично еврейской семьи, где соблюдали еврейские праздники, — мог связаться с тем, кто приветствовал нацизм? Эрик и Дилан показывали нацистские приветствия, когда выбивали страйк в боулинге. Они кричали либо «Зиг хайль», либо «Хайль Гитлер!»{68}. Публично славить Гитлера попросту странно для человека из семьи, где мать считает себя еврейкой. Хотя, судя по всему, другим людям Дилан говорил, будто его беспокоят неонацистские интересы Эрика{69}, он все же следовал за ним. Это показывает, насколько Дилан отказывался от собственной личности, чтобы стать как Эрик.
Что за человек расстанется с собственной личностью, чтобы стать кем-то другим? Миллон описывает людей с зависимым расстройством личности, чья собственная личность неполноценна и они «полностью сливаются с другим настолько, что в процессе теряют себя»{70}. Может ли это объяснять преображение Дилана? Согласно Миллону, зависимые личности «настолько сливаются и переплетаются, что временами могут вести себя совсем непохоже на себя»{71}. Это явно относится к тому, как Дилан перешел от раскаяния из-за насмешек над сверстниками к их хладнокровному убийству. Еще это объясняет, как человек из наполовину еврейской семьи мог показывать на публике нацистские приветствия. Его собственная личность потеряла значение. Теперь важно было только одно — поддерживать связь с Эриком.
В присутствии Эрика Дилан менял поведение в нескольких отношениях. Тогда как в дневнике Эрика были свастики и упоминания о нацистах, в тексте Дилана все это не появляется. Однако вместе с Эриком Дилан показывал нацистские приветствия. В дневнике Эрика есть расистские и этнические оскорбления, у Дилана — нет. И все же когда Дилан был в школе с Эриком, он делал нетерпимые заявления. В текстах Эрика есть гомофобские комментарии, у Дилана — нет. Но когда Дилан расписался в школьном альбоме Эрика, он напомнил, как они смеялись над «педиками». Эрик говорил, что больше всего ненавидит полицию, и писал об убийстве копов. В дневнике Дилана нет ни слова о враждебности к полиции, но в альбоме Эрика он несколько раз писал об убийстве копов. На сайте Эрика находились насмешливые или снисходительные замечания о ребятах в школе. Дилан в дневнике не потешался над другими; более того, он писал об угрызениях совести из-за насмешек. Однако расписываясь в альбоме Эрика, он сделал несколько шуток о знакомых и с радостью вспомнил, как они приставали к первогодкам. Снова и снова рядом с Эриком поведение Дилана противоречило его истинному характеру.
Как Эрик и Дилан стали командой? Почему Эрик не объединился с кем-нибудь воинственным и агрессивным? Зачем вступать в партнерство со скромным тихим Диланом Клиболдом? Мысль, что «противоположности притягиваются», относится как к браку, так и к дружбе. Эрик был нарциссом, Дилан — закомплексованным и зависимым. Эрик играл роль лидера,
