Утро в раю - Фитц
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
в конечном счёте, перестают существовать. Причём стра-
ны с демократическим устройством особенно подвержены
такой опасности, так как попадают в ловушку собственной
демагогии. Поддержка своеобразия и традиций своей стра-
ны расценивается ими как дискриминация нацменьшинств.
А это строго запрещено законами. Клеймо «расиста» и «на-
циста» навешивается на каждого, кто твёрдо отстаивает
преимущественное право «своего» народа перед «чужим».
«Права человека» не предусматривают такого права, по-
этому ни один не только германский, но и европейский по-
литик не осмелится потребовать, например, пособие при
рождении ребёнка выплачивать только для новорождённых
собственной страны, а мигрантам отказывать в оном, хотя
это чрезвычайно необходимо: минимум две трети таких по-
собий уходят на поддержку многодетных семей мигрантов.
Если принимается решение запретить исламскую атрибутику
79
в общественных местах, убирают заодно и христианскую,
иначе это противоречило бы принципам равноправия26.
Ведущие представители ислама в Европе давно распоз-
нали, какие широкие возможности для распространения их
религии предоставляет им свобода и демократия. «Герма-
ния – это самая исламская страна, которую я знаю», – заявил
один из них в Гамбурге. Звучат и такие лозунги: «Благодаря
вашим демократическим законам, мы возьмём верх над
вами, благодаря вашей религии, мы будем господствовать
над вами». Присылаемые из Турции и Египта имамы пропо-
ведуют в Европе такой радикальный фундаментализм, из-за
которого у себя на родине они столкнулись с серьёзными
проблемами и даже могли очутиться за решёткой27.
В том же Берлине стало привычным, когда проживающие
там палестинцы выходят на антиизраильские демонстрации
и надевают на своих детей символические пояса смертниц.
При этом они гордо демонстрируют эту «боевую атрибути-
ку» перед многочисленными телекамерами.
26 Там же.
27 Там же.
Buch Utro v raju_210211.indb 79
09.03.2011 20:48:17
В марте 2009 года в Стокгольме очередные игры на Ку-
бок Дэвиса по теннису между сборными Швеции и Израиля
проходили при пустых трибунах по той причине, что прожи-
вающие там мусульмане устроили массовые демонстрации
протеста.
Нападения и избиения пожилых немцев в вагонах метро
и на улицах, которые совершают молодые мусульмане, стало
в Германии давно обыденным явлением.
Председатель региональной организации Национально-
го фронта в Эльзасе, выступивший против субсидирования
мечети в Страсбурге и призвавший к «борьбе против ис-
ламизации Эльзаса», был приговорён к штрафу в размере
5000 евро за разжигание межнациональной розни.
Заместитель бургомистра Роттердама Марко Пасторс,
позволивший критические высказывания о мусульманах
в прессе, был лишён городским Советом права публичных
выступлений.
В то же время Франция, которая как ни одна иная страна
в Европе, проводит пропалестинскую политику, никак не мо-
жет разобраться, как быть со своими мусульманами в при-
80
городах Парижа, Лиона, Тулузы, Страсбурга, других городах
страны.
Германия, выступающая за принятие Турции в ЕС,
за 40 лет так и не придумала, как интегрировать уже про-
живающих здесь турок.
Великобритания, предоставляющая иностранцам самые
широкие права, вынуждена постоянно идти на уступки, опа-
саясь широкомасштабных выступлений радикально настро-
енных мусульман, живущих в королевстве.
В австрийском городе Линце, в начале сентября 2008 года
школьникам на специально проведённых уроках объяснили,
как они себя должны вести в общественных местах: быть
вежливыми, приветствовать друг друга и старших, говорить
«спасибо», «пожалуйста», быть дружелюбными в словах
и поступках. Кроме того, им сказали, что в Австрии лучше бо-
лее не использовать в качестве приветствия традиционную
для этой страны и соседней Баварии фразу «Грюс Готт!», что
в приблизительном переводе означает «Бог в помощь!» или
«Благослови Господь», потому что такое приветствие может
обидеть соучеников-мусульман (!).
Buch Utro v raju_210211.indb 80
09.03.2011 20:48:17
Уже цитируемая публицист Анна Кляйн пишет: «В гол-
ливудских фильмах детективного жанра и в боевиках, как
правило, если не в открытую, то зашифровано насаждается
образ положительного героя-афроамериканца в противовес
белому отрицательному персонажу, что не может не вызы-
вать раздражения. Наблюдается подобный крен и в кино-
фильмах европейского производства. Когда один из зри-
телей Второго немецкого канала посетовал на то, что в де-
тективах, идущих по этому каналу, иностранцы почти всегда
являются жертвами, а не преступниками – что явно противо-
речит действительной статистике преступлений – он получил
от представителя дирекции канала следующий ответ: „Ваши
критические замечания о национальности преступников, по-
рождающие негативный образ коренных жителей, абсолют-
но понятны. Но как наследники Гитлера мы до сих пор, даже
будучи самой дружелюбной страной Европы по отношению
к иностранцам, не можем непредвзято обходиться с этим
вопросом. Я сомневаюсь, что мы сможем освободиться в на-
шем поколении от комплекса вины. Возможно, грехи отцов
наследуются и в этом вопросе до четвёртого колена“»28.
81
Почему немцы должны искупать вину за Гитлера перед
турками (кстати, союзниками Гитлера) или афганцами,
палестинцами, тунисцами и другими мигрантами, остаётся
загадкой. Может ли так продолжаться вечно и не лопнет ли
в конце концов спираль народного терпения?
Согласен, вопрос это скорее риторический, ибо ответ
на него давно витает в воздухе. А вот запалом к грядущим
событиям (сказать войне – язык не поворачивается) вполне
может послужить результат футбольного матча на чемпио-
нате мира или очередном европейском первенстве между
командами Германии и Турции или, допустим, Франции и Ал-
жира.
Можно ли этого избежать? Несомненно. Но для этого
нужно в законодательном порядке ввести строгие наказа-
ния, вплоть до тюремного заключения лет эдак на десять,
с последующей высылкой из страны, каждого, кто появится
с лозунгами «Deutschland verrecke!», что в переводе на рус-
ский язык означает «Германия, сдохни!», или «Мы ненавидим
Германию», «Германия для турок» и т. п. А шествия с плаката-
28 Там же.
Buch Utro v raju_210211.indb 81
09.03.2011 20:48:17
ми не менее мерзкого содержания в Германии, к сожалению,
проходят регулярно.
14 февраля 2009 года в Дрездене состоялся траурный
марш памяти жертв англо-американских бомбардировок,
организованный молодёжным движением «Восточная Гер-
мания», в котором приняло участие порядка шести тысяч
человек. Противостояла им, как водится в таких случаях,
контрдемонстрация, организованная социал-демократа-
ми, «зелёными», партией Левых и профсоюзами. Под свои
знамёна они собрали около десяти тысяч человек. Порядок
поддерживали четыре тысячи полицейских.
Дабы напомнить читателям предысторию конфликта,
процитирую не немецкую, а американскую газету29: «64 года
тому назад, в ночь с 13 на 14 февраля 1945 года, один из кра-
сивейших европейских городов Дрезден был сожжён дотла
в результате ковровой бомбардировки англо-американской
авиацией. „Мы выбомбим Германию – один город за дру-
гим. Мы будем бомбить вас всё сильнее и сильнее, пока вы
не перестанете вести войну. Это наша цель. Мы будем без-
жалостно её преследовать. Город за городом: Любек, Росток,
82
Кёльн, Эмден, Бремен, Вильгельмсхафен, Дуйсбург, Гамбург –
и этот список будет только пополняться“. Растиражированное
на листовках, это обращение командующего бомбардиро-
вочной авиацией Великобритании сэра Артура Харриса к на-
селению Германии разбрасывалось над территорией страны
вместе с бомбами. К разработке методики таких бомбёжек
британские власти привлекли математиков, физиков, хи-
миков, инженеров-строителей и пожарных. В итоге специ-
алисты пришли к выводу, что для массового уничтожения
населения предпочтительнее не фугасные, а зажигательные
боеприпасы, поскольку старинные немецкие города были
крайне восприимчивы к огню. Такие бомбардировки полу-
чили кодовое название „Огненный шторм“.
Квинтэссенцией бомбовой трагедии 1945 года стало унич-
тожение Дрездена. На момент первой бомбёжки 13 февраля
в городе с населением 640 тысяч человек находились около
100 тысяч беженцев и раненых (в последние месяцы войны
