Правдивые небылицы - Юрий Низовцев

Поймали как-то Лев Толстой с Максимом Горьким живого крестьянина, чтобы расспросить его о народных тяготах. Напуганный этими бугаями крестьянин, протянул дрожащей рукой им кошелек. Тут-то они и поняли, что крестьяне еще при деньгах.

Писатель Достоевский, было дело, предложил народнику Чернышевскому сходить в Пассаж посмотреть на привезенного туда заморского крокодила. Пораженный видом крокодила Чернышевский, поскользнулся и упал тому в пасть. С этого дня к крокодилу можно было подойти, заплатив пристроившемуся сбоку Достоевскому, и получить ответ на заданный вопрос из брюха крокодила в пределах компетенции крокодила и Чернышевского. Достоевский потом злорадствовал, что компетенция обоих оказалась недостаточна, но деньги брал, оправдываясь перед честным народом большими долгами.

Фридрих Энгельс, будучи фабрикантом, регулярно давал Карлу Марксу деньги, чтобы тот дописал «Капитал», и тем самым окончательно разоблачил капитализм, но «Капитал» оказался слишком толстым, и Маркс надорвался, поднимая его каждый день, несмотря на материальную помощь Энгельса.

Позвал как-то Маркс Фейербаха в гости к Дарвину, чтобы узнать наконец, действительно ли труд создал человека? «Наоборот!» – Кратко ответил Дарвин. Ушли они от него молча, стараясь не показать друг другу, что ничего из этого ответа не поняли.

Задумали некогда Маркс с Энгельсом избавить всех людей от нужды и привести их к полной гармонии. И придумали коммунизм! Но тут к ним явился мудрый граф Лев Толстой, и сказал: «Эх вы! На гармони всем играть несруки!» Больше он ничего не добавил, и удалился. Но самонадеянные Маркс с Энгельсом ему не поверили, как, впрочем, и все остальные, напрасно ждущие до сих пор этого соблазнительного явления.

Маркс и Энгельс, как сугубые материалисты, не понимали сущности кантовской «вещи в себе», так же как и всё остальное потустороннее, считая в глубине души это опиумом для народа. Тем не менее, им интересно было узнать, что же всё-таки такое эта таинственная «вещь в себе». У Канта спросить было нельзя – он давно умер. Пришлось им тогда идти к самому мудрому из всех еще живых идеалистов Льву Толстому с этим вопросом. Он посмотрел на них с сожалением, и сказал: «Для вас упрощенно: это вещь, которая еще не дошла, но есть надежда, что дойдет».

Пришла пора Марксу с Энгельсом умирать. И задумались они – есть ли жизнь после смерти? Пошли они снова к графу Льву Толстому за ответом. Он им и говорит: «Я, конечно, там не был, но полагаю, чтобы умереть, надо родиться. Значит, после смерти надо подождать рождения. И так далее». Этот ответ им понравился и они, поблагодарив Толстого, сказали ему на прощанье: «Если что, мы снова к тебе придем, может, даже с того света. Ты уж не посетуй, но у материализма на некоторые вопросы совсем нет ответов».

Социал-демократ Георгий Плеханов пытался разобраться – какова на самом деле роль личности в истории? Ему казалось, что и без личности нельзя обойтись, и без действия масс тоже двигать историю не получится. Тогда обратился он, хоть и был неверующим, к Богу – больше было не к кому – все сомневались – даже граф Лев Толстой, хотя и тяготел больше к массам. И тут увидел Георгий Валентинович в облаках писаную фразу: «Личности в истории появляются так редко, что история от них в общем-то не страдает, а в частности, – очень даже!».

Ленин завидовал Марксу, мечтая о такой же буйной растительности на физиономии. Прихватил он как-то Троцкого с собой к Марксу на консультацию по данному вопросу.

Встречает их Энгельс и говорит: «Маркс, ребятки, уже умер. Не успели. Но ничего, я тут за него. Про бороду не скажу, а про революции объясню». И вредный Энгельс научил обоих революции устраивать. Вот они и устроили нам веселую жизнь.

В далеком детстве любознательный и радеющий о всемирной справедливости Володя Ульянов пришел к своему образованному отцу-статскому генералу, и задал вопрос: «Почему многочисленные низы не свергнут малочисленные верхи?» Ответ был таков: «И свергали, тут же превращаясь в малочисленные». Но Володя поверил не отцу, а Марксу. И, как уже видно весьма наглядно, ошибся!

Владимир Ульянов, изучая марксизм и диалектику, никак не мог понять, что ставить впереди – курицу или яйцо. У Маркса он ответа не нашел. Тогда пошел он к Льву Толстому. Тот ответ дал: «Глупо ставить курицу впереди яйца и наоборот». Озадаченный Володя с тех пор так зауважал Толстого, что сделал позже его «зеркалом русской революции».

Максим Горький – изначально люмпен и бродяга, – став классиком русской литературы и богачом еще до революции, явился к большевикам и сказал им: «Буржуев и дворян терпеть не могу в силу своего происхождения! Вы ребята резкие, и я вам помогу материально». Так он стал главным спонсором и, стало быть, основным виновником Октябрьского переворота, а также последовавших за ним катаклизмов во всём мире.

После революции Горький, как честный человек, разочаровался в большевиках за обман ими народонаселения, и уехал на остров Капри к Муссолини играть с ним в шахматы. Муссолини, задумавшись над очередным ходом, как-то ностальгически говорит ему: «Алексей, помнишь, как я тут лет восемь назад в шахматы покойнику Ленину проиграл, а в следующей партии всё-таки выиграл!?». «Одна, вы, шайка-лейка прохвостов!» – пробормотал угрюмо Горький на русском языке, положение которого на доске было аховое.

Не очень хорошо знающий физику тогдашний чемпион мира по шахматам Давид Бронштейн спросил у своего знаменитого друга – физика и нобелевского лауреата Альберта Эйнштейна: «Может ли существовать пространство без вещей?» Не слабо пьющий Эйнштейн задумался, но посмотрев на початую бутылку коньяка, молвил: «А нужна ли бутылка без заполнения!?».

Знаменитый физик Эйнштейн предложил шахматисту и математику Бронштейну, который был тогда чемпионом мира, сыграть с ним в карты на щелбаны, – и проиграл, – да не один раз. В результате, голова его от сотрясения не смогла завершить теорию единого поля, и Эйнштейн скончался, очень недовольный крепостью ногтей Бронштейна.

Гоголь, написав комедию «Ревизор», открыл императору Николаю глаза на царящие безобразия в империи. Николай с тех пор каждодневно стал искоренять их, правда, без особого успеха. Тем не менее, сильно зауважав с тех пор Гоголя, стал периодически подбрасывать ему деньги на путешествия, которые тот обожал. Вот так Гоголю удалось прожить жизнь без собственной квартиры и без собственных денег.

Пришел однажды Гоголь к Пушкину, и говорит ему: «Пушкин, хочу написать поэму, но я – наполовину хохол, наполовину поляк – недостаточно знаю поэтический русский слог». «Пустяки, – пошутил Пушкин, – ты пиши поэму в прозе». Гоголь его слова понял непосредственно, и назвал прозаическую повесть «Мертвые души» поэмой. Так получился еще один «поэтический» русский гений.

Пушкин любил Гоголя за малоросский говорок и нахальство, с которым тот лез напролом в русскую литературу. Кроме Гоголя, Пушкин любил писать стихи, играть в карты и стрелять в обожателей своей жены. Потому он так правдиво отобразил действительность в «Пиковой даме» и «Евгении Онегине». Гоголь боялся и проигрыша в карты, и опасался стрелять в прохожих. Поэтому он попросил Пушкина помочь ему написать хоть что-то гениальное без особого риска. Пушкин помог, объяснив, что стрелять в прохожих Гоголю без надобности, потому что он – самородный философ, и может неплохо описывать души. «Особенно, – пошутил Пушкин, – тебе удаются мертвые». И Гоголь не оплошал.

Схлестнулись раз Белинский и Гоголь по поводу прогресса, который должен принести нам всем благо, как утверждал Белинский. Гоголь только смеялся в ответ на эту глупость, заметив всё же, что правительство – «огромная шайка воров, о чем знает каждый русский», но вместе с тем «каждый русский думает, как бы себе запасти потеплей квартирку». Гении, как видите, особенно не подводят, в отличие от остальных болванов, за что те их не любят.

Как-то Достоевский решил стреляться с Белинским от обиды за его заявление: «… возбудил большие надежды – увы! – до сих пор не сбывающиеся». Когда он покупал дуэльные пистолеты, подошел плачущий Гоголь и стал выбирать кочергу побольше. «Вот, – сказал он Достоевскому, – 2-й том рукописи «Мертвых душ» надо сжечь!» Достоевский забыл про пистолеты и Белинского, и пошел помогать Гоголю жечь описание положительных персонажей, которых он тоже не видел в России воочию никогда.

Когда Федор Достоевский начал писать свое знаменитое раннее творение «Бедные люди», он призадумался: «Интересно всё же, отчего так велик разрыв в доходах между бедными и богатыми?» Пошел он с этим вопросом к великому Гоголю, так как еще более великий Пушкин уже был убит. Гоголь марксистом не был, и ответил правдиво: «Виноват рост населения: бедные так усиленно плодятся, что богатые за ними не успевают».