Максим Галкин. Узник замка Грязь - Федор Раззаков

Скандал, произошедший с Галкиным, взбудоражил импресарио во всем мире. Все напряглись, потому что подобное могло бы произойти с ними. И в Израиле, и в США, и везде.

В сумму иска добавьте упущенную мною прибыль по его вине. В Германии я должен был заработать миллион долларов. Кроме того, расстроились следующие гастроли Максима в США, которые, как мы раньше договаривались, должны были состояться в октябре этого года. Я уже сделал ему американскую рабочую визу, зарезервировал 10 престижных залов. Теперь все отменяется, потому что какие же могут быть гастроли, когда мы находимся в состоянии судебной тяжбы? Для меня это уже понесенные затраты и упущенная выгода минимум на полмиллиона. В целом иск будет предъявлен на сумму пять миллионов долларов.

Однако я не строю иллюзий. В России существуют подводные течения, о которых я могу не догадываться. Сидит же абсолютно невиновный Ходорковский в тюрьме. Тогда следующим этапом будут иски в Германии и США. А насчет того, сможет ли он расплатиться… Думаю, Максим небедный человек… Во всяком случае, в прессе рассказывалось, что он построил за 10 миллионов долларов трехэтажную дачу с башней в шесть этажей и лифтом. Ему 32 года, в таком возрасте человек отвечает за свои поступки.

Мне хочется думать, что он сорвал гастроли и довел дело до публичного скандала неумышленно, что просто «Остапа понесло». Иначе все выглядит крайне нелогично…».

Как видим, у каждой из сторон своя правда. Но одно можно сказать точно: какие-то весьма неординарные события заставили Галкина сорвать эти гастроли. И, вполне вероятно, что стояла за этими событиями Алла Пугачева. Она же будет маячить и за другим скандалом, который случится полгода спустя – когда Галкин разорвет отношения с Первым каналом и перейдет на канал «Россия». Впрочем, не будем забегать вперед.

Скандал вокруг германских гастролей Галкина и их освещение в российских СМИ (в том числе и электронных) явили общественности несколько иного Галкина. До этого прикормленные пугачевским кланом издания создали у людей образ этакого во всем положительного героя: талантливого, обаятельного, немеркантильного, обязательного и т. д. Теперь же появились публикации (например, рассказ все того же В. Шульмана), где этот положительный образ претерпел существенные коррективы.

Например, выяснилось, что Галкин более чем меркантилен. И что его команда живет по тем же законам, что и весь российский шоу-бизнес – использует «черный нал». Хотя, напомним, что в ряде своих интервью юморист сокрушался: «Рассказы о дармовых заработках артистов – зло, они порождают мифы, а потом фискальные органы проявляют повышенный интерес к нашим гонорарам, ища нетрудовые доходы…». Однако за 13 лет деятельности Галкина на ниве шоу-бизнеса ни одного случая «наезда» на него со стороны налоговых органов зафиксировано не было. Впрочем, как и на любого другого представителя российского шоу-бизнеса из числа артистов.

Известно, что обязанности организаторов концертно-зрелищных мероприятий регулирует законодательство о гастрольно-концертной деятельности. То есть для артистов существуют те же правила расчетов за выполненную работу, то есть за выступление, что и для всех остальных категорий граждан. Работа артиста должна регламентироваться договором, условия которого он обязан выполнять без скидок на капризы и причуды, а деньги за работу должны перечисляться на расчетный счет, а не передаваться в конверте. Таковы правила бизнеса, и шоу-бизнес ничем не отличается от любой другой коммерческой деятельности. Однако в России все происходит иначе, чем в остальном мире – здесь шоу-бизнес находится вне правового поля. Да еще не забудем, что по закону все денежные расчеты в России должны проводиться в российской валюте (в рублях), а не в долларах. Но в шоу-бизнесе и на это плюют, что является еще одним нарушением порядка ведения финансово-хозяйственной деятельности. Почему же у нас все так запущено?

Ответ простой: бандитский капитализм, построенный при Ельцине, никуда не делся и продолжает бодро шествовать по стране. А поскольку страна, как мы помним, оккупированная, то и расчеты в ней чаще всего производятся в той денежной единице, которая выгодна оккупантам – в валюте.

Ведь вся она в большинстве своем потом все равно перетекает на Запад. Тот же Галкин хоть и строит свой замок в России, однако все стройматериалы, мебель, облицовку и т. д. закупает у зарубежных фирм, которые платят налоги на Западе. А это, повторимся, не тысячи, а миллионы долларов. И это только один пример, а таковых у нас в стране сотни тысяч.

Самое интересное, что несмотря на всю свою риторику по поводу якобы мошеннических акций со стороны Шульмана, Галкин так и не решился привлечь его к судебной ответственности, хотя многие поклонники его к этому толкали. Например, некая женщина из Нью-Йорка прислала на официальный сайт Максима письмо следующего содержания:

«Уважаемый Максим!

Я живу в Нью-Йорке и являюсь поклонницей Вашего таланта. При этом имею много друзей – ваших поклонников в Германии, очень переживающих отмену Ваших концертов. Историю неудавшихся Ваших гастролей я узнала через русскоязычную нью-йоркскую прессу из статей небезызвестного здесь (в местных кругах) некого журналиста Козловского, который публикует свои предвзятые и, видимо, далеко не бескорыстные статьи в русскоязычной интернетгазете «Мы Здесь» – М3) (о Вас в № 158), а также в «Новом Русском слове». Я полностью обескуражена тем, мягко говоря вымыслом и той грязью, которой Вас поливал Козловский, ссылаясь на добросовестного и давно работающего с именитыми артистами импресарио – его личного друга Виктора Шульмана.

Шульман с помощью Козловского нанесли ущерб Вам и Вашей репутации не только в Геормании, а также среди американских зрителей, которые сейчас с большим пылом обсуждают Ваш отказ от гастролей в Германии, ввиду того, что Вы, завладев более чем полумиллионом долларов (со слов Козловского), нашли «смешной» предлог, чтобы не выполнять свои обязательства перед немецкой публикой! При этом данным журналистом публикуются «копии» правительственных документов Германии о реальной возможности Вам работать на ее территории, с имеющейся Шенгенской визой, а также копии расписок о получении денег. Все это лично у меня вызывает не просто сомнение, а уверенность в фальсификации документов, публикуемых в печати, и возможном предоставлении их в суд. Но, я по счастью, имею некое отношение к закону, юриспруденции и международному праву. Мне не надо объяснять, кто же мошенники. Но, объяснить это простому зрителю без предъявления доказательств и, главное, наказания виновных – невозможно. Они сейчас возмущены и поддерживают своих сограждан – Шульмана и Козловского. Поддерживают и то, что Виктор Шульман собирается Вам выставить иск размером не менее 1 000 000 долларов США. К большому нашему сожалению, в США могут не предоставить информацию о завершении разбирательств в судебных инстанциях. Поэтому прошу Вас принять всевозможные меры по защите своих чести и достоинства, поруганных этими людьми, и осветить процесс в американской прессе, требуя также опровержения порочащих Вашу репутацию лжефактов, с надлежащим привлечением к суду мошенников, фальсификаторов и лжецов! С надеждой на успех и скорую встречу с Вами на гастролях в Соединенных Штатах Америки!».