Лорел каньон - Дэвид МакГоуан

Так гласит официальная версия. Но к наступающей на следующей неделе 30-й годовщине со дня смерти Леннона всплыла теория, которая ставит под сомнение эту давнюю общепринятую точку зрения.

И хотя, казалось бы надуманная, окажись правдой, она поразила бы и привела в смятение миллионы поклонников, которые до сих пор боготворят Леннона.

В своей новой книге её автор Фил Стронгман утверждает, что Чепмен был марионеткой. Реальным убийцей Леннона было ЦРУ, исполнявшее волю правых фанатиков в американском политическом истеблишменте.

Он приходит к такому противоречивому выводу, оспаривая многие из так называемых "фактов" в деле, в том числе основное предположение, что Чепмен был поклонником Битлз и Леннона.

Стронгман пишет, что до выходных накануне убийства: "Чепмен, якобы "одержимый" и "поклонник из поклонников" Леннона не имел ни одного его сингла, книги или альбома. Ни единого. Вот так "фанат", вот так "одержимый" ".

Он отвергает часто делавшееся заявление, что у Чепмена в день убийства в рюкзаке было 14 часов плёнок песен Леннона. "Они никогда не были сфотографированы или представлены по той простой причине, что они не существуют".

"Таким образом, Чепмен не был преследователем знаменитостей, который зашёл слишком далеко. Также он не убил Леннона ради 15 минут славы", — говорит Стронгман.

"Если он искал внимания, то почему упустил шанс участвовать в процессе века? Признав себя виновным, Чепмен потерял всё то внимание, которое он якобы искал. Почему?"

Леннон разрешил публикацию этой фотографии своего подписанного альбома "Двойная фантазия" всего за несколько часов до того как был застрелен Марком ЧепменомАвтограф Леннона на альбоме "Двойная фантазия" ( Double Fantasy)

Именно в спокойствии убийцы после выстрелов видит Стронгман ключ к тому, что произошло на самом деле — подтверждение своей теории, что смерть Леннона была проплаченным государством заговором.

Если Чепмен был похож на зомби, когда бродил на месте после убийства и ждал полицию, то это потому, что именно им он и был.

Он полагает, что Чепмен был завербован ЦРУ и обучен ими во время его путешествий по всему миру, когда он таинственным образом появлялся в неожиданных для паренька из Джорджии местах.

Как странно, например, что Чепмену нужно было посетить Бейрут именно в то время, когда ливанская столица кишела деятельностью ЦРУ и, как говорили, была местом одного из сверхсекретных лагерей Агентства для подготовки убийц. Другой лагерь был якобы на Гавайях, где Чепмен жил в течение ряда лет.

И кто финансировал кругосветное путешествие молодого человека без гроша в кармане в 1975 году, когда он посетил Японию, Великобританию, Индию, Непал, Корею, Вьетнам и Китай?

Похоже, деньги никогда не были проблемой для Чепмена, но никто так и не объяснил, откуда они взялись. По мнению Стронгмана имеется явная возможность, что его казначеем была секретная служба.

И когда-то в это время ему промыли мозги. В случае с Чепменом ЦРУ могло опираться на свой многолетний опыт использования препаратов контролирующих мозг и на гипнотические методы для создания убийц, которые бы устраняли смутьянов и "козлов отпущения" — опустившихся людей, на которых такие убийства можно было повесить.

Стронгман утверждает: "Книга "Над пропастью во ржи" была частью гипнотического программирования Чепмена, спусковым крючком, которым можно "выстрелить" в него несколькими простыми словами посредством сообщения на кассете, телексе, телеграмме или даже просто телефонный звонок".

Это, конечно, верно, что теоретики заговора уже давно подозревали как американцев, так и их коммунистических противников в использовании таких методов для активирования "спящих" убийц, как об этом было рассказано в фильме "Маньчжурский кандидат".

Автору неясно, попадает ли Чепмен в категорию невольных убийц или невольных соучастников.

Но он сильно подозревает, что Чепмен действовал не в одиночку — не больше, говорит он, чем Ли Харви Освальд участвовал в убийстве Джона Кеннеди в Далласе или Серхан Серхан в смерти Бобби Кеннеди. Он даже сомневается, действительно ли Чепмен сделал роковые выстрелы.

Пули вошли в тело Леннона настолько кучно, что патологоанатомы позже с трудом могли идентифицировать отдельные входные отверстия. Если все эти выстрелы принадлежали Чепмену, то это был поразительный пример стрельбы.

"В самом деле, даже если хоть один из них принадлежит ему, то это удивительно, потому что Чепмен стоял справа от Леннона и, как показало вскрытие и позднее подтвердило свидетельство о смерти, все раны Леннона были в левой части его тела".

Стронгман настаивает, что должен быть ещё один стрелок. Он предполагает, что в здании "Дакота" работал внедрённый агент ЦРУ, который и был настоящим убийцей.

Его подозрения увеличивает поверхностный характер полицейского расследования после ареста Чепмена.

Его странным спокойствием после убийства не заинтересовались, его поведение не было проверено на наличие наркотиков, его "запрограммированное" состояние (слово применённое к нему несколькими офицерами полиции) не было расследовано, его предыдущие передвижения не были тщательно прослежены.

"Проще говоря, расследование убийства властями или его отсутствие было возмутительно нерадивым и не укладывалось в голове".

Он приходит к выводу, что должно быть ФБР сговорилось с ЦРУ, чтобы скрыть факты: мрачные фигуры в американском истеблишменте заказали убийство Леннона.

Но почему Леннон был в их чёрном списке? Он, похоже, потряс каркас здания мощного правого крыла Америки, сначала своей оппозиции войне во Вьетнаме, а затем кампанией пацифизма.

Именно здесь те из нас, кто пережил тот период должны остановиться, чтобы перевести дыхание. Леннон был безумным и сводящим с ума гением, шоуменом и выпендрёжником. Но он был мечтателем, а не деятелем.

Он писал песни, играл на гитаре, у него были кое-какие странные идеи. Он нас рассмешил. Он был непочтительным.

Но он не собирался разрушать капитализм. Он сам в нём очень хорошо преуспевал, чтобы пойти на это. Однажды в ответ на его брюзжание о всё возрастающих расходах бизнеса, помощник ему напомнил: "Представь, нет частной собственности, Джон".[235] Леннон парировал: "Это всего лишь чёртова песня!"

Тем не менее, тот факт, что некоторые документы, связанные с расследованием Секретной службой деятельности Леннона, остаются закрытыми продолжает подпитывать подозрения в сокрытии.

Стронгман пишет: "Я настолько сильно убеждён, как только может быть убеждён человек, что подразделения как ФБР, так и ЦРУ, несомненно, стояли за сокрытием событий декабря 1980 года. Они также были глубоко вовлечены в само убийство".

Между тем, Чепмен — сумасшедший маньяк или робот-убийца продолжает жить. Странно, если теория Стронгмана верна, ему удалось выжить в течение трёх десятилетий в одной из самых жестоких тюрем Америки, несмотря на опасную информацию, которой он должен ещё обладать.

Он остаётся в тюрьме Аттика — 30 лет его пожизненного приговора и далеко за пределами 20-летнего минимума установленного приговорившим его судьёй.

В 2006 году отвечая на вопрос комиссии по условно-досрочному освобождению, почему он убил Леннона, Чепмен сказал: "Результатом бы стало то, что я буду знаменитым... Я получил бы огромное количество внимания, которое я действительно получил".

Ранее в этом году он сказал другой комиссии по условно-досрочному освобождению, что ещё в 1980 году у него был длинный список потенциальных целей, в который входили Лиз Тейлор, ведущий ток-шоу Джонни Карсон и Пол Маккартни.

"Они были знамениты, это так", — сказал он, и убив их, он бы "мгновенно прославился".

Он застрелил Леннона, как пояснил он, только потому, что к зданию "Дакота" было легко попасть. "Я чувствовал, что убив его, я стал бы кем-то, но вместо этого я стал убийцей, а убийцы это не кто-то. Вместо того, чтобы убить себя, я убил кого-то другого, что было к несчастью.

В 2006 году ему было отказано в ​​четвёртом ходатайстве об освобождении, как всегда встретившем возражения Йоко Оно, и как это было и в 2008 году, и ещё раз в этом году. Он имеет право снова попытаться в 2012 году.

Переосмысление убийства Джона Леннона

"... Трудно критиковать официальные объяснения того, что случилось с Джоном Ленноном, поскольку не существует общепринятой версии. Не было ни судебного процесса, ни свидетельств, ни свидетелей. В полицейском отчёте было, конечно, мало пользы, а заключение об аутопсии скрывается от общественности ... Восприятие общественностью Чепмена в основном является надувательством, ерундой, полу­правдой, предвзятой подачей в СМИ и силой внушения. Был необходим козёл отпущения, чтобы взять на себя вину за убийство Леннона, и поэтому всё повесили на Чепмена ..."