Такой, какой я есть…3 - Андрей Владимирович Важенин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Почитайте ради интереса стихотворение Киплинга «Бремя белого человека» (или «Бремя белых»). В различных переводах, в различных вариациях оно невольно наводит нас на одинаковые параллели с насильственным построением человеческого сообщества, жестким навязыванием обществу неких доминирующих идей. Так что поставить вопрос: «Был ли Киплинг большевиком?» наверное, вполне правомочно.
Семья Беккерелей
Те, кто хоть что-то помнит из школьного курса физики или в процессе работы соприкасается с ядерной физикой, конечно, знает фамилию Беккерель. Но многие считают, что речь идет об одном человеке. На самом деле — это замечательная французская семья ученых. Так, дед был автором открытия фотоэффекта, отец, собственно говоря, был идеологом ядерной физики, внук — лауреат Нобелевской премии.
Согласитесь, редкая наследственность: три профессора, один из которых — лауреат Нобелевской премии. Это очень и очень не слабо. Причем все трое внесли в современную физику настолько ощутимый вклад, что игнорировать его никак нельзя.
Вопрос о наследственности, о воспитании и, самое главное, обратите внимание — когда мы говорим «Беккерель», речь идет не об одном человеке, а о целых трех. Дети и внуки.
Шум ветра на Марсе
Мы как-то незаметно прошли мимо этого феномена, мимо этого события. Я же был глубоко потрясен. Мне непонятно, почему это не нашло отражения в фантастических рассказах. Собственно, какие фантастические?
Это за гранью наших представлений о технологическом совершенстве, за гранью фантастики и романтики. Мы в эфире услышали шум ветра, записанный американским марсоходом. Представляете, шум ветра на Марсе! Это круче, чем «Вино из одуванчиков» Рэя Бредбери. Не так давно это казалось просто мечтой, абсолютно непредставимой в реальности.
Давайте еще раз. Вдумайтесь еще раз в саму ситуацию, постановку вопроса — шум ветра на Марсе. Услышать, когда это было, когда это стало возможно. Потрясающе! Обидно, что марсоход не наш.
Футбол — вложения и результаты
Вновь возвращаясь к нашему чемпионату мира по футболу, задаюсь вопросом, почему колоссальные затраты в десятки миллиардов рублей вложены в так называемое «развитие футбола» — но не в детские дворовые команды? Клубы с миллионными затратами завоевали восьмое место на чемпионате мире и выход в четверть финала. Какое потрясающее достижение! И сколько оно стоит для нас с вами?
Вспомним тот же миллиард Хиддинка — компенсацию в рублях за окончание его контракта. Про Хиддинка мы, к сожалению, уже забыли. Ну и самый яркий пример, конечно, два подонка — Мамаев и Кокорин—, которые чудом попали под суд и отсидели смехотворные сроки. А недавно я в «Комсомольской правде» на первой странице прочитал информацию, подаваемую как достаточно позитивную, что Кокорин подписал контракт со «Спартаком» то ли на 22, то ли на 25 миллионов рублей в месяц. Что же должен делать человек для общества, чтобы получать такое вознаграждение?
Это развращение молодежи, оно переворачивает с ног на голову здравый смысл. Человек все-таки должен получать от общества вознаграждение адекватное той пользе, которую принес.
Троцкий и Николай I
Казалось бы, несопоставимые персонажи, герои из разных эпох, несопоставимые истории, но их объединяет один очень интересный факт. Так, Троцкий, который в годы Гражданской войны лил реки крови, бросал на пулеметы полки и дивизии, после Гражданской войны, будучи главнокомандующим Красной Армии, не вынес ни одного смертного приговора. Николай Первый после того, как достаточно малой кровью, но все-таки кровью, подавил декабрьский путч и приказал повесить пять основных зачинщиков, в течение 30 лет своего правления больше не вынес ни одного смертного приговора. Вот вдумайтесь, какие масштабы личностей и какая внутренняя ломка произошла в них. Николай Первый. Троцкий. Что их объединяет…
Слоняться
Очень интересен русский язык. Велик, самобытен. Недавно прочитал, что, оказывается, «слоняться», по сути — целое понятие. Родилось в виде совершенно конкретного практического развлечения в Санкт-Петербурге: ходить в зоопарк, смотреть на слонов.
Образ Божий
Известный постулат, что человек создан по образу и подобию Божьему. Мне кажется, наоборот, это человек представляет его, Бога, похожим на себя, тем самым, приближая его к себе и унижая одновременно.
Дополнение к теме любимых героев
Вторым любимым литературным героем и второй своей любимой книгой я бы назвал серию о Незнайке, а точнее, «Незнайка на Луне» великолепного советского писателя Николая Носова. Я думаю, что эта книга и эти персонажи оказали большое влияние не только на меня, но и на многих моих сверстников. В середине 60-х годов на свет появилась не просто легкая детская книжка, а, по сути, очень талантливое изложение политэкономии капитализма и реалий капиталистического государства. Блестяще было подано все то, с чем мы потом, став взрослыми людьми, столкнулись в 90-е годы: рекламные конторы, липовые акционерные общества, лопающиеся банки, бизнес, построенный ни на чем, бессмысленное зарабатывание денег и бессмысленная трата их. Я имею в виду Пончика, который разбогател на соли и разорился, промотав все на чертовом водяном колесе. И сам Незнайка, удивительно любознательный, удивительно цельный, искренний персонаж. Мне он очень оказался близок по жизни, причем во всех книжках, начиная от «Цветочного города» и «Солнечного города», где метафорически описано то, чего мы ждали после авантюрных заявлений Никиты Сергеевича Хрущева на XX и XXII съездах КПСС — некое идеальное коммунистическое общество. Мне близок оптимизм Незнайки. После возвращения с Луны, после многих приключений, кстати, достаточно тяжелых, пребывания в безвыходной ситуации на острове Дураков и так далее, он заявляет: «Ну вот, братцы, и все! А теперь можно снова отправляться куда-нибудь в путешествие!».
Очень бы хотелось, несмотря на все жизненные передряги, сохранить в себе эти черты, этот взгляд на жизнь. Я всегда своим молодым (и значительно более молодым) коллегам советую эту книгу прочитать. Прочитать серьезно и отнестись к ней не как к детскому развлекательному чтиву, а как к серьезному литературному произведению, каковым оно и является.
Второй закон термодинамики.
Это, наверно, один из самых важных и самых загадочных физических законов, которые объясняют существующий мир, мир, в котором мы живем. Закон, который объясняет теорию Большого взрыва, по сути, подтверждает наличие акта творения и наличие той силы, которая противодействует энтропии и создает первичный запас энергии, которая потом расходуется. Именно этот закон объясняет наличие силы, двигающей эволюцию. Поскольку, если вставать на позиции классической физики, то единственный путь материального мира — это деградация и распад после Большого взрыва. Это закон, который практически подтверждает наличие Бога или той силы, которая выполняет эту функцию.
Если читатель забыл курс физики
