Новый мир. № 3, 2003 - Журнал «Новый мир»

Станислав Рассадин. Самоубийцы. Повесть о том, как мы жили и что читали. М., «Текст», 2002, 478 стр., 4000 экз.

Размышление о социально-психологической и эстетической сторонах феномена «советской литературы», где писатель почти всегда — самоубийца. Будь то Цветаева, Есенин, Маяковский или — всесильный (и одновременно бессильный) чиновник Фадеев, «физическому самоубийству» которого предшествовало его нравственное и эстетическое самоубийство (в этот ряд у Рассадина встает даже Шолохов, мало похожий в молодости на сановного старца из станицы Вешенская). Это книга о внутреннем трагизме судеб Зощенко, Булгакова, Олеши, Катаева, Мартынова, Слуцкого, Окуджавы и других; и написана она не как серия литературно-критических очерков, а именно как очень личная, «больная» по проблематике книга.

Составитель Сергей Костырко.

Периодика

«В мире науки (Scientific American)», «Вестник Европы», «Время MN», «Время новостей», «VIP-Premier», «Газета», «Гуманитарный экологический журнал», «GlobalRus.ru», «День и ночь», «День литературы», «Дорога вместе», «Завтра», «Знание — сила», «Иерусалимский журнал», «Известия», «Итоги», «inoСМИ.Ru», «Книжное обозрение», «Коммерсантъ», «Лебедь», «Лимонка», «Литература», «Литературная газета», «Литературная Россия», «Логос», «Left.ru/Левая Россия», «Митин журнал», «Московские новости», «Народ Книги в мире книг», «НГ Ex libris», «Нева», «Независимая газета», «Неприкосновенный запас», «Новая газета», «Новая модель», «Новое время», «Огонек», «Отечественные записки», «Русская мысль», «Русский Журнал», «Складчина», «Спецназ России», «Топос», «Труд», «TextOnly», «Toronto Slavic Quarterly», «Уральская новь», «Черная сотня»

Аборты. — «GlobalRus.ru». Информационно-аналитический портал Гражданского клуба. [2002] <http://www.globalrus.ru>

«<…>когда этот мерзкий Папа запрещает им [латиноамериканским католикам] пользоваться предохранительными средствами, там об абортах даже речь не идет. Папа против презервативов. Папу за ноги и об стенку. Против он», — шумит Татьяна Толстая. В бестолковом разговоре также участвуют Дуня Смирнова, Александр Тимофеевский, Константин Крылов и др. После новогоднего обновления сайта этот и некоторые другие тексты куда-то пропали, но у составителя «Периодики» имеется-таки скопированный файл.

См. также специальный тематический номер против абортов газеты «Черная сотня» (2002, спецвыпуск № 14 <http://sotnia.8m.com/gazeta.htm>), в номере использованы материалы Православного Медицинского Сервера: http://pms.orthodoxy.ru

См. также тематический номер «Семья. Что это такое?» молодежного христианского журнала «Дорога вместе»: 2002, № 1 <http://www.vmeste.by.ru>

Сергей Аверинцев. «Человек должен ощущать себя среди веков». Беседу вел Борис Пастернак. — «Известия», 2002, № 225, 10 декабря <http://www.izvestia.ru>

«<…> словечки вроде „позитивно мыслить“ — это значит не думать о вещах неприятных, не позволять себе никаких травматических переживаний и т. д. И мне кажется, что это небезопасно <…>».

Карен Акопян. Шлягеризация науки. — «Отечественные записки». Журнал для медленного чтения. 2002, № 7 <http://magazines.russ.ru/oz>

«Прочитавшему название настоящей статьи, вероятно, нетрудно догадаться, куда клонит ее автор…»

Здесь же: Виталий Куренной, «Государство, капитал и мировое научное сообщество» и много-много других статей о современной российской науке.

«Но гуманитариев авторы „Отечественных записок“ [2002, № 7] странным образом „не приметили“. В избранном „Отечественными записками“ ракурсе наука, а также Наука (я исхожу из круга проблем, обсуждаемых в пределах „главной темы“) — это именно science, а вовсе не science и humanities», — пишет Ревекка Фрумкина («Великие иллюзии» — «Русский Журнал» <http://www.russ.ru/krug/period>).

См. также: Владимир Губайловский, «Строгая проза науки» — «Новый мир», 2002, № 12.

Николай Александров. Вручили «Букера». — «Газета», 2002, 6 декабря <http://www.gazeta.ru>

Говорит лауреат литературной премии «Букер — Открытая Россия» Олег Павлов: «Я живу в трагическое время — я так думаю. Я так его ощущаю. Это мой выбор, мой опыт. Я так его переживаю в прозе. Ведь есть понятия легковесного и, напротив того, весомого. Я одного не понимаю: почему от литературы ждут развлечения. Ведь для развлечения легче, скажем, посмотреть фильм, чем прочитать книгу. А литература — она не для этого».

См. также: Геннадий Серышев, «Мышиная железная дорога на тот свет» — «Русский Журнал», 2002, 4 декабря <http://www.russ.ru/krug>

См. также: Лиза Новикова, «Российский роман не выпускают из зоны» — «Коммерсантъ», 2002, № 222, 6 декабря <http://www.kommersant.ru>

См. также: Михаил Золотоносов, «Дрова издательской топки» — «Московские новости», 2002, № 47 <http://www.mn.ru>

См. также: Павел Басинский, «После „Букера“» — «Литературная газета», 2002, № 49, 11–17 декабря <http://www.lgz.ru>

См. также: Вадим Нестеров, «Где-где? В Караганде! Букер…» — «Газета. Ru», 2002, 7 декабря <http://www.gazeta.ru>

См. также беседу Олега Павлова с Владимиром Березиным: «Независимая газета», 2002, № 264, 9 декабря <http://www.ng.ru>

См. также беседу Олега Павлова с Александром Неверовым: «Труд», 2002, № 221, 7 декабря <http://www.trud.ru>

См. также: Владимир Бондаренко, «Победа Павлова над Букером» — «Завтра», 2002, № 51, 17 декабря <http://www.zavtra.ru>

Максим Амелин. «Мне не хотелось, чтобы из Катулла получился очередной литпамятник». Беседу вела Елена Калашникова. — «Русский Журнал», 2002, 19 ноября <http://www.russ.ru/krug>

«<…> я глубоко убежден, что поэзию должны переводить поэты, а не филологи, которые высушивают ее и выморачивают».

«<…> я пытался вернуть его [Катулла] в живую языковую стихию, как если бы русский был для него родным, и выработать, насколько это возможно, некий гипотетический катулловский стиль».

Андрей Монастырский и историзация советского. Материал подготовила Мария Рогулёва. — «Художественный журнал», 2002, № 42 <http://www.guelman.ru/xz>

Беседуют критик и историк современного искусства Екатерина Дёготь и директор издательского дома «Ad Marginem» Александр Иванов при участии Виктора Мизиано и Марии Рогулёвой. «Малевич жив сегодня только тем, что он не является частью истории искусства, не относится к компетенции только художественной критики: он скорее относится к компетенции идеологии, религиозной философии и т. п. <…> чтобы стать художником, надо перестать думать об истории искусства, перестать позиционировать себя как художника, но ставить себе более существенные задачи» (Александр Иванов).

Александр Андрюшкин. «Раса государственников» и Осип Мандельштам. — «День литературы», 2002, № 11, ноябрь <http://www.zavtra.ru>

«Если в России начнется наконец давно назревшее возрождение, то оно будет сопровождаться чисткой нашей культуры, из которой и будут удалены Мандельштам и ему подобные. Если же в обозримом будущем не начнется, то Россию и русский язык ждет гибель, и значит, Мандельштам опять становится никому не нужным…»

Ольга Арефьева. Русский блюз. Стихи. — «Литературная газета», 2002, № 48, 4 — 10 декабря <http://www.lgz.ru>

«Плохо быть поэтом — / Хорошо ментом…» См. также: Ольга Арефьева, «Старт воздухоплавателя» — «Знамя», 2002, № 12 <http://magazines.russ.ru/znamia> См. ее сайт: http://www.ark.ru

Станислав Аристов, Алексей Чепрасов. Рядом с Андреем Платоновым. — «Знание — сила», 2002, № 11 <http://www.znanie-sila.ru>

Платонов-мелиоратор. «<…> причиной возникновения „Дела мелиораторов“ явились не происки ГПУ, а действительные недостатки и нарушения в строительстве водных сооружений, принесшие ущерб народному хозяйству. В тех условиях, в каких велось строительство, избежать их едва ли было возможно». Авторы статьи — учащиеся 11 класса Педагогического лицея при ВГПУ (Воронеж).

Владимир Арнольд. Стандартные нелепости. Речь на парламентских слушаниях в Государственной думе. — «Известия», 2002, № 223, 6 декабря (приложение «Наука», 2002, № 44, 6 декабря).

«Не случайно подготавливаемая реформа [образования] финансируется иностранцами, давно мечтавшими избавиться от конкуренции со стороны российской науки и техники».

Виктор Астафьев. Какая жизнь, такая и литература. — «VIP-Premier». Международный журнал о лидерах и для лидеров. 2002, ноябрь.

«Был в Омске хороший поэт Аркадий Кутилов. <…> Нашли его мертвого в городском сквере, в грязи валяющегося, некому было опознать труп в морге». Последнее интервью Астафьева — сибирскому издателю Геннадию Сапронову для иркутского журнала «Зеленая лампа».

См. об А. Кутилове (1940–1985) также: Нина Салохина, «Квадратные цветы» — «Патефон Сквер», Омск, 2002, № 3 <http://www.Partyphone.narod.ru>; Геннадий Великосельский, «Опознан, но невостребован» — «Арион», 2001, № 4 <http://arion.ru>

Виктор Балан. Киров до 1934 года. — «Лебедь». Независимый альманах. Бостон, 2002, № 298, 17 ноября <http://www.lebed.com>

«<…> будет неожиданным для многих: Киров был враг Сталина, враг убежденный, осторожный, но, к сожалению, гораздо более слабый, чем Сталин — Кирову. Они отлично видели друг друга насквозь».