ОУН-УПА в Беларуси. 1939–1953 гг. Документы и материалы - Коллектив авторов

В результате проводимых ответных мероприятий, непосредственно на бандпроявления в мае месяце только в двух случаях бандиты были обнаружены из 7 бандпроявлений, что составляет 71,5 % безрезультатности.

Причинами безрезультатности является: а) несвоевременное получение данных от органов МГБ;

б) слабое знание местности начальниками гарнизонов в районах оперативного обслуживания;

в) слабая работа начальников гарнизонов с базой содействия;

г) недостаточная обученность личного состава к действиям в лесисто-болотистой местности при столкновениях с бандитами.

Мероприятия. 1. В целях повышения служебно-тактической выучки личного состава в гарнизонах проводились занятия по изучению описаний боевых действий служебных нарядов по ликвидации банд.

Налажена связь с органами МГБ и МВД и базой содействия.

Для оказания практической помощи начальникам гарнизонов в организации оперативно-служебной деятельности выезжали офицеры штаба и политчасти полка.

Командирам подразделений в течение мая месяца давались конкретно указания об улучшении оперативно-служебной деятельности в соответствии с требованиями Ваших директив.

Проваленных операций в мае месяце в подразделениях полка нет.

Причинами неудачных действий служебного наряда 7-й ср 3-го сб является: а) плохая подготовка личного состава со стороны командира взвода лейтенанта Максимыча к действиям личного состава в населенном пункте и резко-пересеченной местности;

б) медлительность и нерешительность действий всего личного состава при преследовании бандита;

в) плохая организация оцепления района операции;

г) неумелое использование личным составом оружия при задержании бандитов;

д) причины безрезультативности РПГ объясняются тем, что органы МВД, МГБ не располагают точными данными, а в большинстве случаев войсковые наряды высылаются с целью уточнения данных РО МГБ;

е) ответные мероприятия во всех случаях проводились своевременно. Наибольшую эффективность ответные мероприятия дают по точным данным органов МГБ;

з) оперативно-служебная деятельность с использованием и применением служебно-розыскных собак не проводилась;

ж) за отчетный период все гарнизоны 1-го и 3-го стр. батальонов имели результаты в оперативно-служебной деятельности.

Общий вывод

Общее состояние оперативно-служебной деятельности полка удовлетворительное.

Для организации и улучшения оперативно-служебной деятельности в 1-й и 3-й стр. батальоны в мае месяце выезжали: лично командир полка полковник Янукович, зам. командира полка по политчасти майор Лысенко, начальник штаба майор Богачев, зам. нач. штаба ст. лейтенант Козупица, пом. нач. штаба капитан Белевич, начальник связи полка капитан Комлев, пом. нач. штаба ст. лейтенант Авраменко, секретарь парт, бюро полка майор Золотов, инструктор пропаганды капитан Дашкеев, секретарь бюро ВЛКСМ мл. лейтенант Волков, инструктор орг. партработы капитан Богданов, инструктор службы собак полка капитан Никитин, начальник физ. подготовки ст. лейтенант Маринин и другие офицеры.

Командирам подразделений давались конкретные указания об усилении оперативно-служебной деятельности в соответствии с требованиями директив ГУВВ МГБ СССР и Вашего приказа № 0113 от 9.4.1947 года.

Лучшие результаты в оперативно-служебной деятельности имеют:

а) 7-я стрелковая рота 3-го стр. батальона.

Захвачено: бандитов — 2, бандпособников — 19, связных банд — 2, дезертиров СА — 1, грабителей — 1.

Трофеи: гранат — 2, автоматов — 1, винтовок — 1, пистолетов ТТ — 1, патронов разных — 441.

б) 8-я стрелковая рота 3-го стр. батальона.

Захвачено: бандитов — 1, хулиганов — 5, незаконно хранивших оружие — 1.

Трофеи: рев. наганов — 1, обрезов — 1 и документы и имущество бандитов (см. стр. 5 сводки).

в) 1-я стрелковая рота 1-го стр. батальона.

Захвачено: бандитов — 1, убито бандитов — 1, связных банд — 1, бандпособников — 4.

г) 2-я стрелковая рота 1-го стр. батальона.

Захвачено: бандпособников — 7, немецких разведчиков — 1, подозрительных — 7.

5. Худшие результаты в оперативно-служебной деятельности имеет 3-я стрелковая рота 1-го стр. батальона.

Задержано: дезертиров СА — 2, нарушителей паспортного режима — 6.

6. Для усиления организации и борьбы с бандитизмом необходимо, как и прежде: а) усилить агентурный поиск со стороны органов МГБ;

б) усилить гарнизоны в районах, пораженных бандитизмом;

в) постоянно держать РПГ вблизи вероятных путей движения бандитов рейдовых банд;

г) улучшить обмен опытом действий РПГ, для чего проводить совещания отличников службы и популяризировать удачные и неудачные действия РПГ среди личного состава, отличившихся поощрять;

д) ослабления оперативно-служебной деятельности по причинам начальников гарнизонов за отчетный период не отмечено.

п/п командир 287 си ВВ МГВ полковник Янукович

п/п начальник штаба полка майор Богачев

Память: Внутренние войска… С. 234–238.

Сообщение заместителя заведующего оргинструкторским отделом ЦК КП(б)Б А.К. Протозанова секретарю ЦК КП(б)Б С.Д. Игнатьеву о бандитском нападении в д. Гайковка Кобринского района

24 июля 1947 г.[138] Совершенно секретно

Секретарь Кобринского РК КП(б)Б Брестской области сообщил о бандитском нападении на председателя с/совета, кандидата в члены ВКЛ(б), быв. партизана тов. Аржановича, рай-прокурора тов. Луковкина и депутата с/совета.

Нападение произошло в деревне Гайковка Хидринского с/совета Кобринского района Брестской области, около часу ночи 18 июля с.г., в помещении, где до этого проводилось собрание крестьян по хлебозаготовкам. В помещении находились два депутата с/совета, райпрокурор тов. Луковкин, председатель райсовета Осоавиахима тов. Героев и председатель Хидринского с/совета тов. Аржанович. Очередью из автомата через окно тов. Аржановичу было нанесено тяжелое ранение в голову, был выбит правый глаз, зубы в верхней челюсти и задет мозг. Сразу же после автоматной очереди через окно в помещение была брошена граната, тремя осколками которой были легко ранены райпрокурор тов. Луковкин и депутат с/совета. Другая граната была брошена бандитами на улице у двери дома. Выбежавший на улицу председатель райсовета Осоавиахима тов. Героев заметил убегавших 3–4 человек, но задержать их или выяснить, кто они, не удалось.

Тов. Аржанович в очень тяжелом состоянии был доставлен в районную больницу, где ему оказывается медицинская помощь.

В деревню Гайковка выехали работники РО МГБ. Ведется следствие.

Зам. зав. оргинструкторским отделом

ЦК КП(б) Белоруссии А. Протозанов

Помета: Д[ело]. Тов. Гусев сообщил, что по чекистской линии меры приняты. О последующем будет доложено. 24.VII. С. Игнатьев.

НАРБ. Ф. 4п. Оп. 29. Д. 582. Л. 179–180. Подлинник.

Из итогового отчета МВД БССР об агентурно-оперативной деятельности органов МВД БССР по ликвидации антисоветского националистического подполья, его банд и прочего контрреволюционного элемента с 1 января 1944 г. по 1 марта 1947 г.

Август 1947 г.

На территории Брестской, Пинской и, частично, Полесской областей, граничащих с Украиной, резко активизировалась враждебная деятельность украинских националистических формирований УПА, действовавших группами по 100–150 человек, которые базировались в лесных массивах Ровенской и Волынской областей УССР и периодически совершали набеги на смежные районы Белоруссии.

В период немецкой оккупации на территории Брестской и Пинской областей украинские националисты создали ряд подпольных организаций ОУН, имеющих свои террористические формирования. К таким формированиям ОУН относятся Брестский окружной провод, зашифрованный под № 100, «Кричевский», возглавлявшийся неким Савчуком Зиновием по кличке «Шварц». Этот провод объединял три надрайонных провода — Брестский, Пинский, Кобринский, в которые входило 14 районных проводов, распространявших свою подрывную деятельность на Малоритский, Жабинковский, Коссовский, Дивинский, Кобринский, Березовский и Антопольский районы Брестской области; Пинский, Логишинский, Жабчицкий, Дрогичинский и Ивановский районы Пинской области (см. схему № 5).

Организации ОУН и их террористическо-бандитские группы действовали в соответствии с программой ОУН, которая в основном ставила следующие цели:

а) создание самостоятельного украинского буржуазного государства;

б) установление частной собственности как экономической основы будущего украинского государства;

в) установление фашистской диктатуры как основы политического строя;

г) провозглашение принципа «сотрудничества классов» при руководящей роли буржуазии;