Психология лжи. Обмани меня, если сможешь - Пол Экман

169

ОТА report, р. 109–110.

170

ОТА report, p.99.

171

Отчет Уилларда, р.17.

172

Ginton et al., Method for Evaluating. Также см.: Podlesny J. A., Raskin D. C. Effectiveness of Techniques and Physiological Measures in the Detection of Deception // Psychophysiology, 15, 1978, pp. 344–359; Horvath F. S. Verbal and Nonverbal Clues to Truth and Deception During Polygraph Examinations // Journal of Police Science and Administration, 1, 1973 pp.138–152.

173

Raskin D. С., Kircher J. С. Accuracy of Diagnosing Truth and Deception from Behavioral Observation and Polygraph Recordings, in preparation.

174

RothenbergR. Bagging the Big Shot // San Francisco Chronicle, Januarys, 1983, pp.12–15.

175

Ibid.

176

Ibid.

177

Hankiss A. Games Con Men Play: The Semiosis of Deceptive Interaction // Journal of Communication, 3, 1980, pp.104–112.

178

Daniel D. С., Herbig К. L. Propositions on Military Deception // Strategic Military Deception. New York: Pergamon Press, 1982, p.17.

179

Я благодарен за этот пример Джону Филану (см. главу 6 его книги «Повесы, негодяи и скандалы» — Scandals, Scamps and Scoundrels. New York: Random House, 1982, p.17). Я привожу здесь только часть истории, те же, кто заинтересовался обнаружением лжи среди людей, подозреваемых в совершении уголовных преступлений, могут прочитать эту главу до конца и узнать о других капканах, подстерегающих следователей на этом пути.

180

Я говорю «большинство» подозреваемых, поскольку далеко не всякий убийца боится разоблачения. Ни профессионалы, ни психопаты разоблачения не боятся.

181

Сведениями об уголовных расследованиях я обязан Росситеру Муллани, бывшему в период с 1948 по 1971 год агентом ФБР, а затем, до 1981 года, работавшему координатором программ по расследованию Региональной полицейской академии центрального и северного Техаса. Почитайте его статью «То, что надо!» (Wanted! Performance Standards for Interrogation and Interview // The Police Chief, June 1977, pp.77–80).

182

Myллaни начал проводить весьма обещающую серию исследований, направленных на обучение следователей тому, как использовать признаки обмана. Одновременно с этим он стремился еще и оценить практичность такого обучения. К сожалению, он вышел в отставку, так и не закончив этой работы.

183

Groth A. On the Intelligence Aspects of Personal Diplomacy // Orbis, 7, 1964, р.848.

184

Jervis R. The Logic of Images in International relations. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1970, pp.67–78.

185

Kissinger H. Years of Upheaval. Boston: Little, Brown and Company, 1982, pp.214, 485.

186

Цит. по Jervis, Logic, pp.69–70.

187

Ibid., pp.67–68.

188

Handel M. I. Intelligence and Deception // Journal of Strategic Studies, 5, 1982, pp.123–153.

189

Военно-воздушные силы гитлеровской Германии. (Прим. ред.)

190

Whaley В. Covert Rearmament in Germany, 1919–1939: Deception and Mismanagement // Journal of Strategic Studies, 5, 1982, pp.26–27.

191

Handel. Intelligence, p.129.

192

Я обязан этой информацией о Чемберлене и Гитлере книге Телфорда Тейлора «Мюнхен»: Taylor Т. Munich. New York: Vintage, 1980. А также благодарен мистеру Тейлору за то, что он проверил точность моего толкования его материалов.

193

Эта цитата была проанализирована Гросом в указанной книге.

194

Цит. по: Groth, Intellegence Aspects.

195

Taylor Т. Munich. New York: Vintage, 1980, p.752.

196

Ibid., p.821.

197

В принципе почти все люди разделяют это предположение, за исключением Джозефа Кеннеди, который в своем отчете о встрече с Чемберленом утверждает, что у «последнего осталось [от Гитлера] крайне неприятное впечатление… фюрер жесток, невыносим, у него жесткий взгляд и… он может быть совершенно безжалостным, когда речь идет о его целях и методах» (Taylor, p.752).

198

Грос тоже обращает внимание на эту проблему, хотя и не объясняет, как и почему эти различия работают: «…личные впечатления (лидеров друг от друга) неверны в той пропорции, в какой существует между ними пропасть в политическом, идеологическом, социальном и культурном отношениях» (Groth, Intelligence Aspects, p.848).

199

Ibid., p.552.

200

Ibid., p.629.

201

Я весьма обязан Грэхэму Алисону за проверку точности моего толкования встречи Кеннеди и Громыко. Мой анализ был также проверен человеком, бывшим тогда в администрации президента и близко общавшимся со всеми главными действующими лицами этого конфликта.

202

Allison G. Т. Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis. Boston: Little, Brown and Company, 1972, p.193.

203

Schlesinger A. M. A Thousand Days: John F. Kennedy in the White House. New York: Fawcet Premier Books, 1965, p.734.

204

Sorensen Т. С. Kennedy. New York: Harper and Row, 1965, p.673.

205

Kennedy R. E. Thirteen Days: A Memoir of the Cuban Missile Crisis. New York: W. W. Norton, 1971, p.5.

206

Hilsman R. To Move a Nation. Garden City, N.Y.: Doubleday & Co, 1967, p.98.

207

Detzer D. The Brink. New York: Bantam Books, 1966, p.63.

208

Sorensen, Kennedy, p.690.

209

На этот счет существуют противоречивые мнения. Соренсон говорит, что Кеннеди сомневался в необходимости обмануть Громыко, а Эли Абель (Abel E. The Missile Crisis York: Bantam Books, 1966, p.63) утверждает, что Кеннеди немедленно после встречи спрашивал Раска и Томпсона, не сделал ли он ошибки, не сказав Громыко всей правды.

210

Detzer, Brink, р.142.

211

Kennedy R. F. Thirteen Days, p.18.

212

Abel E. The Missile Crisis. New York: Bantam Books, 1966, p.63.

213

Sorensen. Kennedy, p.690.

214

Abel. Missile, p.63.

215

Detzer.Brink, p.143.

216

Kennedy. Thirteen Days, p.20.

217

Detzer. Brink, p.143.

218

Ibid., p.144.

219

Споры вокруг Добрынина все еще продолжаются. «Одним из вопросов, вот уже долгое время не находящих ответа, является вопрос о Добрынине. Знал он истинное положение дел, присоединяясь к уверениям своего министра, или не знал? "Он должен был знать! — утверждает Джордж У. Болл, ставший впоследствии госсекретарем США. — Он был вынужден лгать ради своей страны". "Президент и его брат были в некоторой степени обмануты Добрыниным, — говорит бывший верховный судья Артур Дж. Голдберг. — Утверждения о неведении Добрынина звучат неубедительно". Остальные не так в этом уверены. Советник Кеннеди по национальной безопасности Мак-Джордж Банди уверяет, что Добрынин и сам ничего не знал, и с ним согласны многие американские специалисты, объясняющие, что при советской власти военная информация находилась в таком секрете, что даже посол мог быть осведомлен о характере своего вооружения на Кубе далеко не в полной мере» (Kalb М. G. The Dobrynin Factor // New Times Magazine, May 13, 1984, p.63).

220

Pig's Bay — залив Карибского моря на юго-западе острова Куба (провинция Сьенфуэгос). Оригинальное название — Bahia de Cochinos (ucn.) — бухта Кочинос. Эпицентр Карибского кризиса (апрель 1961). (Прим. ред.)

221

Allison. Essence, p.135.

222

Abel. Missile, p.64.

223

Allison. Essence, p.134.

224

Специальные бюллетени для работников органов массовой информации; содержат риалы для срочной публикации. (Прим. ред.)

225

Daniel, Herbig. Propositions, p.13.

226

Считается, что наиболее скрытны и в то же время наиболее откровенны советские люди. Советолог Вальтер Хан говорит, что их скрытность имеет долгую историю и является характеристикой скорей русского, чем советского народа (The Mainsprings of Soviet Secrecy // Orbis, 1964, p. 719–747). Рональд Хингли утверждает, что русские обычно сразу же выкладывают всю информацию, касающуюся их личной жизни, и склонны эмоционально изливаться в присутствии посторонних. Но это отнюдь не свидетельствует о том, что они более (или менее) правдивы, чем другие народы. «Поскольку психология русских весьма разнообразна, как и психология любых других народов, они могут быть сухи, суровы и закрыты точно так же, как и большинство англосаксов» (Hingley. The Russian Mind. New York, Scribners, 1977, p.74). Свитсер убеждена, что культуры отличаются только по типам скрываемой информации и нельзя признать одну нацию более лживой, чем другую (Sweetser E. The Definition of a Lie // Cultural Models in Language and Thought, ed. Quinn N. and Holland D. In press.) Поскольку оснований спорить с этим утверждением у меня нет, постольку и любой вывод здесь будет преждевременным; исследований национальных и культурных различий в отношении лжи и верификации проводилось еще слишком мало.