ПроНал, обнал и 115-ФЗ - Марат Самитов

• инструкции по настройке оборудования и т. д.

Для чего это нужно? Можно сэкономить на налоге на прибыль и вывести наличность.

Регистрируете товарный знак на третье лицо (идеально – ИП на УСН 6%), делаете отчет о рыночной стоимости ИС, заключаете лицензионный договор и перечисляете ему лицензионные платежи за использование товарного знака. Эти платежи – расходы, которые уменьшают налогооблагаемую базу.

ИП платит с роялти налог 6%, остальные деньги снимается с расчетного счета и ни перед кем не отчитывается.

Плюс, если фирма на ОСНО – паушальный платеж и роялти можно учесть в расходах и сэкономить на налоге на прибыль. Если же на УСН «Доходы-расходы» – можно вычесть из налогооблагаемой базы только роялти.

Плюсы способа. Законен, снижаем налог на прибыль, получаем постоянный источник наличности. Рекомендую данный способ, он устоит даже в случае выездной налоговой проверки, если вы заинтересовались во внедрении данной схемы оставьте заявку на нашем сайте ooovirt.ru или в telegram боте по ссылке http://avirta.info/avitra_bot?start=SkFXJ9OjQ и мой помощник вам перезвонит и подробно проконсультирует!

Минусы способа. Быстро не организуете – понадобится помощь специалистов по интеллектуальному праву и эксперты по оценке. Обязательно нужно сделать отчет независимого оценщика о рыночной стоимости ИС. Необходимо использование объекта ИС в вашей предпринимательской деятельности, а также хорошее умение оперировать нормами Налогового кодекса – иначе экономия выльется в споры с налоговиками.

В качестве бонуса для читателя нелишне перечислить способы, как не надо выводить наличность, и дать совет, как поступить, если проблемы все же возникли.

Опасные способы вывода денег, и что делать, если пришли проверяющие

1. Выдать деньги под отчет на много лет и не закрывать эту сумму документами. Желание налоговиков начислить вам и НДФЛ и страховые взносы будет понятно. Выводить наличность таким методом просто, но крайне рискованно.

Однако, если к вам уже пришла проверка, можно сделать следующее.

Практически все бухгалтеры и предприниматели знают, что если сотрудник не представит авансовый отчет или не вернет неизрасходованные подотчетные средства, то налоговики признают эти выплаты его доходом, доначисляют страховые взносы, НДФЛ, а также штрафы и пени.

Специальной даты для начисления НДФЛ и взносов с невозвращенных подотчетных сумм в НК нет. Поэтому инспекторы будут настаивать, что дата признания дохода в целях исчисления НДФЛ и взносов – день получения средств под отчет либо день, когда сотрудник должен был отчитаться. В общем, выберут максимально выгодную для себя дату.

Но специалисты налоговой часто не учитывают, что законодательство не ограничивает срок, на который можно выдать деньги под отчет. Этот срок устанавливает руководитель компании в учетной политике. И если исследовать позицию Минфина и судов, то она такова: если со дня, когда сотрудник должен был отчитаться по подотчетным суммам, пройдет более трех лет, компании придется исчислить НДФЛ и страховые взносы, так как истек срок исковой давности (постановления АС Центрального округа от 02.11.2016 № Ф10—3997/2016, ФАС Поволжского округа от 13.03.2014 № А65—15313/2013, письмо от 24.09.2009 №03-03-06/1/610).

Чтобы избежать доначислений налогов, организации надо подписать с работником соглашение о возврате долга. Этот документ прерывает срок исковой давности, и он начинает течь заново (ст. 203 ГК, п. 20 постановления Пленума ВС от 29.09.2015 №43). Также нужно доказать, что работодатель принимал меры, чтобы вернуть долг.

В соглашении нужно указать реквизиты документов, подтверждающих возникновение обязательства, и сумму обязательства, то есть – в какие сроки сотрудник вернет деньги. Указать возможность представить авансовый отчет.

Пример соглашения можно скачать тут: https://cloud.mail.ru/public/J8Su/752nKV79e.

2. Увольнять директора каждые три месяца и выплачивать компенсацию. В этом случае избежать начисления налогов можно, если выплата разовая и экономически обоснованная (определения ВС от 16.06.2017 №307-КГ16—19781, от 23.09.2016 №305-КГ16—5939). И чтобы избежать доначислений, нужно будет обосновать в суде причину найма уволенного директора. Тут придется привлекать юриста по налоговым спорам.

3. Использовать конторы по обналичке. Тут все ясно: в случае проверки нужна первичная документация, слаженная работа всего коллектива для дачи правильных показаний на допросах, работа юриста по налоговым спорам, тогда шансы уравняются до 50/50. Не рекомендуется пользоваться данным методом.

Применив хотя бы один способ из вышеперечисленных, вы сэкономите минимум в десять раз больше.

Глава 3. Если возникли проблемы с банком

Что такое подозрительная операция?

115-ФЗ был принят еще в 2001 году, но многие годы о нем никто не знал. «Охота на ведьм» началась только в последние годы – после того, как Банк России выпустил Положение №375-П «О требованиях к правилам внутреннего контроля кредитной организации в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов», которое предписывает банкам выявлять подозрительные операции.

И тут счета начали блокировать направо и налево. Банкам было проще перестраховаться, чтобы не нарваться на санкции от Центробанка, а то и вовсе лишиться лицензии.

Признаки можно найти в нескольких документах. Список постоянно пополняется, ЦБ то и дело выпускает письма и методические рекомендации относительно разных ситуаций.

1. Положение №375, о котором я уже говорил. В приложении к этому положению есть таблица, там перечислены признаки, указывающие на необычный характер сделки.

Это и несоответствие сделки деятельности по учредительным документам, и отсутствие очевидного экономического смысла или законной цели, и отсутствие информации о клиенте, и подозрительное поведение клиента: спешка, скрытность и т. д., и еще очень много разных признаков. Всего их в таблице около 100, причем банки могут и сами дополнять этот перечень на свое усмотрение.

2. Письмо Банка России от 31.12.2014 №236-Т «О повышении внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов». В этом письме перечислены признаки транзитных операций. Так, возникнут подозрения:

• если на счета приходят деньги от большого количества резидентов с последующим списанием;

• если деньги списывают быстро – до двух дней;

• если операции проводятся часто и в течение длительного времени;

• если у клиента по операциям не возникает налоговая нагрузка или она минимальная;

• если клиент не платит с этого счета налоги или платит несопоставимо мало;

• если деятельность клиента не имеет очевидного экономического смысла.

3. Письмо Банка России от 10.06.2013 №104-Т о повышенном внимании к сделкам, когда при ввозе товаров из Беларуси деньги перечисляют в иностранные банки за пределами Беларуси.

4. Письмо Банка России от 19.06.2013 №110-Т. То же самое, но по Казахстану.

5. Письмо Банка России от 14.06.2016 №014—12—14609 по операциям с Арменией и Киргизией.

6. Методические рекомендации Центробанка №18-МР от 21.07.2017. Там есть два перечня сомнительных операций: по переводу денег за рубеж и по операциям с наличностью. Судя по этому перечню, любое снятие наличных средств, не связанное с выплатой зарплаты и пособий, покупкой канцтоваров и хозяйственными расходами, – уже сомнительная операция.

7. Методические рекомендации о повышении внимания кредитных организаций к отдельным операциям клиентов от 14.01.2019 №2-МР. Здесь речь идет об отправителях трансграничных переводов через системы быстрых переводов без открытия счета. Такими переводами обычно пользуются, чтобы нелегальные рабочие и мигранты без документов могли переправить свои заработки на родину. Находится кто-то, у кого есть документы, переводит за всех деньги, потом получателю отравляют список, кому сколько раздать. Центробанк же считает, что такие переводы используют для оплаты серого импорта.

8. После того как банки начали активную борьбу, обнал стал перетекать в розничную торговлю, где много неконтролируемой наличности, и Центральный банк РФ выпустил письмо с требованием к банкам контролировать платежи клиентов в адрес розничных предприятий на предмет покупки наличной выручки, а не товаров.

Нигде в этих нормативных документах не написано, что любой из признаков свидетельствует о преступном характере сделки и нужно сразу блокировать счет. Это только сигналы для повышенного внимания. Но некоторые банки, перестраховываясь, воспринимают эти признаки как руководство к действию.

Все дело в том, что ЦБ применяет очень серьезные санкции к банкам, если:

• удельный вес сомнительных операций за последний квартал превысит 2% от общего объема операций по банку;

• объем сомнительных операций клиентов с безналичными и наличными денежными средствами за последний квартал в совокупности превысит 1 миллиард рублей.

Об этом говорит Письмо Банка