Журнал PC Magazine/RE №10/2010 - PC Magazine/RE
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Дело тут вот в чем. Молчаливо подразумевается, что нетбук – это маломощный, с ограниченной функциональностью, аналог ноутбука, способный в принципе выполнять все те же задачи, что и его «старший брат», – просто помедленнее и не так эффективно. Например, на современном нетбуке можно запустить несколько довольно ресурсоемких задач (браузер с парой-тройкой десятков вкладок, увесистый почтовый клиент, масштабную электронную таблицу, видеоролик), и он с ними будет вполне сносно справляться. С каждой из них по очереди. Разве что при переключении между задачами примется нещадно тормозить, а запуск в фоновом режиме антивирусного сканирования и вовсе ввергнет такой компьютер в состояние, близкое к кататоническому ступору.
Для нетбука такое вполне допустимо. Это ведь вполне осознанный (и производителем, и потребителями) компромисс между массой, габаритами, временем автономной работы, ценой и производительностью. Работать за нетбуком, даже двухъядерным, 40 ч, положенных по КЗоТу в неделю, – не всегда комфортно, зато для разовых бизнес– (или не бизнес-) посиделок в кафе или парке он годится великолепно.
Однако у стационарного компьютера совершенно иная модель применения. Он постоянно находится на одном и том же месте; предполагается, что и работать за ним будут постоянно – либо те самые 40 ч в неделю, либо по утрам и вечерам в домашней обстановке. И вот тут оказывается, что использовать в качестве ПК для регулярной работы неттоп – не такое уж веселое занятие.
Для чего же тогда Intel обновила D-серию ЦП Atom? Какие системы, по ее мнению, следует ими оснащать? Читаем в официальном пресс-релизе: «Intel Atom processors optimized for networked storage appliances in the home and small businesses». Серия D, выходит, предназначена для домашних и СМБ-систем хранения данных – весьма производительных, но все же специализированных компьютеров. А вовсе не для «неттопов», в общественном сознании ставших уже чуть ли не полноценной заменой недорогим домашним и офисным ПК.
Понятно, что практическая сфера применения таких ЦП гораздо шире. Они отлично сгодятся для построения медиацентров, серверов (почтового, файлового, Web) для дома и малого и среднего офиса, по-настоящему тонких клиентов для взаимодействия с вычислительным облаком, локальным либо глобальным. Быть может, для персональных компьютеров, призванных стать первыми, полностью переданными в распоряжение школьника (или, наоборот, старшего члена семьи), только начинающего осваивать азы компьютерной премудрости. А вот для полноценной повседневной работы за компьютером лучше все же остановиться на более функциональных платформах – на базе хотя бы AMD Sempron или Intel Core i3. Разница будет налицо, поверьте.
И все-таки – даже с таким ограничением на область применения – платформы на базе «неттопных» Intel Atom весьма востребованы. В том числе и те, что построены с применением одноядерной модели D425. Именно такую платформу мы и изучили в нашей тестовой лаборатории.
GIGABYTE GA-D425TUD – это системная плата формата Mini-ITX с распаянным на ней 1,8-ГГц ЦП Intel Atom D425. Процессор прикрыт радиатором с весьма тихим вентилятором на нем; на «южном мосту» NM10 расположился еще один алюминиевый радиатор. Даже такой скромный на вид продукт построен в духе концепции Ultra Durable 3 с использованием высококачественных схемотехнических компонентов. И это вполне оправданно, если помнить о потенциально серверном (пусть и в малых масштабах) применении платформы.
На плате присутствуют также два гнезда для одноканальной памяти DIMM DDR3-800 (до 4 Гбайт), единственный разъем PCI, один IDE и четыре SATA II (на двух из них допустима организация массивов RAID 0, RAID 1 или JBOD), гигабитный контроллер Ethernet и микросхема восьмиканального аудио. На заднюю панель выведены два порта PS/2, четыре USB 2.0, COM, LPT, RJ-45, три аудиогнезда и видеовыход D-Sub. Как видим, вполне подходящий для всевозможных специализированных применений набор интерфейсов.
Мы протестировали платформу GIGABYTE GA-D425TUD под управлением 32-разрядной Windows 7 Максимальная. CPU-Z v 1.54 показал значения Core Speed – 1800,1 МГц, Bus Speed – 200 МГц, Memory Frequency – 400 МГц при таймингах 6-6-6-15. BAPCo SYSmark 2007 Preview 1.06 (1280×1024) выдает интегральный рейтинг на уровне 41, 3DMark06 – 175, а PCMark Vantage Build 1.0.2 – 1492 балла (рейтинг HDD при этом – 4660, Gaming – 726, а Productivity – 1365 баллов).
Продукт вышел вполне соответствующим исходному предназначению «настольной» версии Intel Atom. Разве что для построения медиацентра эту платформу использовать не стоит: нет ни выхода HDMI, ни дополнительных средств для оптимизации вывода HD-видео, таких как набор микросхем NVIDIA ION или хотя бы контроллер Broadcom для аппаратного декодирования формата MPEG-4. Зато на базе GIGABYTE GA-D425TUD можно организовать, например, по-настоящему солидный сервер беспроводного Интернета для домашней или офисной ЛВС. Установить в гнездо PCI адаптер WiFi, добавить емкий диск (или несколько) для хранения файлов и работы с торрентами, присоединить к портам USB назначенные в общий доступ принтер и сканер… Да и самосборный NAS на подобной платформе удастся построить на славу. А еще можно обратить внимание на соседний продукт из той же серии, GIGABYTE GA-D525TUD, оснащенный уже двухъядерным ЦП Intel Atom D525.
Intel Desktop Board DX58SO: неувядающая классикаМаксим Белоус, Олег ДенисовПолный набор портов и совместимость с новейшими ЦПIntel Desktop Board DX58SO
Реальная розничная цена: 7800 руб.
Компания, предоставившая изделие для тестирования: Intel, www.intel.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Добротная, надежная система для самых высокопроизводительных на сегодня процессоров этого класса.
Недостатки. Высокая цена, отсутствие коммуникационных интерфейсов третьего поколения.
Системные платы Intel нечасто выбирают для геймерских компьютеров. Каждый геймер – непременно оверклокер, хотя бы потенциальный. А позиция Intel в отношении разгона известна – и ее продукты ему практически не поддаются. Однако в модельном ряду системных плат, выпускаемых под торговой маркой самой Intel, все-таки присутствует серия Extreme, предназначенная (как свидетельствует сайт компании) для максимально производительной работы в связке с процессорами Сore i7 Extreme Edition, в особенности шестиядерными. Хороший образчик серии Extreme – системная плата Intel Desktop Board DX58SO. Она содержит два полноскоростных разъема PCI-E 2.0 x16, один PCI-E 1.0a x16 с реальной скоростью работы х4, два PCI-E x1 и один классический PCI. Предусмотрено подключение до 12 устройств USB 2.0 (восемь соединителей выведены на внешнюю панель), шести SATA II (в том числе двух портов eSATA с возможностью организации RAID-массива уровня 0 или 1), двух IEEE 1394a, гигабитной сети Ethernet, восьмиканального аудио и ИК-приемника. Мы протестировали плату с BIOS SOX5810J.86A.5417 версии 2010.0727.19481.02 на стенде под управлением 32-разрядной Windows 7 Максимальная. В плату устанавливались процессор Intel Core i7-970 (3,20 ГГц) и 3-Гбайт трехканальная память OCZ DDR3-1600 1GB OCZ3P1600EB2GK. BAPCo SYSmark 2007 выдает интегральный рейтинг на уровне 211, 3DMark Vantage 1.0.2 – P11270, а PCMark Vantage Build 1.0.2 – 8848 баллов (рейтинг HDD при этом – 4662, Gaming – 8380, а Productivity – 6259 баллов). Системная плата Intel Desktop Board DX58SO – решение для тех геймеров и прочих нуждающихся в скоростных системах покупателей, которые ставят во главу угла надежность. Оригинальный комплект радиаторов на различных элементах платы, включая радиатор с вентилятором на «северном мосту», способствует эффективному отводу тепла, а традиционное внимание Intel к подбору схемотехники для своих плат гарантирует стабильность работы. Поскольку именно системы на LGA 1366 на сегодня самые производительные на рынке, на базе модели DX58SO действительно можно собрать компьютер, который не будет нуждаться в разгоне, чтобы эффектно отображать виртуальные интерьеры любой из современных компьютерных игр.
Благодарим компанию Thermaltake Technology (www.thermaltakerussia.ru) за предоставленное для испытаний оборудование.
МФУ
Офисное триединство непохожихНиколай ЗаостровскийКаким должно быть МФУ для малого офиса? Лазерным или струйным? Монохромным или цветным? А какого формата – A4 или, может, A3? Однозначного ответа на эти вопросы никто не даст. Да он и не нужен. Ведь предлагаемый сегодня ассортимент МФУ так широк, что можно подобрать вариант, который подходит именно вам.
Epson Stylus Office TX510FNМФУ – «рабочая лошадка» современного СМБ-офисаEpson Stylus Office TX510FN
Рекомендуемая изготовителем цена: 5700 руб.
Компания, предоставившая устройство для тестирования: Epson, www.epson.ru
Оценка: очень хорошо
Достоинства. Высокая производительность, качественный вывод.
Недостатки. Неоптимальная конструкция, медленный АПД.
Это готовое для работы в сети струйное МФУ формата A4 с классическим набором возможностей, объединяющее в себе не только принтер, сканер и копир, но и факсимильный аппарат. Печатающий механизм выполнен на основе традиционной для Epson пьезоэлектрической технологии с заявленным разрешением 5760×x1440 точка/дюйм. Паспортное быстродействие составляет 38 стр./мин (в черно-белом экономичном режиме). Как показали наши тесты, на реальных заданиях скорость печати аппарата колеблется возле 14 стр./мин в режиме по умолчанию, а в экономичном режиме возрастает до 17 стр./мин (подчеркнем, что эти данные были получены на наших контрольных документах, при использовании других материалов для печати результаты могут отличаться).
