Пётр Машеров - Владимир Якутов
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
— Петр Миронович, есть ли смысл строить цехи заводов у черта на куличках. Туда довести сырье будет больше стоить, чем сама продукция.
— Вы ошибаетесь трижды сразу,— парировал Машеров,— и по крупному счету. Первое, не учитываете решение проблемы занятости. Второе, недооцениваете мастерство умельцев белорусских местечек и маленьких городов, а также прилежность их жителей. И, наконец, третье: товар, который будут выпускать небольшие заводы и цехи, по своему уникальны и пользуются большим спросом.— Он, улыбаясь, иронически смотрел на собеседника.— И еще очень существенно, что вся продукция по своему габариту и весу невелика, а большинство компонентов для ее изготовлении, как правило, находится на месте. Теперь сплюсуем. Получается следующее: есть рабочая сила и производственные помещения, в изобилии продовольственная база и почти все сырье, отсутствие отрицательных явлений в экологии, терпимо с жильем, решается вопрос о трудоустройстве сотен людей. Сюда следует прибавить и изменение в лучшую сторону социально-культурного и демографического порядка. Значит, во всем мы получим выигрыш. И большой.
Да, Машеров, мыслил по-государственному и, говоря его словами, по большому счету. Он, рассуждая рационально и по-хозяйски, подходил ко всему с меркой рачительного хозяина, который смотрел и думал не только о сегодняшнем дне, но и о будущем, оценивая все и экономически, и морально.
Петр Миронович никогда не мог подписать бумагу или велеть сделать дело, если оно несло какой-то, хотя бы мизерный, ущерб народу, его национальной культуре, земле, государству. Это исключалось. Вполне понятно, что он мог ошибиться, и ошибался, но от подобного греха никто не застрахован. Процент минусов в деятельности Машорова очень мизерный, ибо все свои планы, задумки и прогнозы он строил на солидной основе, продумывая каждую деталь, каждый штрих, каждое решение. В этом отношении весьма характерен замысел сооружения мемориального комплекса «Брестская крепость-герой», которая должна была стать символом вечной славы советским воинам. Более двадцати раз обсуждался этот вопрос в разных инстанциях, где присутствовал Петр Миронович. А сколько он подписал бумаг, имел бесед с архитекторами и художниками — не счесть. Надо иметь в виду, что Брежнев очень нервозно относился к реалистическому отражению истории Великой Отечественной войны. У него на сей счет уже зрел грандиозный мыльный пузырь. Это сказка под названием «Малая земля». Вообще, следует сказать, что только благодаря мужеству и особой настойчивости Машерова в Бресте могло быть то, что мы имеем сейчас: величественный мемориал подвигу и героизму советского народа. Он будет вечно говорить нынешним и последующим поколениям о беспредельной отваге и самопожертвовании защитников Брестской крепости, учить любви к Отечеству и его защите.
«Родина-мать! — гласит запись, сделанная в музее «Брестская крепость-герой» учениками Гродненской школы Могилевской области.— Такие люди могут родиться только на такой земле! Из крепости уходим чище, лучше, благороднее».
А вот что написали голландские строители: «Мы восхищены мужественной борьбой защитников крепости. Они способствовали уничтожению фашизма».
Генеральный секретарь Компартии Италии Пальмиро Тольятти так изложил свою лаконичную и емкую мысль в книге отзывов почетных гостей: «Вечная слава героическим защитникам этой крепости, до конца верным присяге и павшим в боях за Родину и за победу социализма во всем мире».
Даже Л. И. Брежнев, преодолевая свой субъективизм, соизволил подписаться под такими словами: «Века будет жить в памяти народа подвиг защитников Брестской крепости — жить и призывать людей к беззаветной преданности Советской Родине. Величественный мемориал, созданный в 1971 году,— достойная дань мужеству героев. Спасибо тем, кто его создал».
Эта запись была сделана 5 декабря 1971 года, когда Петр Миронович возглавил уже ЦК Компартии Белоруссии.
V
В апреле 1959 года Машеров распрощался с Брестом, так как был избран секретарем ЦК КПБ. Опять переезд, хлопоты по устройству на новой квартире, привыкание к другим соседям и коллегам по работе. Это было весьма не просто. Хорошо, что рядом была Полина Андреевна, на плечи которой, собственно, и ложилась вся тяжесть семейных забот. Она, как всегда, не драматизировала трудности, а лишь грустно повторяла:
— Потерпим немножко, и все уладится,— и обращаюсь к мужу.— Разве, Петя, такие неудобства сравнимы с тем, что мы пережили в партизанские годы?
— Да, дорогая моя Полинка,— соглашался Петр Миронович,— страшнее войны ничего больше нет. К тому же, наши житейские мелочи — мизер по отношению у сложностям страны и народа.
Полина Андреевна, обняв мужа, молча соглашалась. Она только улыбалась и кивала головой.
Машеров всегда соизмерял свои поступки, жизнь семьи с общей жизнью и болью народа республики и страны. Судьба Отечества у него была на первом месте и, естественно, начиналась с конкретного человека. Именно на него, на личность, и направлял внимание П. М. Maшеров.
«Следует отметить, — считал он,— что подлинное нравственное становлением личности происходит успешно и уверенно только тогда, когда оно органически сочетается с идейно-политическим и трудовым воспитанием. Наиболее благоприятные условия для реализации этих задач в комплексе создают трудовые коллективы — важнейшее звено нашего общества… В трудовых коллективах прежде всего реализуются в совокупности как экономические, так и социально-нравственные позиции и устремления человека, формируются отношения дружбы и товарищеской взаимопомощи, интернационалистские и патриотические чувства. Здесь же — и основное поле борьбы парторганизаций за повышение трудовой и общественной активности советских людей… Во многих планах социального развития, которые являются обязательным элементом жизни трудовых коллективов, городов и районов, намечены перспективы и параметры повышения квалификации тружеников, последовательного перехода их к работе, требующей больших знаний, большого умения, более высокой общей культуры».
Петр Миронович требовал от всех руководителей-коммунистов, чтобы они всеми доступными им способами сокращали численность рабочих, занятых ручным трудом, а также поднятия моральной основы на производстве.
«К сожалению,— напоминал Машеров,— мы еще сталкиваемся с фактами, когда моральное состояние человека, даже иногда целого коллектива, не всегда соответствует, достигнутой на современном этапе реализации коммунистического идеала. Это проявляется чаще всего в нравственной глухоте и черствости, бюрократизме и формализме, которые все еще омрачают общественное настроение, моральное самочувствие трудящихся… Советский гражданин остро реагирует на расхождение слова и дела, проявляет воинствующую непримиримость
