Украинская катастрофа: от американской агрессии к мировой войне - Сергей Глазьев

Вместе с тем, контрпродуктивное искусственное противопоставление Европейского Союза и создаваемого Евразийского Союза, и хуже того, вбивание клина между объединенной Европой и Россией по поводу Украины, может надолго отсрочить состоятельные планы сближения двух блоков. Аргументы апологетов втягивания бывших советских республик в неравноправное ассоциированное членство в ЕС «чтобы только насолить России» представляются близорукими и экономически бесперспективными. Сама Европа нуждается в надежных и крепких партнерах, а не в слабых придатках, обремененных долговыми нагрузками и экономическими проблемами. Вопрос Украины в этом контексте обнажил внутренние проблемы самого Евросоюза, как бюрократического, так и сугубо ментального характера. С другой стороны, он позволил России переосмыслить свою интеграционную политику в сторону интенсификации принятия необходимых для повышения привлекательности ЕЭП согласованных политик развития.

Что касается Украины, то только полное исключение любых форм вмешательства в ее внутренние дела привет к стабилизации обстановки и создаст предпосылки для экономического развития республики. Украина должна восприниматься не как окраина великих европейских держав, а как один из мировых центров развития человечества, колыбель восточно-христианской цивилизации, русского языка, культуры и православной веры, уже более тысячелетия выполняющей миссию духовного, культурного и экономического обустройства Евразии. Опираясь на эту многовековую традицию, а также на исторический опыт единства и взаимодействия с Россией, католической Европой и мусульманским Ближним Востоком, обширной иудейской диаспорой, Украина должна играть роль не «перекрестка» цивилизаций, и, тем более, не арены их конфликта, а центра межконфессионального и мультикультурного гармоничного сотрудничества112. Сохраняя суверенитет и защищая права человека, украинское государство должно создать максимально благоприятные условия для реализации творческого потенциала и созидательного сотрудничества своих граждан. Это можно сделать только в рамках Единого экономического пространства с Россией, и более широко — зоны свободной торговли «от Лиссабона до Владивостока».

Такое отношение к Украине — хорошая почва для обстоятельной экспертной и межгосударственной дискуссии по поиску оптимальных форм интеграционного взаимодействия.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ..................................................

«Решительно, жестко и точно»..................

Интервью газете «Завтра» от 19 июня 2014 г.

На пороге войны.......................................

• Положение России ............................

• Состояние экономической

безопасности России .........................

• Украинский гамбит............................

• Санкции Запада и денежных

властей против России ......................

Как не проиграть в войне...........................

• Движущие силы

новой мировой войны .......................

• Конфликтные поля

украинского кризиса .........................

• Смена технологических укладов

как объективная основа эскалации глобальной военно-политической напряженности ..................................

• Американская стратегия сохранения

глобального доминирования.............

• Американская тактика ведения

современной мировой войны............

• Цели американской

агрессии на Украине..........................

• Еврофашизм как средство

американской агрессии .....................

Как предотвратить войну?..............................

• Подорвать разжигающие войну силы ...

• Успокоить агрессора неизбежностью

возмездия ...............................................

• Развенчать агрессора .............................

• Перехватить идеологическое лидерство

• Выдвинуть антикризисную программу

гармонизации миропорядка..................

• Освободить Украину от американонацистской оккупации ..........................

Как победить в войне? ...................................

• Прогноз циклического

обострения военной угрозы ..................

• Антивоенная

международная коалиция ......................

• Антикризисная программа

антивоенной коалиции ..........................

• Стратегия опережающего развития

экономики .............................................

• Переход к суверенной

денежно-кредитной политике ..............

• Создание институтов и механизмов

развития .................................................

• Переориентация налогово-бюджетной

политики на цели развития ...................

• Консолидация общества .......................

Сохранить Русский мир! ................................

Из выступления на 2-й международной конференции «Россия, Украина, Новороссия: глобальные проблемы и вызовы» в Ялте 29 августа 2014 г.

Что будет с Украиной?................................

• Состояние экономики Украины ........

• Сценарии для экономики Украины ...

• Сценарные условия

и «развилки» для Украины .................

• Сальдо движения инвестиционных

доходов ................................................

• Сальдо движения капитала ................

• Сценарий 1. «Стабилизация кризиса»

• Сценарий 2. «Сценарий полураспада»

• Сценарий 3. «Сценарий распада» ......

• Сценарий 4. «Сценарий возвращения

Украины в процесс евразийской экономической интеграции» .............

• Выводы................................................

ИЗБОРСКИЙ КЛУБ

Изборский клуб экспертов - создан в сентябре 2012 года в городе Изборск Псковской области. Инициаторами клуба выступили известные политики, мыслители и общественные деятели государственнопатриотической направленности Председателем клуба был избран А.А. Проханов, а исполнительными секретарями - В.В. Аверьянов и А.А. Нагорный.

Идеологическое направление Изборского клуба можно обозначить как социальный консерватизм, синтез в единую идейную платформу различных взглядов русских государственников (от социалистов и советских патриотов до монархистов и православных консерваторов). Изборский клуб нередко рассматривается как альтернатива многочисленным клубам и площадкам либеральной направленности, долгое время претендовавшим на выражение и интеллектуальное обслуживание официальной политики РФ. В то же время необходимо видеть, что Изборский клуб отражает не новоявленный, а зрелый и давно сложившийся политикоидеологический полюс, который долгое время не удавалось институционализировать в силу различных субъективных факторов и целенаправленного регулирования экспертного поля со стороны властей, курирующих внутреннюю политику. О зрелости и укорененности в российской почве данного направления свидетельствуют дела, труды и биографии основных участников Изборского клуба.

www.dynacon.ru

[email protected]

[email protected]

Изборский клуб

Сергей ГЛАЗЬЕВ

УКРАИНСКАЯ

КАТАСТРОФА

ОТ АМЕРИКАНСКОЙ АГРЕССИИ К МИРОВОЙ ВОЙНЕ?

Знак информационной продукции согласно Федеральному закону от 29.12.2010 г. №436-ФЗ

Формат 84х108 1/32. Печать офсетная. Бумага офсетная. Усл.печ.л. 11.

ЗАО «Книжный мир». Тел.: (495) 720-62-02 www.kmbook.ru

notes

1

Хотя с момента публикации этого интервью многое изменилось - установлено перемирие и идут переговоры - тезисы автора сохраняют свою актуальность. Если бы к ним прислушались раньше, то не было бы ни сбитого малайзийского самолета, ни массовых убийств мирных жителей Донецка и Луганска. Цена урегулирования украинского кризиса со временем лишь растет, и чем дальше Украина будет оставаться под оккупацией установленного США фашистского режима, тем больше человеческих и экономических потерь будут нести народы Украины, России и Европы.

2

Римашевская Н.М. Радикальное изменение негативного тренда здоровья в России // Народонаселение. 2010. №1 (47).

3

Глазьев С.Ю. За критической чертой (О концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны). М.: Российский экономический журнал, 1996.