Екатерина II (СИ) - Владимир Симин
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Вот только какие последствия могли быть для человечества? Похоже, что это поняли даже американцы, обычно равнодушные к европейским проблемам. Так, ведущая «Фокс Ньюз» Кандис Оуэнс публично назвала Зеленского «грязным актером, попытавшимся развязать Третью мировую войну, возложив вину на Россию после удара украинских ракет по Польше». Кандис Оуэнс трудно заподозрить в пророссийских настроениях. Но она, как политик и общественный деятель, при любой возможности пытается публично донести американцам, что из себя на самом деле представляют президент Зеленский и его режим. «Сколько мы сейчас выделяем Украине? 50 миллиардов долларов! Но «королеве пособий» в лице Зеленского этого мало. Он хочет еще. Да, да, президент Зеленский — самая что ни на есть натуральная королева американских пособий! А хотите знать, куда идут эти деньги? Я недавно ездила в Европу, и народ говорит, что украинские чиновники скупают недвижимость в Швейцарии», — заявила Кандис Оуэнс.
Однако вернемся к упавшим в Польше ракетам. II важный момент, на который обратили внимание исследователи, — это реакция международного сообщества. К их удивлению, первыми заднюю скорость включили американцы. «Есть предварительная информация, которая оспаривает, что запуск был российскими ракетами», — сказал американский президент Джо Байден. Именно президент Байден поставил под сомнение версию поляков и украинцев. И все европейцы в тот же час «переобулись». Даже польский президент Анджей Дуда публично поIIил позицию своего заокеанского хозяина. Американцы оперативно поставили на место и президента Зеленского, упрямо гнувшего свою линию про «русский след».
Американцы явно не готовы сыграть в русскую рулетку, даже если будет более веский повод, к примеру, российские ракеты действительно упадут хоть на Варшаву, Ригу или, к примеру, на Бухарест. Все равно инцидент сгладят. Ведь Америка вступает в военные действия только тогда, когда у нее есть стопроцентная гарантия победы. А в потенциальном термоядерном конфликте такой гарантии нет и не будет. «Сам факт, что есть в мире страна, которая технически уничтожает Соединенные Штаты, уже не дает им возможности быть лидером. Вы уже не лидер, если Вас может кто-то уничтожить», — прокомментировал эксперт Фененко.
5.6
По мнению военных экспертов, сегодня у США не получается справиться ни с Мадуро в Венесуэле, ни с Ким Чен Ыном в Северной Корее. Им не по зубам Иран. Американцы в буквальном смысле бежали из Афганистана. И это непреложный факт. О какой победе над Россией в прямом столкновении может идти речь?! Если, конечно, мы сами не пойдем на поклон, как это уже было в 1991 году. Еще один момент, на который обратили внимание исследователи, — где была хваленая американская система противоракетной обороны, которая развернута в Польше? Кстати, противовоздушные системы США уже не раз попадали впросак.
По словам экспертов, нынешние крики евробюрократов о том, что «это Россия устраивает продовольственный кризис», могут производить впечатление лишь на легковерные натуры. Но при этом простые европейцы действительно боятся очутиться в ситуации, когда им будет темно, холодно и голодно. Голодно, естественно, по европейским стандартам, и именно тем, кто и так получил по полной от нынешней инфляции и роста цен. А ждать помощи от чиновников не приходится. Их внимание сосредоточено не на продуктовой корзине, а на санкционных пакетах. Ведь победить Россию, по мнению западных политиков, можно лишь одним путем — развалить ее изнутри, поставив во властных структурах своих марионеток, которые сдадут все, что можно сдать.
Вот эта карта деколонизации России обсуждалась на последнем брифинге так называемой Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе, также известной как Хельсинская комиссия США. Это одна из специальных международных структур, созданных американскими властями для раскачивания ситуации внутри нашей страны. Риторика об экономических санкциях, переплетенная с разжиганием националистических настроений, является одним из ключевых инструментов, на которые Запад делает ставку. По мнению исследователей, как бы иронично мы ни относились к западным санкциям, они все равно дадут о себе знать. Будет определенное падение уровня жизни. Это объективно, притом, что расходы бюджета сильно вырастут.
Коллективный Запад во все времена поощрял оголтелый национализм. «Вот, например, кто сегодня вспомнит, что идею вот этого оголтелого украинства — да, не украинскую народность, которая всегда была, а идею оголтелого украинства — сформировали идеологи Австро-Венгрии. Никто сегодня не вспомнит, но зато с удовольствием будут вот носиться с этим знаменем, которое никогда не было присуще украинскому народу», — заявил историк Рузанов. Весь мир признает, что одной из причин развязывания II мировой войны был германский национализм. Но почему-то все уже забыли, что британский национализм стал инструментом разжигания Первой мировой войны.
По словам историков, уже в конце XIX века элиты Великобритании убедили своих граждан в культурном, экономическом и военном превосходстве английской нации. Хорошим тоном считалось демонизировать ту же Россию, карикатурно изображая ее в прессе агрессивной, коварной, лживой, отсталой. Политики, дипломаты, члены королевской семьи способствовали разжиганию национализма в своих публичных выступлениях, использовались расовые стереотипы или намеки. «Начиная там, где-то с XVII века, как только появляется такое понятие, как пресса, в Великобритании, сразу формируется негативный образ далекой России. В виде там необразованной, где постоянно ущемляют права тех или иных народов, отдельных, да. Либо вообще — нет свободы, самодержавие, которое уничтожает любые попытки там подъема национального самосознания или еще что-то. Причина этого всего предельно проста и ясна, если ты рассматриваешь весь остальной мир в качестве источника своих ресурсов», — поделился своим мнением доцент департамента гуманитарных наук Финансового университета при правительстве РФ Анатолий Кисляков.
В начале XX века главным объектом насмешек для националистов Британии и США становится Германия. А некогда презираемую Россию объявляют союзником, поют ей дифирамбы. И вовсе не случайно. Англосаксы готовились к мировой войне, накачивая свое население пропагандой о неполноценности немецкого народа. А причиной того, что Англия пошла на риск вооруженного противостояния, по мнению исследователей, стало желание остановить развитие индустриальной экономики Германии. «Английская политика всегда направлена против политически и экономически сильнейшей континентальной державы», — так в те годы охарактеризовал причины Первой мировой войны немецкий банкир Карл Хельферих — будущий видный деятель антифашистского сопротивления в Германии. «Великобритания — это государство, которое традиционно основывалось на колониализме, и оно прекрасно знало, чем грозит сепаратизм для доминиона, для центрального правительства. Они всегда делали ставку
