НА БУЛЬВАРЕ РОЗ - Святослав Огарёв
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
– То есть, шокер вы не советуете покупать?
– Девушка! Лично я вообще никогда не советую людям покупать то или иное оружие. Это не в моих принципах. Я рассказываю про то, про другое, про третье… А покупатели уже сами решают, нужно ли им оружие, а если нужно, то какое именно.
Я считаю, советовать здесь, в магазине, что-то конкретное – неблагодарное дело. Люди должны на основании подсказок и советов продавца сами решать, что покупать.
– Ладно. Насчёт шокеров я пока подумаю.
– Подумайте. Подумайте… А к ножам вы как относитесь? Категорически негативно?
– Что Вы! Я не смогла бы зарезать человека! И не смогу… скорее всего.
Фрагменты переговоров на форуме Пушки.Ру.
дезерт игл 10-03-2013 14:42 ‹Черкашин Михаил Валерьевич, московский юрист›
я вообще сторонник холодного оружия, просто многие его неправильно воспринимают…как с тем же ножом-просто тот кто его носит должен четко понимать что носит на поясе смерть чью то…от осознания этого факта многие поножовщины сошли бы на нет
Дэмьен 10-03-2013 14:48 ‹Святослав Огарёв, автор›
quote: Originally posted by дезерт игл:
я вообще сторонник холодного оружия, просто многие его неправильно воспринимают
Что (в плане ношения холодного оружия) можно воспринимать не правильно?
1) Не наноси колющих повреждений, а наноси секущие, если нет желания убить врага.
2) Извлёк? Применяй.
И всё.
Дэмьен 10-03-2013 14:52 ‹СвятославОгарёв, автор›
quote: Originally posted by дезерт игл:
должен четко понимать что носит на поясе смерть чью то…от осознания этого факта многие поножовщины сошли бы на нет
От хорошего ножа из качественно обработанной и закаленной стали врагу и умереть будет почётно и желанно))
А то ишь, ходит, мыкается, не знает – где и как голову ему преклонить)
Тут снова вмешался Алексей Николаевич:
– При самообороне необходимо забыть про комплексы, предрассудки; раскрепоститься и не ограничивать себя в методах и средствах. Раз на вас или Ваших друзей, близких – нападают, значит нападающие по определению являются врагами. А с врагами не надо церемониться.
Если на вас напали неожиданно, то смело можете применить всё, что под руку попалось. Хоть нож, хоть топор, хоть чужое ружьё… А после – до чего уж адвокат с государственным обвинителем дободаются. В бою самое главное – победить. А самооборона это и есть бой.
А вот после… Если адвокат сможет доказать, что нападение было действительно неожиданным и оценить степень угрозы не было времени, тогда гуляйте! Свобода! А если – нет…
Но! Важно не превысить пределов необходимой обороны. А то иногда бывает, стреляют в спину, вдогонку, а после пытаются убедить Суд в необходимости обороны. Там уже не самооборона, а контратака получается.
Фрагмент обсуждения с форума Пушки.Ру:
Dron13 09-03-2013 12:54 ‹неизвестный участник›
quote:
Mогу ошибаться, но по-моeму в метро запрeщено применять травматику, можно на улицe. Наилучший вариант защиты – было просто убежать или хотя бы стрелять мимо, по ногам нападавших.
#974
Дэмьен 09-03-2013 13:33 ‹Святослав Огарёв, автор›
quote: Originally posted by Dron13:
Mогу ошибаться, но по-моeму в метро запрeщено применять травматику, можно на улице.
О как, оказывается! А что по Вашему разрешается применять в метро? Блеф? ТТ-сигнальный? Удар? Чародей? Сигнал охотника?
#975
Dron13 09-03-2013 14:26 ‹неизвестный участник›
в метро все запрещено) я могу ошибаться подчеркиваю)) но когда сдавал тест при продлении лицензии – то там про метро было сказано что запрещено
#976
Дэмьен 09-03-2013 14:33 ‹Святослав Огарёв, автор›
quote: Originally posted by Dron13:
в метро все запрещено)
В метро РАЗРЕШЕНО ДЛЯ САМООБОРОНЫ ВСЁ, ЧТО ПОД РУКУ ПОПАДЁТСЯ!
Если на вас, не дай Бог, конечно, неожиданно напали с целью убийства, к примеру – можете применить ВСЁ, что под руки попадается.
А вот после – уж как сторона защиты сумеет договориться со стороной обвинения
#977
Дэмьен 09-03-2013 14:36 ‹Святослав Огарёв, автор›
Но! Если на вас напали с палкой длиной 50 см, а под руку в ответку попалась палка длиной 70 см, вам могут попытаться предъявить превышение пределов необходимой обороны))
#978
Dron13 09-03-2013 14:47 ‹неизвестный участник›
ну может я с газовым перепутал. газовое-то можно или нет?
к примеру, по закону, газовое запрещено применять в закрытых помещениях – следовательно даже если нападают с целью убийства – надо выйти из помещения, а потом применить=)
#979
Дэмьен 09-03-2013 15:05 ‹Святослав Огарёв, автор›
quote: Originally posted by Dron13:
газовое-то можно или нет?
Газовые баллончики запрещено транспортировать по воздуху. ВООБЩЕ. То есть, на борт самолёта с газовым баллончиком не пустят, однозначно.
B метро люди ездят и с газовыми пистолетами, и с газовыми баллончиками. А уж применять или нет – дело Ваше.
#980
Дэмьен 09-03-2013 15:07 ‹СвятославОгарёв, автор›
quote: Originally posted by Dron13:
следовательно даже если нападают с целью убийства – надо выйти из помещения, а потом применить=)
Да-да! Вы с началa обязательно скажите: ребята, здесь меня нельзя убивать, надо сперва выйти на улицу…
Ийес! Пять баллов! Зачёт сдан!)))))
#981
Piligrimus 09-03-2013 15:10 ‹Никита Костромов, московский адвокат›
quote: Originally posted by Dron13:
ну может я с газовым перепутал. газовое то можно или нет?
Ст.37 УК РФ не предусматривает каких-либо ограничений права граждан на необходимую оборону в зависимости от вида оружия и места его применения.
В целом важно, чтобы от Ваших оборонительных действий не пострадали третьи лица. Но об этом уже смотрите не в 37-й.
LENINGRAD 13-70 10-03-2013 03:33 ‹участник форума›
quote: Originally posted by Дэмьен:
Но! Если на вас напали с палкой длиной 50 см, а под руку в ответку попалась палка длиной 70 см, вам могут попытаться предъявить превышение пределов необходимой обороны))
Стас, превышение будет при наличии у обидчика бОльших побоев,чем у оборонившегося, не зависимо от длины или вообще наличия палки
#983
дезерт игл 10-03-2013 14:28 ‹Черкашин Михаил Валерьевич, московский юрист›
про палку посмешило
#984
Дэмьен 10-03-2013 14:32 ‹Святослав Огарёв, автор›
quote: Originally posted by дезерт игл:
про палку посмешило-
– Зато достаточно наглядно)
Тем временем Дима снял с витрины три ножа, два из них убрал в боковой карман жилетки, а один, маленький раскладной, рукояткой от себя протянул блондинке:
– Вот! Пожалуйста! Небольшой. Раскладной. Лёгкий. Много места в кармане или в сумочке не займёт. Держите!
Девушка посмотрела на нож так, как обычно люди смотрят на ядовитых змей.
– Бр-р-р! Нет уж!
– Хорошо, – Дима сложил и убрав нож в карман, тут же достал другой, -А вот такая штука, как вам? Больше нравится?
– Уфф! А он как…
– А он вот так на руку одевается. На пальцы. Вот так.
– Вы так ловко его одеваете!
– А я здесь каждый день по несколько часов тренируюсь! Шутка… Попробуйте!
– Нет! Что Вы?! Я ж не боец спецназа.
– Ладно! И вот ещё! Как вариант. С виду – красивая женская расчёска для волос. А вот так открывается и… внутри видим прозрачное пластиковое лезвие стилетного типа. Сложил-раскрыл, сложил-раскрыл. Нравится? Держите!
Блондинка взялась за с виду привычный для неё предмет без боязни. На удивление легко сумела раскрыть и извлечь лезвие.
– И как он вам? Нравится? С виду – обычная женская расчёсочка…