Игнорирование руководством СССР важнейших достижений военной науки. Разгром Красной армии - Яков Гольник
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Область должна охватить территорию 330 000 км2 с 360 100 сельских хозяйствами. Необходимое количество переселенцев оценивалось в 12,21 млн человек (из них 2,859 млн — крестьяне и занятые в лесном хозяйстве). Запланированная к заселению область должна была быть очищена от 30,8 млн человек. Расходы на осуществление плана были оценены в 144 млрд рейхсмарок.
О том, как авторы плана представляли себе будущее «народов Востока», можно судить из «Замечаний и предложений по Генеральному плану Ост», составленных в виде служебной записки для министра Розенберга 27 апреля 1942 г. заведующим расово-политическим отделом министерства оккупированных восточных территорий д-ром Э.Ветцелем. Чиновник подготовил эту записку, ознакомившись с проектом, разработанным группой планирования 3-го управления РСХА в декабре 1941 г. Этот документ состоит из четырёх разделов:
В первом разделе рассматривается вопрос о переселении немцев в восточные территории. Переселение планировалось проводить в течении 30 лет после окончания войны. На пространствах бывшего СССР, завоёванных Германией, в немецком районе расселения должны были остаться 14 млн славян. Их предполагалось поставить под контроль 4,5 млн немцев. «Нежелательных в расовом отношении местных жителей» собирались отправить в Западную Сибирь. Автор указывает на заниженность цифры 31 млн не-немцев, которых предлагалось депортировать. Она, по его мнению, возможна только если принять, что 5–6 млн евреев в восточных областях были устранены ещё до начала мероприятий по переселению, однако, как подчёркивает автор, в генеральном плане они включены именно в число будущих депортированных, то есть план оперирует заниженными цифрами. Автор записок выражает сомнения относительно осуществления этих пунктов программы. Если «еврейский вопрос» решить ещё можно, то со славянами дело обстоит не так просто. Среди тех, кто подходил для «онемечивания» или «расового обновления» в соответствии с критериями «нордичевского типа» были литовцы, эстонцы и латыши. По мнению Ветцеля, представители этих народов нужны для того, чтобы с их помощью осуществлять управление территориями на Востоке. Прибалтийцы подходили на эту роль, потому что они воспитывались в европейском духе и «усвоили по меньшей мере основные понятия европейской культуры».
В третьем разделе описывается предполагаемая линия поведения немцев по «польскому вопросу». Опираясь на историю взаимоотношений между нациями, чиновник делает вывод, что «поляки являются наиболее враждебно настроенным» и «самым опасным народом». Вместе с тем он отмечает, что «польский вопрос нельзя решать путём ликвидации поляков»: «Такое решение обременило бы на вечные времена совесть немецкого народа и лишило бы нас симпатии всех, тем более что и другие соседние с нами народы начали опасаться, что в одно прекрасное время их постигнет та же участь». Ветцель даже предлагает переселить часть поляков «в Южную Америку, особенно в Бразилию».
В том же разделе чиновник останавливается на будущей судьбе украинцев и белоруссов. Он отмечает, что в соответствии с планом около 65 % украинцев будут переселены в Сибирь. То же самое планируется сделать с белорусами, но переселены будут 75 %, а 25 % «подлежат онемечению». Что касается чехов, то 50 % подлежит выселению, а 50 % онемечиванию. Последний раздел посвящён «русскому вопросу». Автор придаёт ему важное значение в контексте «всей восточной проблемы». Он приводит точку зрения доктора антропологии Вольфганга Абеля, предлагавшего или полностью уничтожить русских или онемечить их часть, имеющую «явные нордические признаки». По этому поводу Ветцель пишет: «Предложенный Абелем путь ликвидации русских как народа, не говоря уже о том, что его осуществление едва ли было бы возможно, не подходит для нас также по политическим и экономическим соображениям». В ответ на это Ветцель предлагает свой вариант «решения русской проблемы», который предусматривает «обособленное национальное развитие», «ослабление русского народа в расовом отношении», «подрыв биологической силы народа» путём ряда мероприятий, ведущих к сокращению рождаемости. Он также рекомендует способствовать обособлению сибиряков от русских.
СОВЕЩАНИЕ ВЫСШЕГО КОМСОСТАВА РККА В ДЕКАБРЕ 1940. ОБСУЖДЕНИЕ ОПЫТА ГЕРМАНСКОГО ВЕРМАХТА НАЧАЛА 2-Й МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Общие сведения о совещании
В период 23–31 декабря 1940 г. в Москве состоялось Совещание высшего командного состава Красной Армии. Совещание проходило в условиях, когда пламя 2-й мировой войны стремительно распространялось по земному шару. Фашистская Германия оккупировала большинство стран Европы. Милитаристская Япония, начиная с 1937 г., захватила Северную и Центральную часть Китая. Война вплотную подошла к границам СССР. Напряжённая обстановка в Европе и мире, реальная угроза агрессии заставила политическое и военное руководство страны предпринять дополнительные меры по обеспечению безопасности Советского Союза и укреплению Вооружённых сил. Необходимость таких мер стала очевидной после советско-финляндской войны 1939–1940 гг., которая вскрыла крупные недостатки в боеспособности РККА. Война обнажила слабые места в подготовке командиров и штабов к руководству войсками в сложной боевой и суровой погодной обстановке. Она потребовала улучшения организации войск, технического оснащения и обеспечения, повышения воспитательной работы и дисциплины. На Пленуме ЦК ВКП(б) в марте 1940 были обсуждены итоги и уроки советско-финляндской войны, а в апреле на заседании ГВС РККА с участием ЦК ВКП(б) и правительства рассмотрены вопросы вооружения, организации, обучения и воспитания войск, улучшения руководства войсками.
В мае 1940 г. за крупные недостатки в руководстве армией был снят Нарком обороны К.Е. Вороши лов и вместо него назначен С.К. Тимошенко. Специально созданная в связи с этим комиссия во главе с секретарём ЦК ВКП(б) А.А. Ждановым осуществила проверку Наркомата обороны и подготовила Акт его приёма-передачи дел. В Акте отмечалось, что Наркомат обороны не
