Все о Бридже - неизвестен Автор

открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.

1п(12-18) пас 1бк(6-9) пас

пас(12-13) ? Здесь пас 1-го защищающегося с рукой: п: 106 ч: К1096 б: ТВ5 т: К1065 это почти наверняка добровольный отказ от своей частичной записи или подсада противников. Отказ совсем не обязательный, т.к. практически его вход не связан с большим риском. Вряд ли он закончится сильным подсадом, да еще с контрой, т.к. открывающий имеет меньше 15PC с раскладом 5-3-3-2. Это ясно, т.к. с раскладом 5-4 он наверняка назвал бы свою вторую масть. Сила руки отвечающего лежит в границах 6-9 PC. отсюда можно сделать следующие выводы:

а) партнер имеет 8-11 PC

б) имеем огромные шансы, что в одной из наших 4-к парт

нер тоже имеет 4 карты, либо 5-ку бубей. Гарантия

этому расклад руки открывающего 5-3-3-2. Ситуация, в которой оказался в описанном примере 1-й защищающийся, типична для так называемой заявки RE-OPEN (возобновляющей). Это момент, в котором после последней заявки противника было два паса и от защищающегося зависит, прекратится ли торговля или будет идти дальше. Вот типичные ситуации для заявок RE-OPEN:

открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.

1ч пас 2ч пас

пас ? или

1б пас 1п пас

1бк пас пас ? или

1п пас пас ? В таких ситуациях, зная что противники слабы и не возникает опасность сильного подсада, можем, и даже должны, начать борьбу за частичную запись с картой несколько более слабой, чем допускают лимиты для входов защищающихся. Очевидно, что наивыгоднейшая карта для заявки RE-OPEN такая же, как и для вызывающей контры. Это карта, с которой можно возложить выбор масти на партнера, т.е. когда мы имеем возможность игры во всех мастях, кроме названных противниками. Защищающиеся не должны забывать что существует заявка RE-OPEN даже с рукой достаточно сильной, чтобы войти в торговлю сразу, напр:

открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.

1б пас 1п ? Здесь вход защищающегося вызывающей контрой, даже с силой 15PC, но с равномерным раскладом, - непозволительный риск. Если решится на эту заявку, то вполне может случиться, что у партнера окажется 13 фосок. Ведь после ответа 1п, на который открывающий не может пасовать, вовсе не обязательно хвалиться своими 15PC. Можно помолчать и послушать, что из этого получится. Противники уточнят свою силу следующими заявками. Если торговля пойдет дальше таким образом:

открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.

1б пас 1п пас

1бк пас пас ? Ясно, что они слабы. Только теперь нужно дать контру, ибо у партнера наверняка есть кое-какие ценности в онерах. Не только не грозит сильный подсад, но даже вполне правдоподобно, что защищающимся удастся сыграть какой-нибудь невысокий контракт. Надо учиться слушать торговлю противников. Не надо спешить, если можно спокойно получить больше данных об их ценностях, которые позволяют оценить возможность своей игры. Контру RE-OPEN может применять и открывающий, но в этом случае она имеет немного другое значение. Говорит о силе, а не о слабости. Допустим, что мы с рукой: п: Т3 ч: К83 б: Т842 т: ТВ95 открыли 1б и торговля пошла дальше таким образом:

открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.

1б 1п пас пас

? Видим, что партнер слаб, однако имеем такую сильную карту, что не должны отказываться от дальнейшей торговли. Однако что же сказать? 2т? Нет! Очевидно нужно контрить. Может ли партнер иметь сомнение относительно характера такой заявки и принять ее за карающую контру? Конечно, нет! Ясно, что контра провоцирует его на дальнейшую торговлю. Информирует о сильной карте (не менее 15PC) с возможностями игры во всех мастях, кроме названных противниками. В такой последовательности не придется долго думать что заявить с такой напр. картой: п: 1063 ч: ДВ9652 б: 8 т: К83. Несомненно 4ч. Однако заказать этот контракт можно только в том случае, если открывающий даст контру. Ясно, что в данной ситуации она была контрой RE-OPEN.

Глава 5. Двухсторонняя торговля.

КАРАЮЩАЯ КОНТРА. Карающая контра говорит партнеру: подсад противников гарантирован. При этом запись, которую получим таким образом, считаю наивыгоднейшей. Контрирование противников может принести очень высокую запись. Если они будут лежать без двух с контрой после партии (т.е. уже сыграв гейм), то за это записывается столько же пунктов, как премия за окончание робера. Для многих игроков посадить противника с контрой становится целью игры. Надо предостеречь от "охоты" за контрой любой ценой. Запись за окончание робера никто и ничто не может у нас отобрать. Напротив, запись за подсад, равная по ценности записи за окончание робера, часто оказывается плохой наградой. Допустим, что посадили противника без трех на 4п и записали 800 пунктов, имея возможность выиграть 5ч. В этом случае мы выиграли на 150 пунктов больше, чем если бы играли сами. Но если в следующей сдаче противники окончат робер и запишут 650 пунктов, то в результате не выгадаем, а потеряем на их подсаде. Поэтому контру нельзя трактовать только как источник выгоднейшей записи, но в первую очередь как предостережение. Ее надо понимать так: запись за контру будет для нас наивыгоднейшей, поскольку считаю, что нет возможности сыграть гейм. Поэтому при поисках согласованной масти контра говорит партнеру о мисфите (отсутствии согласования) в его масти, напр. торговлю:

открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.

1п пас 2ч 3б

контра Партнер должен понимать так: "не вижу возможности сыграть гейм в твоей масти. Сомнителен также бескозырный гейм, т.к. не имеем рабочей масти. Но противники наверняка будут лежать". Главный принцип контры таков: контрируем только тогда, когда из нашего подсчета видно, что противники будут лежать не меньше чем без двух. Выявление ценностей, позволяющих дать контру очень простое, оно основывается на арифметическом подсчете. Исходным пунктом является баланс, сделанный за противников. Например, после приведенной выше торговли должны рассчитывать, что противник заявил 3б, имея 6-тикартную масть. Следовательно он возьмет 3 взятки на бубновые фоски. Остальные 6 взяток ему могут дать только онеры. Чтобы выиграть заказанный контракт ему надо иметь вместе с партнером 18PC. Подсчитаем, может ли он иметь эти ценности. От общего количества (40 пунктов) отнимем сумму пунктов за онеры у себя и партнера. Допустим, что у нас в руке 14PC. У партнера, судя по первому ответу, должно быть 10PC. Следовательно противники имеют вместе не больше 16PC. Из этого расчета видно, что скорее всего они будут лежать, однако нельзя рассчитывать, что они будут лежать больше чем без одной. Поэтому контра была бы рискована, тем более, что заявив 3б, 2-й защищающийся может застать у партнера взятку на убитку. Основания для утверждения, что масть противников не даст им взяток, нужных для выигрыша контракта, имеем только тогда, когда имеем невыгодный для них расклад в их масти. Расклад, на который они не могли рассчитывать из-за его маловероятности. Очевидно, что не надо брать в расчет онерные ценности в этой масти, ведь противники рассчитывали что отдадут на них взятки. Тут входят в расчет только ценности, появляющиеся из-за длины масти, напр. Д10хх или В10хх. Защищающийся рассчитывал, что отдаст взятку на даму, но наверняка не рассчитывал отдать еще одну взятку на десятку. В таком случае его сильная масть, напр. ТКВххх, дает возможность взять только две взятки на фоски, а не три на которые он рассчитывал. Одна его фоска не возьмет взятки и подсад неизбежен. Помните, что карающая контра должна опираться на две основы: силу в онерах и добавочные взятки в козырях, возникающие благодаря невыгодному для играющих раскладу, на который они не могли рассчитывать ввиду его маловероятности. Напротив, контра после согласования масти, напр.:

открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.

1п пас 2ч 3б

3ч пас 4ч пас

пас 5б контра является предупреждением, что не видно возможности выиграть более высокий контракт. Логично, что в ситуации, в которой для обоих партнеров ясно, что противники защищаются и не могут выиграть заказанный контракт "пас" является приглашением к дальнейшей торговле. Он говорит партнеру: "имею больше, чем показал до сих пор, но мало для того, чтобы самому заказать более высокий контракт. Если и ты имеешь усиление, то можно торговаться выше". Например:

открыв. 1-й защ. отвеч. 2-й защ.

1ч 1п 2б пас

3т пас 3б пас

3ч пас 4ч 4п

? В данном примере из хода торговли видно, что противники сядут в 4п. Здесь пас открывающего вместо контры был бы так называемым форсирующим пасом. Говорил бы: "партнер, я имею больше, чем показанные до этого 15PC. Решай что делать заказать более высокий контракт или контрировать". Контра же в этой ситуации имела бы следующее значение: "имею ровно 15PC. Предостерегаю, что не имею никаких надбавок, как в онерах, так и в раскладе. Считаю, что не надо идти выше, ясно, конечно, что противники не сыграют".

ТОРГОВЛЯ СТОРОНЫ ОТКРЫВАЮЩЕГО ПОСЛЕ ВХОДА ЗАЩИЩАЮЩЕГОСЯ. После открытия 1 в масти защищающийся имеет в своем распоряжении следующие входы: своей мастью, 1бк, контра и мастью противника. Принципиальное отличие входов 1бк и своей мастью от входов контрой и мастью противника заключается в том, что после первых двух партнер защищающегося может пасовать. Третий же и четвертый входы ставят его в форсированную позицию, а значит пасовать нельзя. Это имеет существенное значение для дальнейшей торговли стороны открывающего и поэтому мы будем рассматривать ее в зависимости от типа входа защищающегося.