Крах США. Вторая гражданская война. 2020 год - Томас Читтам

Точно также попробуйте выбрать место с самым коротким расстоянием до работы, опять же потому, что горючее будет очень дорого.

А что нужно сделать после переезда? Имейте в виду, что эти моноплеменные регионы лишь относительно, а не абсолютно безопасны. Хотя эти регионы будут находиться вне зоны самых крупномасштабных военных действий, ни один район Америки не будет полностью избавлен от последствий экономического и социального хаоса гражданской войны II. Эти последствия, как уже отмечалось выше, могут привести к «войне банд» и массовому голоду, в зависимости от масштабов и продолжительности войны, которые в настоящее время оценить невозможно.

Поэтому, даже если вы живете в основном невоенном районе; нужно принять какие-то минимальные меры предосторожности.

Во-первых, нужны запасы продовольствия, по крайней мере, достаточные для того, чтобы вы и ваша семья продержались в течение года. И никому не говорите об этом, иначе припрятанная еда может стоить вам жизни.

Методы создания продовольственных запасов можно почерпнуть из разных пособий по выживанию. Люди, которые занимаются этими вопросами, знают об этом гораздо больше, чем я. В этой области я не специалист и не могу ничего советовать. Во-вторых, приобретите оружие — ствол. Опять-таки, молча.

Для большинства людей лучше всего подойдет полуавтоматическая винтовка с патронами военного образца, потому что стандартные патроны во время войны достать проще, чем нестандартные. Конечно, вы должны запастись боеприпасами; примерно 5 тысяч патронов должно хватить. Обязательно достаньте для своей винтовки качественный телескопический прицел, десяток больших магазинов и все необходимые средства для чистки.

Прекрасный выбор — винтовка «Mini-14» калибра 5,56 мм. К винтовке «Mini-14» подходят патроны военного образца, и это универсальное оружие с широким набором принадлежностей. По моему мнению, главная проблема для «Mini-14» — в патроне калибра 5,56 мм, который не годится для военной обстановки гражданской войны II. Чтобы понять, почему это так, нам придется немного отвлечься и вспомнить, почему этот патрон (и подобные ему легкие патроны) стали военным стандартом.

После Второй мировой войны армии западных стран пришли к одинаковым выводам: большая часть боевых действий пехоты (и поражений из винтовки) происходит на сравнительно короткой дистанции, как правило, 100 м или менее, и что большинство попаданий происходит в результате случайного выстрела в направлении противника, а не прицельных выстрелов по замеченным вражеским солдатам.

(Увидеть солдат намного труднее, чем в фильмах: они маскируются и используют укрытия.)

Таким образом, реальным путем к увеличению попаданий оказывается увеличение числа выстрелов.

Поскольку солдат может унести только ограниченный вес, генералы пришли к выводу, что единственным способом увеличить число выстрелов является снижение веса патронов, что позволяет увеличить общее число носимых и выстреливаемых патронов. А поскольку расстояние, на котором происходит большинство боестолкновений пехоты, составляет 100 метров или менее, то меньшая боевая дальность действительного огня более легкими патронами будет не большим недостатком. Перефразируя одну рекламу легкого пива — «Вес меньше, а попаданий больше!» Мой военный опыт в основном подтверждает вывод генералов, но коснемся этого чуть позже. Другие причины также способствовали всеобщему переходу на винтовки меньшего калибра: уменьшение давления в камере удешевило производство легких винтовок, а более легкие боеприпасы упростили снабжение, которое всегда очень важно в военное время. Расширение применения тесных машин и вертолетов для транспортировки войск также способствовало переходу на более короткие и легкие винтовки. Перспективы продажи оружия в незападные страны, где солдаты часто имеют меньший рост и, следовательно, им больше подходит оружие полегче, также сыграли свою роль. К тому же некоторые генералы посчитали, что упор на принцип «поливай и молись», заложенный в легком оружии, позволит ускорить стрелковую подготовку новобранцев и добиться большей «пропускной способности» учебных центров в случае больших войн. Упоминая эти дополнительные факторы, я хочу сказать, что их не следует учитывать при выборе вашей винтовки.

В целом, я согласен с идеей «поливай и молись» как причиной перехода на штурмовые винтовки и автоматы меньшего калибра, но я также утверждаю, что военный маятник качнулся обратно в пользу патронов большего калибра, обеспечивающих большую дальность стрельбы и большую пробивную способность пули. Почему? С одной стороны, пуленепробиваемые жилеты превратились в стандарт для пехоты, и это понятно: сегодня они становятся все совершеннее благодаря разработке экзотических новых материалов для таких жилетов. Думаю, что стандартный патрон НАТО калибра 7,62 мм (но не вариант для укороченного русского автомата АК-47) должен стать стандартным патроном с учетом влияния этих жилетов на пехотный бой. Кстати, не забудьте достать себе бронежилет. Даже если вы не примете участия в боях, жилет может спасти вас от пули снайпера, когда вы просто бежите. Нет нужды спешить с бронежилетом, потому что в настоящее время жилеты не запрещены законом, и чем дольше вы прождете, тем лучше они окажутся.

Еще один серьезный довод в пользу возвращения больших калибров — это повышение роли телескопических прицелов в пехотном бою. Патрон НАТО калибра 7,62 мм может поражать на больших дистанциях, чем более легкий 5,56 мм, но с железным прицелом средний пехотинец не попадет в крупную оперную примадонну с 200 метров, так зачем вообще беспокоиться о больших калибрах? А с обычными сегодня телескопическими прицелами можно использовать преимущества более тяжелых патронов с большей дальностью.

Еще одна причина, по которой я рекомендую патроны большего калибра, состоит в том, что они больше подходят для особого вида войн — гражданских войн югославского типа, которые здесь также будут наиболее распространенным видом боевых действий пехоты, по крайней мере, на ранних стадиях. Большая часть бойцов, по крайней мере, на ранних стадиях, будут составлять гражданские лица, и, следовательно, большая часть боев будет проходить там, где живут эти бойцы, в городах и пригородах: в противовес постоянным боевым действиям части на сплошных фронтах времен Второй мировой войны, в результате чего большинство боев происходило в сельской местности. В городских боях, благодаря зданиям, часто имеется беспрепятственный обзор на сотни метров, или возможность для такого обзора в трехмерном пространстве. Кроме того, в таких городских районах, как правило, высока плотность бойцов на площади города в связи с важностью его удержания, а также потому, что эти бойцы там живут. Короче говоря, бетонные городские джунгли богаты на цели и удобны для охотников даже на предельных дальностях, а такие условия — раздолье для снайперов с оптическими прицелами, поэтому возьми свой…и спрячь его.

Наконец, я полагаю, что гражданская война II по большей части будет статичной, а не ориентированной на атаку, как обычная война. В войнах с применением обычного оружия пехота в конечном счете должна встать и сблизиться с пехотой противника, то есть с самой целью «атаки» их стандартных винтовок. В такой обстановке оружие вроде садового шланга, безусловно оптимально и для общей победы, и для личного выживания. На второй гражданской войне, как и в Югославии, большую часть боев будут вести местные вооруженные силы, защищающие свой район, особенно после первоначальной неразберихи боев. Статичная природа этой ситуации требует более дальнобойного оружия, а автоматическая стрельба или малый вес не дают больших преимуществ, по крайней мере, для личного оружия.

Я рекомендую спрятать про запас ваше оружие, боеприпасы и принадлежности в укромном месте, которое не имеет никакого отношения к вам на тот случай, если ваш тайник будет найден. Один из вариантов — захоронение в земле, а о подходящих контейнерах и методах захоронения можно узнать у различных специалистов по выживанию. Даже если вы спрячете свое оружие в каком-то удаленном месте, я снова рекомендую вам разобрать его и запрятать в нескольких местах так, что если одна часть будет обнаружена, оружие не сможет стрелять.

Не существует единственного решения многих проблем, которые связаны с хранением огнестрельного оружия, и на вас лежит ответственность взвесить все факторы и определить, какие варианты подходят для ваших обстоятельств.

Я настоятельно рекомендую не хранить огнестрельное оружие в доме. Ежегодно множество детей гибнет, играя с оружием, хранимым дома, и такая трагедия может произойти, даже если принять самые строгие меры предосторожности, например, закрывая ружья в сейфе. Кроме того, даже у опытных и профессиональных знатоков оружия, таких как полицейские и военные, часто бывают самострелы, во время обращения с оружием. Меня самого много раз чуть не застрелили случайно при разряжании оружия, и таких случаев было больше, чем я могу вспомнить за один присест. И за единственным исключением это были люди, знакомые с огнестрельным оружием, которые были обучены приемам обращения с оружием и хорошо его знали. Они просто «лопухнулись», и с вами это может произойти, если вы будете заниматься оружием достаточно долго. Просто-напросто огнестрельное оружие таит в себе опасность даже в руках специалиста.