Назад в будущее. История создания - Касин Гейнс
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Правда, несмотря на все усилия продюсеров, некоторые любимые публикой герои во вторую часть не попали. Несмотря на то, что в сиквеле они возвращались в «Очарование на дне морском», используя те же костюмы, те же декорации и даже иногда тех же танцоров, но, к разочарованию Кортни Гейнса, из этого эпизода исчез Диксон. Кроме того, перед самым выходом фильма были вырезаны две снятых сцены, оставив еще двух героев на полу монтажной комнаты. В период Biffhorrific Марти должен был натолкнуться на своего брата, ставшего к тому времени спившимся алкоголиком. «Это было очень смешно, — рассказывает Марк МакКлюр, — это была удивительная ночь. Когда мы снимали эту сцену, на площадку пришел Спилберг. Там был огонь и куча народу. Для массовки это был просто подарок». Но когда фильм показали на предварительных просмотрах, то зрители задали вопрос, что случилось с сестрой Марти Линдой, и почему ее не было в фильме. Венди Джо Спербер, игравшая эту роль, была беременна и не смогла принять участие в съемках. Ради большей ясности легче было вообще убрать сцену с братом. Боб Гейл сообщил МакКлюру об этом решении по телефону незадолго до выхода фильма. Кроме того, убрали сцену с Уиллом Хейром, игравшим Старика Пибоди в той части, когда Марти и Док возвращаются в 1955-й, так как создатели фильма решили, что его герой не произвел достаточно сильного впечатления в первой части, и его не запомнили.
Клаудия Уэллс отказалась играть Дженнифер, так как ее мать в это время боролась с раком. «Я знала, что не смогу сниматься в это время, — рассказывает она, — у нас дома так много всего происходило. Когда умирает мама, то это очень тяжело для всей семьи. У меня просто не было выбора». Вместо нее на роль утвердили Элизабет Шу, игравшую с Ральфом Мачио в 1984 году в «Парне-каратисте» и в 1987-м в «Приключениях приходящей няни». Ее нельзя назвать как две капли воды похожей на Уэллс, но она отвечала требованиям, предъявлявшимся к росту Дженнифер. Ее рост был пять футов два дюйма, и она вполне могла играть с Майклом Дж. Фоксом в соответствии с теми параметрами, которые Бобы установили для первого фильма. Актриса получила тот же костюм, и ее волосы постарались сделать максимально похожими на волосы Уэллс. Это не было идеальным решением, но с ним можно было смириться.
В соответствии с первыми страницами сценария «Парадокса» Земекис должен был воспроизвести последние моменты «Назад в будущее» и добавить несколько новых реплик Биффа, намекая таким образом зрителям на то, что они увидят события первого фильма показанными по-новому. Так как прошло уже четыре года с момента выхода первого фильма, то воспроизведение этой сцены еще и помогало замаскировать тот факт, что Дженнифер играла другая актриса. «Мне кажется, они очень мудро разрешили этот вопрос, — говорит Клаудия Уэллс, — на меня это произвело хорошее впечатление и не показалось странным. Я всегда восхищалась игрой Элизабет Шу и была польщена тем, что ее взяли на мое место. Вот так я к этому отнеслась. Подумайте только о „Покидая Лас-Вегас“ и других ее фильмах. Она поразительная актриса, так что это было лестно для меня».
У остальных актеров сообщение о новойисполни-тельнице роли Уэллс вызвало смешанные чувства. Лея Томпсон и Клаудия Уэллс редко встречались на съемках первого фильма, так как у них была только одна общая — финальная — сцена, в которой Док возвращается из 2015 года. Томпсон переживала из-за ситуации в семье у Уэллс, но она все же была приятно удивлена, узнав, что у нее появится еще одна возможность сыграть вместе с Элизабет Шу. Актрисы были хорошо знакомы, так как за несколько лет до этого вместе снимались в нескольких рекламных роликах «Бургер Кинга», и хотя в фильме они тоже недолго работали вместе — в сцене 2015 года в доме МакФлаев в Хиллдэйл, — но это доставило им большое удовольствие.
Кристоферу Ллойду надо было куда сильнее перестраиваться из-за этой замены. «Я был очень огорчен тем, что Клаудия Уэллс не вернулась в фильм, — рассказывает Ллойд, — но так получилось. Работать с Элизабет Шу было прекрасно, но с Клаудией я чувствовал себя очень уютно».
Уэллс решала семейные проблемы, а у Шу были свои трудности. Съемки в сиквелах «Назад в будущее» не принесли ей радости. В августе 1988 года актриса была со своими братьями в загородном доме у родителей. Один из братьев, Уильям, качался на шине, и веревка оборвалась. Он упал на сломанную ветку, которая проткнула его насквозь. Это был дурацкий несчастный случай, но со смертельным исходом. Позже Элизабет говорила, что с трудом помнит, как она снималась в обоих фильмах. Она просто была не в том состоянии, чтобы получать от съемок удовольствие, как это было с другими актерами.
Существенные перемены произошли и в творческой группе. Земекис в Лондоне познакомился и работал вместе с людьми, которых он захотел сделать своими постоянными сотрудниками; среди них была молодой костюмер, уроженка Англии Джоанн Джонстон.
Джонстон уже успела поработать со Стивеном Спилбергом в фильмах «Индиана Джонс и Храм судьбы» и «Цветы лиловые полей», и тут она получила международный звонок от Земекиса из Лос-Анджелеса. Она была на расстоянии более чем в пять тысяч миль, в Лондоне, где они познакомились, когда она работала ассистентом костюмера в «Кролике Роджере». «Джо, я бы хотел, чтобы ты приехала и поработала на съемках следующего „Назад в будущее“. Ты ведь готова прилететь в Лос-Анджелес и заняться этим, правда?»
«Я была совсем молодой и зеленой, — рассказывает она, — но испытывала невероятное почтение к нему, как к режиссеру. У нас были хорошие отношения, поэтому я, не раздумывая, поехала в Лос-Анджелес работать в чисто американском проекте. Я знала там только Боба и Стива Старки».
Стив Старки начал свою карьеру в кино как ассистент по монтажу в перенасыщенных спецэффектами первых сиквелах «Звездных войн» Джорджа Лукаса. В 1985 году он работал в «Удивительных историях», сериале, состоявшем из получасовых эпизодов, который «Эмблин» продюсировал для принадлежавшей «Юниверсал» компании NBC. Он услышал о новом проекте — «Кролике Роджере» — и заявил, что
