История государства и права России. Шпаргалка - Михаил Петров
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Доказательствами по Русской правде были свидетельские показания видаков (очевидцев преступления), послухов (поручителей), вещественные доказательства (поличное), ордалии (испытания огнем, водой, железом) и присяга.
Виды преступлений по Русской Правде:
1) против личности:
а) убийство;
б) причинение телесных повреждений, выраженное в нанесении ран, отсечении руки, ноги, лишении глаза;
в) побои;
г) оскорбления действием;
2) против имущества: поджог, конокрадство, потрава посевов, пользование чужим имуществом.
Объектами преступления были личность и имущество.
Русская Правда содержала понятие соучастия (осуществления преступления скопом), но не различала ролей соучастников. Существовало представление о превышении пределов необходимой обороны. Русская Правда также знала понятие повторности преступления (рецидива).
Субъектами преступления могли быть все, кроме холопов. В случае совершения правонарушений холопами имущественную ответственность за них нес их господин.
Виды наказаний по Русской Правде:
1) месть – наказание, применяемое при убийстве. Мстителями могли быть только ближайшие родственники, при отсутствии которых взимался штраф (вира) в пользу князя;
2) поток и разграбление – наказание, назначаемое за убийство в разбое, конокрадство и поджог дома или гумна;
3) штраф – наиболее распространенный вид наказания:
а) вира – штраф за убийство, уплачиваемый в пользу князя (одинарная, двойная, дикая вира);
б) головничество – штраф, уплачиваемый родственникам убитого;
в) продажа – взимаемый в пользу князя штраф за нанесение побоев, посягательство на собственность, оскорбления;
г) урок – штраф в пользу пострадавшего за иные виды преступлений, размер которого зависел от характера обиды и от имущественного ущерба.
11. Политическая раздробленность Руси. Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское княжества
Политическая раздробленность Руси стала следствием феодальной раздробленности, которая началась со второй трети XII в. после смерти великого князя Мстислава и длилась до конца XV в.
Причины феодальной раздробленности Киевской Руси:
1) Любеческий съезд (съезд князей), на котором было решено, что удельные князья полноправно управляют своими вотчинами независимо от воли киевского великого князя;
2) экономические причины (господство натурального хозяйства, которое ограничивало товарооборот между землями и способствовало их изоляции);
3) социально-политические причины:
а) превращение бояр из членов дружин в феодалов-землевладельцев, стремящихся к политической независимости;
б) замена дани рентой, которая взималась собственником земли с проживающих и пользующихся ею;
в) замена десятичной системы управления дворцово-вотчиной;
г) преобразование государственных чинов в государственные должности в пределах отдельной территориальной единицы;
4) внешнеполитические причины (вторжение монголо-татар и исчезновение древнего торгового пути «из варяг в греки»),
В период политической раздробленности на Руси образовались Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское княжество, Новгородская феодальная республика, Киевское княжество, Черниговское и Смоленское княжества, Полоцкая-Минская земля, Рязанское княжество, Муромское княжество, Переяславское княжество и др.
В конце XII – начале XIII вв. на Руси образовались три основных политических центра:
1) Владимиро-Суздальское княжество, влияющее на население Северо-Восточной и Западной Руси;
2) Галицко-Волынское княжество, влияющее на Южную и Юго-Западную Русь;
3) Новгородская феодальная республика, влияющая на Северо-Западную Русь. Владимиро-Суздальское княжество.
Территории Владимиро-Суздальского княжества находились на северо-востоке Руси. По государственному строю Владимиро-Суздальское княжество было раннефеодальной монархией. Великокняжеский титул перешел во Владимир из Киева, так как все владимиро-суздальские князья были великими князьями (потомками Мономаха). Позднее Владимир стал центром православия. В чрезвычайных случаях великий князь созывал феодальные съезды. Законодательной основой Владимиро-Суздальского княжества была Русская Правда.
Галицко-Волынское княжество. Это княжество было образовано из Волынской и Галицкой земель на юго-западных территориях Русской земли. Галицко-Волынские земли делились на воеводства, возглавляемые воеводами, которые назначались из числа бояр. Экономическим и политическим центром Галицко-Волынского княжества был г. Галич.
12. Основные черты республиканского строя Великого Новгорода
Новгородская феодальная республика существовала на северо-западе земли Русской в 1136–1478 гг. Государственное правление в Великом Новгороде осуществляли общегородское вече и вечевые собрания отдельных частей города. Вече в Новгородской феодальной республике решало экономические, политические, военные, судебные и административные вопросы. Перед проведением вечевого собрания подготавливались повестка дня, кандидатуры должностных лиц, которые будут избираться на вече. Решения на вече должны были быть единогласными. В состав вече входили канцелярия; архив вечевого собрания; вечевые дьяки, осуществляющие делопроизводство; боярский совет («Оспода») – организационный и подготовительный орган, который осуществлял подготовку законопроектов, вечевых решений, созыв вече и контрольную деятельность.
Высшими должностными лицами в Великом Новгороде были:
1) посадник – лицо, осуществляющее руководство всеми должностными лицами. Посадник избирался вечем на один-два года. Посадник совместно с князем ведал вопросами управления и суда; командовал войском; руководил вечевым собранием и боярским советом; был председателем во внешних сношениях;
2) тысяцкий – лицо, которое занималось в Великом Новгороде вопросами торговли, торгового суда и возглавляло народное ополчение. Тысяцкому подчинялись сотские, которые были начальниками десяти сотен, составляющих тысячу;
3) архиепископ – владыка, возглавляющий церковь и играющий большую роль в политической жизни Новгорода. Архиепископ ведал не только церковными делами, но и был наделен некоторыми иными полномочиями. Под командованием архиепископа состоял специальный архиепископский полк;
4) князь – лицо, приглашаемое вече на княжение. Князь в Новгородской республике вступал с вече в договор, или ряд, за нарушение которого он мог быть изгнан. По договору князю запрещалось:
а) приобретать землю в Новгороде;
б) раздавать новгородскую землю своим приближенным;
в) управлять новгородскими волостями;
г) вершить суд за чертами города;
д) издавать законы;
е) объявлять войну и заключать мир.
Во время правления князь выполнял функции главнокомандующего и организатора защиты города, а судебную и военную деятельность разделял с посадником. За свою службу князь получал дары в четко определенном размере.
Крупнейшим пригородом Новгородской республики был Псков, который в 1348 г. вышел из-под власти Новгорода и получил независимость.
Законодательные акты Великого Новгорода:
1) Псковская судная грамота, которая была в основном посвящена залоговому праву, но имелись и разработки обязательственного права;
2) Новгородская судная грамота, содержащая нормы, которыми руководствовались судьи Новгорода.
13. Монголо-татарское вторжение на Русь и его влияние на развитие государственной и правовой систем
Монголо-татарское вторжение изменило государственный и общественный строй Древней Руси. Князья Древнерусского государства были обращены в наместников великого хана Золотой Орды.
Особенности государственного устройства Древнерусского государства в период монголо-татарского ига:
1) сохранение государственности княжеств;
2) сохранение церкви;
3) сбор дани с населения Руси, которое было переписано татарскими писцами (численниками) в 1259 г. в Киевской, Суздальской, Рязанской, Муромской, Новгородской землях. В периоде 1245 г. по 1274 г. были проведены три переписи.
Государственный строй Руси в данный период характеризовался особой структурой государства – наличием баскакской военно-политической организации, которая состояла из десятников, сотников, тысячников и темников.
В функции баскаков входило следующее:
1) контроль за сбором дани;
2) подсчет населения;
3) карательные и полицейские функции. Верховным сюзереном на Руси был монгольский хан, который в качестве своих вассалов, кроме властителей некоторых южных районов, оставил у власти местных русских князей. Русские князья были вправе решать все внутриполитические вопросы. Сохранялись внутреннее государственное устройство, русское право и другие правовые институты (например, преемство княжеской власти по родовому порядку). Власть русских князей была единоличной в пределах их княжеств, на территориях которых каждый из них мог сам собирать дань для хана. В Киеве, Переяславле и некоторых других южных районах монголо-татары ввели свое прямое правление.
