Газета Завтра 979 (36 2012) - Газета Завтра Газета

antistalinist , time datetime="2012-09-05 20:28:09.680870" 05.09.2012 20:28 time

Артон2012.Полностью согласен с Вашим анализом сталинизма.

fgv , time datetime="2012-09-05 14:15:08.090558" 05.09.2012 14:15 time

2012 по счету Антон,численность твоя - преувеличение есть,сродни гебельсовской пропаганды, называющей 3 батальон тяжелых танков 503 батальном.

Ну не может Россия существовать с 2012-тью такими антонопридурками...Развалиться.

Glyuk , time datetime="2012-09-05 14:33:55.330005" 05.09.2012 14:33 time

а модератору по барабану что пишет Anton2012, про отцов наших

главное чтоб попов не обижали. урод

Sergey Kostyuchenko , time datetime="2012-09-05 15:20:07.546995" 05.09.2012 15:20 time

Химера на химере...

Организация обороны - задача сложная, поскольку враг о направлении главного удара вам не доложит. У немцев к 1941 году был прекрасный опыт прорыва растянутых в ниточку польских и французских боевых порядков -и руководство Красной армии при составлении планов войны это прекрасно понимало. Утверждать, что в эпоху маневренных войн немцам можно было уступить подполье и отсидеться за укреплениями по меньшей мере глупо. Как следствие - может не стоит людям, далеким от военной или хотя бы управленческой науки искать черную кошку в черной комнате? Ошибка хуже преступления, как говаривал господин Фуше... Единственным аргументом в пользу предательства кого-то из руководителей РККА могли бы стать материалы следствия по делам Павлова, Мерецкова, и иже с ними - но пока что таковые не рассекречены. Следовательно ко всем построениям госодина Мартиросяна можно относиться в лучшем случае как к гипотезе...

P.S. Господа "сталинисты", Иосиф Виссарионович вращается в гробу от ваших потуг. В борьбе с черными мифами вы забыли главное : что в отношении той, так и в отношении этой эпохи нужен хладнокровный и многоуровневый анализ. А не белый шум апологетики "нужного вписать - умный, остальные дураки", чем грешит вся наша околоисторическая публицистика, от Резуна до Мухина, имя коей Легион...

vimana-23 , time datetime="2012-09-06 03:52:25.044567" 06.09.2012 03:52 time

Совершенно верно. Во-первых, если бы существовал "заговор генералов", то Сталин об этом узнал бы сразу: "органы" не спали, и соответствующие доносы не заставили бы себя ждать. Во-вторых, даже при подозрении он не оставил бы Жукова начальником Генштаба и не назначил бы в 42-м году своим заместителем. Жуков организовал первую победную операцию под Ельней уже в начале сентября 41-го, оборону Ленинграда и контрнаступление под Москвой, и далее - все крупные победы Советских войск.

Что касается Тимошенко, то ещё в 1 Мировую Войну он был награждён Георгиескими Крестами трёх степеней - за личную храбрость! И тремя орденами Красного Знамени в Гражданскую. В Великую Отечественную он командовал фронтами вплоть он до марта 43-го, когда после ряда "провалов" был назначен представителем ставки. Но и после войны, после предполагаемого "опроса генералов" Сталин доверял ему командование военными округами.

Нужно быть самому "четырежды брехуном", чтобы обвинять таких людей, без каких-либо неопровержимых свидетельств, в предательстве армии, в государственной измене и планах расчленения страны. Впрочем, не удивлюсь, если эта тема будет иметь продолжение и появятся на свет какие-нибудь фальшивки, как по Катынскому делу. Поровокаторы всегда так действуют: в чём-то скажут правду, в чём-то свои домыслы - ради того, чтобы дураки заглотили крупную ложь.

wladipavlo , time datetime="2012-09-05 23:13:02.495489" 05.09.2012 23:13 time

нынче сами обделались, а виноват как всегда тов.Сталин,а может лучше в зерцало глянуть

JustasF , time datetime="2012-09-06 00:29:57.561185" 06.09.2012 00:29 time

Антон-двенадцатый опять запустил свой самиздат copy-paste. Из вредности заставляет сталинистов скроллбаром пользоваться.

veteran_Grajdanskoy , [деактивирован] time datetime="2012-09-06 01:03:57.639716" 06.09.2012 01:03 time

ну да.

Выбибут и высушут

ereruiou , [деактивирован] time datetime="2012-09-06 02:29:36.796538" 06.09.2012 02:29 time

Вы видели что сделали власти?!Они додумались выложить всю информацию о нас всех в открытый доступ!Там есть телефоны,адреса,фото,переписка,место работы,друзья,колеги,родные и многое другое. Я просто в шоке была как увидила себя там, но там можно удалить информацию о себе, это хоть радует а то мало кто там что ищет. Вот сайт:- http://bazu.2sms.ru

vimana-23 , time datetime="2012-09-06 04:51:36.157901" 06.09.2012 04:51 time

Гость под ником Антон2012 постоянно ссылается на известное своей деструктивной, антигосударственной деятельностью общество Мемориал. Это о многом говорит. От осинки не родятся апельсинки. Из его постов следует, что форсировать индустриализацию и создание эффективного оружия в виду неминуемой войны - вовсе не было необходимости. Наоборот, надо было полностью положиться на авось и довериться... неизвестно кому. То ли немцам, то ли англосаксам - и те и другие распорядились бы Россией не в пример лучше Сталина!

А так - пришлось Горбачёву и Ельцину возвращать страну в "лоно цивилизации" - то есть в предназначенную ей разруху, нищету и одичание. А если ради этого пришлось устороить массовый расстрел защитников Конституции - то виноват опять же Сталин! Дал образование и социальное равенство всякому быдлу.

Власть вообще должна "отмереть"! И начинать надо с России. Кто смел - тот и съел. Естественный закон джунглей. Когда она вся будет порезана на кусочки и съедена - придёт Мошиах и установит вечный кашырный порядок.

Anton2012 , time datetime="2012-09-06 08:55:05.965479" 06.09.2012 08:55 time

Официальная оценка сталинизма в России

Президент России Д. А. Медведев в интервью газете «Известия» в частности отметил, что нельзя простить совершенные Сталиным против своего народа преступления. Российский Президент обратил внимание на тот факт, что у большинства людей в мире «фигура Сталина не вызывает никаких теплых эмоций».

Д.А. Медведев заявил:

Победа в Великой Отечественной войне - заслуга народа, а не Иосифа Сталина и военачальников.

Президент особо выделил, что в России нет места для символики сталинизма:

Каждый вправе на собственные оценки, но это не должно влиять на оценку государства. Я не вижу в России места для символики сталинизма.

Ни в коем случае нельзя говорить о том, что сталинизм возвращается в наш быт, что мы используем символику, что мы собираемся использовать какие-то плакаты, еще что-то делать. Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как президента.

Anton2012 , time datetime="2012-09-06 09:35:25.103476" 06.09.2012 09:35 time

"За фасадом "сталинского"изобилия" - это серьезная работа авторитетного автора в области истории, доктора исторических наук, профессора Е.А. Осокиной. Чтобы определить уровень и содержательность этой работы, достаточно сказать, что она положена в основу докторской диссертации Е.А. Осокоиной. Именно поэтому помещенный в книге материал строго систематизирован, четко выверен, научно и документально обоснован. Как определяет сам автор "цель этой книги - показать социалистическую торговлю такой, какой она была в реальности, за декоративным фасадом плакатов, рекламы, фильмов и прочей пропаганды, формировавшей у поколений миф о благополучии и даже изобилии, якобы существовавших при Сталине". В своей работе автор доказывает, что на протяжении всего периода индустриализации (1927-1941 г.г.)- периода жесткого и централизованного государственного распределения товаров, рынок и частный предприниматель(цель которого получить прибыль и благодаря ей выжить в страшных условиях форсированной индустриализации, коллективизации, раскулачивания и репрессий)никуда не исчезли, они существовали, пусть даже в деформированном состоянии - в виде "черного рынка", в виде "спекулятивного" рынка. Именно безумная экономическая политика государства, обеспечивающая только процесс форсирования индустриализации, породила (но не исключила, как нам это постоянно доказывало советское руководство) мимикрию частного предпринимательства. Аргументы автора в обеспечение своей позиции очень весомые, поскольку вытекают из архивных документов в виде решений высших партийных органов, решений руководства союзного уровня, документов ОГПУ, Наркомторга и Наркомснаба СССР. Также автор проводит детальный анализ писем простых людей (подборка сделана ОГПУ/НКВД), переписку между органами советской власти различного уровня, переписку Сталина с Микояном, Молотовым и т.д. В качестве доказательств позициии автора приводятся таблицы норм спецснабжения различных социальных групп (интеллектуальной элиты, иностранных рабочих и специалистов, индустриальных рабочих, детей и членов семей этих спецгрупп), норм продажи товаров в открытой торговле. Жуткие цифры, показывающие острую нищету, голод большинства советских людей, и, особенно сложное положение, в котором оказалось крестьянство (ведь по некоторым данным за период с 1931 по 1933 годы от голода погибло от 7 до 10 млн. советских людей - жертв, чьи жизни были отданы набирающему мощь и силу "индустриальному монстру").Работа уникальна еще и потому, что в ней автор впервые приводит полную иерархию системы общественного питания, магазинов, спецраспределителей товаров, определяет их задачи и функции в советском обществе. Очень полно и достоверно автор работы анализирует всесоюзную карточную систему на хлеб и иные продукты первой необходимости, ее официальный механизм и задачи, а также их практическое применение. В работе анализируется материальное положение всех социальных слоев населения советского государства - от рабочего и крестьянина до высоких представителей партийной элиты, в том числе, самого И.В. Сталина и его членов семьи. Примечательно, что материальное благосостояние представителей советского общества исследуется также в сравнении с материальным положением представителей капиталистического общества (страны Западной Европы, США). Благодаря этому автору удается "написать" красочный портрет подпольного миллионера социалистической торговли, показать как жили эти люди, кем они являлись в действительности, какое отношение они имели к партийному руководству страны, какие возможности имели. Поскольку работа Е. Осокиной носит научный характер, в ней выявлены ошибки экономической политики советского государства, вскрыты причины тотального голода и массового вымирания советских людей. Поскольку общество развивается по спирали, то выводы сделанные Е.А. Осокиной полезно учитывать и при анализе постсоветской экономической обстановки России и даже в современное время. Очень интересная и полезная книга. Несмотря на свой научный статус, книга будет доступна для прочтения всем, кто интересуется историей своей страны и своего народа, не остается равнодушным к судьбам миллионов, переживших репрессии, голод, нищету, а также для тех, кто не остается равнодушным и к современной России. Рекомендую для прочтения. Также добавлю, что форма книги также хороша, как и ее содержание: отличный переплет, "говорящая" обложка, белоснежные прочные листы. Также книга снабжена уникальными фотографиями 20-30-х г.г. соответствующей тематики.