От крушения Пражской весны к триумфу «бархатной» революции. Из истории оппозиционного движения в Чехословакии (август 1968 – ноябрь 1989 г.) - Элла Задорожнюк

113

Цит. по: Латыш М. В. Указ. соч. С. 365.

114

Там же.

115

Документ опубликован в: Proměny Pražského jara… S. 217. Pozn.4.

116

См.: Pažout J. Sbírka Ivana Dejmala – významný pramen k dějinám československého studentského hnutí v šedesátých letech dvacátého století // Sborník archivních prací. 2003. Č. 2. S. 169–170; до этого опубликовано в комментарии в: Občanská společnost… D. 2. Sv. 2. S. 93. Pozn. 2.

117

Kołodziej M. Op. cit. S. 99.

118

Pažout J. Op.cit. S. 7.

119

Социалистическая оппозиция в Чехословакии… С. 40.

120

Там же. С. 41–42.

121

Občanská společnost… D. 2. Sv. 1. S. 512.

122

Komunistická strana Československa… D. 9. Sv. 4. S. 46.

123

Ibid. Úvod. S. 8.

124

В сборнике документов Občanská společnost… D. 2. Sv. 1 на с. 513 говорится, что встреча состоялась 28 ноября.

125

Občanská společnost… D. 2. Sv. 2. S. 103.

126

Ibid. S. 104.

127

Ibidem.

128

Ibidem.

129

Občanská společnost… D. 2. Sv. 1. S. 198–199.

130

Ibid. S. 199. Pozn. 9.

131

Madry J. Op. cit. S. 26.

132

Социалистическая оппозиция в Чехословакии… С. 44.

133

Občanská společnost… D. 2. Sv. 1. S. 515.

134

Madry J. Op. cit. S. 26.

135

Komunistická strana Československa… D. 9. Sv.4. S. 194, 199. Pozn. 5.

136

Цит по: Madry J. Op. cit. S. 27.

137

Возраставшие опасения режима вызвала и интеллигенция, которая, несмотря на постоянное вмешательство цензуры, сумела удержать максимально возможный уровень правдивости в СМИ, особенно в печати. Отдельные профсоюзы работников культуры создали в конце августа 1968 г. Координационный комитет творческих союзов, который регулярно выражал поддержку интеллигенции, деятелей искусств и науки действиям студенчества и рабочих. Все же интеллигенция столь мощным актором оппозиционного движения, как первые и вторые, не стала.

138

Komunistická strana Československa… D. 9. Sv. 4. S. 161.

139

Ibid. S. 161–162.

140

Ibid. S. 168.

141

Ibidem.

142

Golan G. Reform Rule in Czechoslovakia: Dubcek Era. 1968–1969. Cambridge, 1973. P. 258.

143

Цит по: Madry J. Op. cit. S. 28.

144

Bárta M. Op. cit. S. 44.

145

Текст Договора см.: Občanská společnost… D. 2. Sv. 2. S. 105–106.

146

Социалистическая оппозиция в Чехословакии… С. 284–285.

147

Там же. С. 285.

148

Там же. С. 284.

149

Bárta M. Op. cit. S. 22.

150

Социалистическая оппозиция в Чехословакии… С. 291–297.

151

Цит. по: Madry J. Op. cit. S. 38.

152

См.: Власть – общество – реформы… С. 285–293.

153

Madry J. Op. cit. S. 41.

154

Ibidem.

155

Czechoslovakia 1968–1969… P. 115.

156

Текст окончательной версии постановления публикаторам найти не удалось. См.: Komunistická strana Československa… D. 9. Sv. 4. S. 219.

157

Komunistická strana Československa… D. 9. Sv. 4. S. 210.

158

Ibid. S. 215–216.

159

Ibid. S. 216.

160

Ibid. S. 213.

161

Ibid. S. 214.

162

Ibidem.

163

Ibid. S. S. 210.

164

Ibid. S. S. 211.

165

Ibidem.

166

Ibidem.

167

Цит. по: Občanská společnost… D. 2. Sv. 1. S. 199. Pozn. 1.

168

Социалистическая оппозиция в Чехословакии… С. 283.

169

Madry J. Op. cit. S. 37.

170

В хронике сборника документов (Občanská společnost… S. 508) говорится, что 4–7 марта 1969 г., состоялся VIII съезд профсоюзов, в других источниках он проходит как VII съезд. См.: Czechoslovakia 1968–1969… P. 119.

171

Komunistická strana Československa…D. 9. Sv. 4. S. 439. Pozn. 9.

172

Madry J. Op. cit. S. 40.

173

Ibid. S. 37.

174

Ibid. S. 38.

175

Ibid. S. 42.

176

Ibid. S. 41.

177

Ibid. S. 45.

178

Občanská společnost… D. 2. Sv. 1. S. 520.

179

Социалистическая оппозиция в Чехословакии… С. 48.

180

См.: Prečan V. Lid, veřejnost, občanská společnost… S. 13–37.

181

Социалистическая оппозиция в Чехословакии… С. 48.

182

K u s i n V. V. Challange to Normalcy… P. 38.

183

См.: Социалистическая оппозиция в Чехословакии…

184

Madry J. Op. cit. S. 122.

185

Ibid. S. 69.

186

Ibidem.

187

Ibid. S. 71.

188

Ibidem.

189

Ibidem.

190

Ibid. S. 72.

191

Ibid. S. 73.

192

Органы госбезопасности отмечали позицию Гавела, считавшего Дубчека «лириком и мечтателем», которому недоставало твердой руки; Гусака же Гавел считал единственным, кто имеет твердую концепцию и может вывести народ из кризиса. Так же Гусака оценивал и В. Черны. См.: Madry J. Op. cit. S. 74.

193

Otáhal M. Opozice, moc, společnost… S. 14.

194

Komunistická strana Československa… D. 9. Sv. 4. S. 418.

195

Ibid. S. 425.

196

Ibid. S. 417.

197

Ibid. S. 419.

198

Ibid. S. 418.

199

Ibid. S. 454.

200

Ibid. S. 455. Pozn. 3.

201

Madry J. Op. cit. S. 82.

202

Ibid. S. 83.

203

В августе 1969 г. МВД ЧССР, изменив формулировку обоснования этого действия, окончательно подтвердило первоначальное решение министра. В эти тяжелые для Союза студентов месяцы он получил самую большую поддержку от профсоюза работников металлообрабатывающей промышленности, а так же в прессе. См.: Социа листическая оппозиция в Чехословакии… С. 286.

204

Madry J. Op. cit. S. 84.

205

Социалистическая оппозиция в Чехословакии… С. 286.

206

Там же. С. 287.

207

Там же. С. 287.

208

Občanská společnost… D. 2. Sv. 1. S. 523.

209

Rudé právo. 1969. 28.VI.

210

Madry J. Op. cit. S. 84.

211

Ibid. S. 83.

212

Rudé právo. 1969. 15.VII.

213

Pažout J. Op. cit. S. 52–53.

214

Опубликован в: Proměny Pražského jara… S. 282–289; См. также: Občanská společnost 1967–1970. SociálnÍ organismy a hnutí Pražského jara / Eds. J. Pecka, J. Belda, J. Hoppe. Praha – Brno. D. 2. Sv. 2. Praha; Brno, 1998.

215

Skilling H. G. Czechoslovakia’s Interrupted Revolution… S. 821.

216

Социалистическая оппозиция в Чехословакии… С. 52.

217

Распространявшаяся в самиздате в августе 1969 г. Декларация идеологической комиссии Революционной социалистической партии (Чехословакии) также содержала 10 пунктов: Там же.

218

Skilling H.G. Czechoslovakia’s Interrupted Revolution… S. 821.

219

См.: Приложение. С. 313.

220

Там же. См. также: Skilling H. G. Czechoslovakia’s Interrupted Revolution… S. 821.

221

Otáhal M. První fáze opozice… S. 20.

222

См.: Приложение. С. 317.

223

Otáhal M. Opozice, moc, společnost… S. 15–16.

224

Социалистическая оппозиция в Чехословакии… С. 39.

225

Pelikán J. Socialist Opposition in Eastern Europe… P. 33.

226

Интересна оценка документа Вацул иком, подписавшим его. В 1990 г. он за яви л, что у же тогда четко понима л, что «эта акци я не имеет смысла, что она не будет иметь никакого эффекта. Прошел год, ситуация стала иной, если говорить по-марксистcки, наступил „спад револ юции“, но и без марксизма кажд ый чувствова л, что с этого момента словесные заявления будут иметь лишь цену почетного заявления… Вплоть до манифеста „Несколько фраз“ продолжался период, когда „Десять пунктов“ были просто бессмысленны. Чтобы быть более точным: они имели смысл как заявление о позиции тех, кто их подписал. И ничем более» (Promĕny Pražského jara… S. 310). Эта жестка я оценка рисует ситуацию, когда манифесты у же не могли расшевел ить общество д л я как их-то действий и ли общественного проявления недовольства. И все же они имели значение не только для подписавших. Они одновременно демонстрировали, что многие граждане не смирились с наступавшей «нормализацией».