НЛО и пришельцы: вторжение на землю - Колчин Герман

два фронта и наращивать свою военную мощь, с одной стороны, для подготовки к отражению

возможного вторжения из космоса, а с другой — для отпора в случае агрессивных действий СССР или

Китая. И «холодная» война служила тогда удобным прикрытием для Соединенных Штатов при

наращивании ими вооружений против инопланетян под предлогом предотвращения угрозы со стороны

коммунистических держав. Корсо утверждает даже, что огромные запасы ядерных боеголовок, в

десятки раз превышавшие необходимое для взаимного уничтожения ядерных потенциалов и

густонаселенных территорий обеих сторон, якобы были созданы тогда для того, чтобы иметь воз-

можность быстро уничтожить высадившийся десант пришельцев при захвате ими плацдарма на каком-

либо континенте [1].

В свете всего вышесказанного выглядит в высшей степени странно заявление члена-

корреспондента МАИ В. Васильева на X уфологической конференции в Москве в 2002 году о том, что

американские спецслужбы якобы умышленно распространяют сведения о существующей угрозе

человечеству со стороны НЛО для того, чтобы побудить уфологические организации отказаться от

исследования этого феномена. По-видимому, это тоже одно из направлений дезинформации.

Вторым направлением дезинформации в области НЛО, похоже, являлись распространявшиеся

некоторыми американскими средствами массовой информации с подачи спецслужб сведения о якобы

установ лении правительством США связи с руководством инопланетян.

В 1989 году два сотрудника ЦРУ, условно названные «Сокол» и «Кондор», в телепередаче

«Сокрытие НЛО действует» и физик Р. Лазар в радиопередаче из Лас-Вегаса говорили, что

правительство США якобы заключило договор с инопланетянами, по которому те получили подземные

базы на территориях американских военных объектов в штатах Нью-Мексико, Невада, Аризона и

Колорадо. В обмен на это инопланетяне якобы предоставили американцам для изучения один из

своих космических кораблей и должны были помогать американцам в совершенствовании их новейших

вооружений.

А Лазар заявил, что он якобы читал в совершенно секретном документе о том, что инопланетянам

была отведена часть территории Зоны S-4, где они в период с 1964 по 1979 год практически обучали

работавших с ними американских ученых устройству своих кораблей и управлению ими.

Но в 1979 году охрана зоны якобы попыталась проникнуть на территорию, отведенную

пришельцам, и была уничтожена ими. Прибывшее подкрепление постигла та же участь, и всего

погибло 44 охранника. Пришельцы также убили ученого, которого они обучали, и покинули Зону S-4.

Поэтому сам Лазар, находившийся в этой зоне в 1988 году, никаких пришельцев не видел. С тех

пор американские ученые уже самостоятельно продолжают исследовать оставшиеся в зоне НЛО [13,

200].

Известные уфологи М. Хеземанн и Д. Кнапп пытались получить подтверждение этих сведений от

более десятка независимых свидетелей, работавших в Зоне S-4, но те рассказывали, что видели там

только не сколько поврежденных НЛО и контейнеры с телами погибших инопланетян.

И ни один из них не подтвердил данных о якобы совместной работе ученых с инопланетянами.

Да и действительно крайне маловероятно, чтобы пришельцы подарили американцам один из своих

кораблей, объяснили его устройство и обучали американских пилотов полетам на этих кораблях [108].

Все эти данные полностью противоречат остальному поведению инопланетян, ничего этого не под-

тверждает в своей книге и полковник Корсо.

Поэтому вся история о договоре правительства США с инопланетянами, скорее всего, является

дезинформацией, подброшенной средствам массовой информации управлением психологической

войны ЦРУ для того, чтобы:

успокоить население, напуганное угрозой из кос моса, заявлениями о якобы существующем со

трудничестве американских властей с пришель цами;

создать впечатление у других стран о всемогуще стве Соединенных Штатов, которые якобы не

толь ко установили связи с руководством инопланетян, но и осваивают полученные от них

космические корабли.

Анализ поведения пришельцев за два последних десятилетия показывает, что подавляющее

большинство их относится к людям безразлично, а некоторые —даже враждебно. У внеземных

цивилизаций, посещающих Землю, похоже, нет никаких гуманных намерений по отношению к

человечеству, поэтому и у землян, по существу, нет никаких оснований для того, чтобы любить этих

неизвестно откуда взявшихся «братьев по разуму».

В этой связи заявление известного астронома Л. Гиндилиса на X уфологической конференции в Москве в

2002 году о том, что «все внеземные цивилизации якобы являются высоконравственными, живущими по законам

сотрудничества и гармонии», совершенно ничем не обосновано [308].

Отмечается также, что за последние годы возросло число высказываний пришельцев с прямыми угрозами

человечеству.

Уже упоминавшийся Брайан Скотт из штата Аризона, который был дважды похищен «серыми», или

негативными, зетами, в 2003 году сообщил Линде Хауэ, что, по словам «серых», надежды человечества на

самосовершенствование совершенно нереальны и поэтому его нужно уничтожить, а на его месте создать новую

цивилизацию, как это якобы уже было сделано в далеком прошлом. Но по просьбе нордических негативные зеты

якобы согласились подождать до определенного срока. Если попытки нордических образумить человечество

закончатся провалом, приступить к его поголовной ликвидации [137].

Даже представительница лояльной к человечеству цивилизации с Сириуса Герда заявила в 1991 году Н.

Пахомову, что «внеземные цивилизации ведут изучение земной цивилизации с целью определить, стоит ли ей

дальше существовать, ибо слишком много от нее вреда из-за человеческого безрассудства» [16].

Попытку ответить на вопрос, что можно ожидать от внеземных цивилизаций, посещающих Землю, предпринял

в 1999 году Французский исследовательский институт национальной обороны на основе анализа более 3 тысяч

сообщений о наблюдениях НЛО, прошедших квалифицированную экспертизу. В докладе этого института дается

оценка степени угрозы национальной безопасности со стороны этих объектов.

По мнению авторов этого доклада, возможность глобального вторжения НЛО на Землю считается малове-

роятной, но допускается возможность локальных или широкомасштабных нападений с их стороны и предла-

гается широкий спектр мер по обеспечению обороноспособности на случай агрессии со стороны НЛО.

Весь доклад пропитан смутным чувством тревоги, свидетельствующим о том, что его авторам известно такое,

о чем не догадывается общественность [3, 314].

Большинство известных уфологов согласны с выводами этого доклада и тоже считают маловероятным

глобальное вторжение на Землю тысяч НЛО с целью ее захвата наподобие того, как это было описано Г. Уэлл-

сом в его «Борьбе миров».

Для обоснования этого мнения имеются три основных довода.

Первый опирается на сведения о том, что на протяжении известных истории тысячелетий существования

человеческой цивилизации подавляющее большинство НЛО и их экипажей вели себя нейтрально или лояльно по

отношению к человечеству, поэтому на протяжении тысячелетий не произошло и, может быть, так и не

произойдет их глобального вторжения.

Второй довод. Цивилизации, посещающие Землю, занимаются сейчас углубленным исследованием чело-

веческой расы с целью создания гибридов, и процесс этот успешно идет. Им вовсе не нужно вторгаться на Землю

большими силами, они не желают массовой гибели людей, разрушений атомных электростанций, кораблей с

ядерными двигателями и складов ядерных боеприпасов и, как следствие, радиоактивного заражения

значительной части земной территории.

А этих гибридов, как уже говорилось, внеземные цивилизации создают для того, чтобы постепенно полностью

заменить ими неудобную для пришельцев человеческую расу и таким образом «тихой сапой», без всякого

вторжения овладеть нашей планетой.

Третий довод опирается на то, что нашу Землю посещают представители нескольких независимых

цивилизаций, которые не управляются каким-то единым Высшим космическим разумом, а действуют по своим

планам и даже враждуют между собой.

Представительница цивилизации с Сириуса Герда подтвердила, что Высшему космическому разуму под-

чиняется только часть цивилизаций и в космическом сообществе существуют отдельные разногласия [16].