Как СМЕРШ спас Москву. Герои тайной войны - Анатолий Терещенко

На следующий день накануне заброски с Биттигом проходило очередное инструктивное занятие. Тот был возбужден – завтра предстояла заброска. Но вот в кабинет начальника по заранее договоренности зашел Старинов с фотоаппаратом в руках. Биттиг испуганно взглянул на знакомый «сувенир», но скоро взял себя в руки и напрочь отверг свою причастность к агентуре противника.

А тем временем Старинов работал по адресу. Хозяин дома, чех Рудольф Гочекаль, осевший в России после Первой мировой войны, был доставлен в отдел контрразведки.

– Расскажите о себе, – попросил Москалев.

– А что вас интересует?

– Главное, ради чего вы, гражданин, снова оказались в Рославле. – Как будто кнутом стеганул советский офицер.

– Я понял. – Рудольфа Гочекаля словно передернуло от этого вопроса, и он стал рассказывать. – С германской разведкой я начал сотрудничать с 1936 года, выполнив ряд ее заданий, в том числе и накануне войны. Последнее задание – быть связником у Биттига.

А дальше события развивались быстро – узел, крепко, как думал «Штабист», завязанный им, был разрублен контрразведкой. Биттига вызвали из камеры – он еще надеялся на переброску его через линию фронта, но когда увидел на столе фотографию, сделанную крупным планом Гочекаля, побледнел и без приглашения грузно опустился на стул. Потом последовала немая сцена, когда в кабинет вошел сам связник. Игра немецкой разведки была проиграна.

Несколько дней спустя начальник 2-го отдела ГУКР СМЕРШ докладывал своему шефу Абакумову В.С. успешно завершившуюся, еще не начатую, игру «Штабист» с немецкой разведкой и арестом двух ее агентов.

Военным контрразведчикам вопросами соблюдения режима секретности приходилось заниматься не только в высоких армейских штабах, но и непосредственно в войсках. Утечка режимной информации с планами командования на фронте грозила срыву той или иной операции и дополнительными потерями личного состава, а то и полным поражением. Большую работу по выявлению и перекрытию канала утечки секретных данных к противнику провели летом 1943 года сотрудники управления КР СМЕРШ Брянского фронта, руководимого генерал-майором Николаем Ивановичем Железниковым. Собранные материалы были обобщены и направлены в ГУКР СМЕРШ НКО СССР на имя генерал-лейтенанта В.С.Абакумова.

В центре для информации И.В.Сталина и А.М.Василевского Абакумов 24 июня 1943 года подготовил совершенно секретное спецсообщение под названием: «О причинах расконспирации предстоящих наступательных операций на участке Брянского фронта».

В документе говорилось:

«По сообщению Управления СМЕРШ Брянского фронта, проводившаяся в мае и июне с.г. подготовка к наступательным действиям на участках 61-й и 63-й армий была проведена без достаточного соблюдения военной тайны и маскировки при сосредоточении войск, что дало возможность противнику догадаться о проводимых нами мероприятиях на этом участке фронта.

Так, например, начальник артиллерии 61-й армии генерал-майор Егоров, будучи осведомлен о подготовке операции по прорыву обороны противника на участке армии и предупрежден командующим фронтом о соблюдении строжайшей тайны, сообщил об этом некоторым командирам, в том числе подполковнику Лазареву и майору Сергиевскому.

4 мая с.г. на участке прорыва Егоров организовал военную игру «Наступление» с начальниками артиллерии дивизий и командирами артполков. Для разработки плана прорыва обороны противника Егоров привлек весь оперативный отдел штаба армии, в том числе машинистку Домнину и чертежника Афонина.

27 мая с.г. Егоров раздал план наступления командирам корпусов, бригад и артиллерийских полков. Несмотря на указания командования фронта не выводить на огневые позиции прибывающие вновь артиллерийские части и не усиливать артиллерийского огня на участке армии, Егоров приказал командирам артиллерийских частей занять огневые позиции и произвести пристрелку одним орудием от батареи. В результате пристрелки орудий на участке армии образовался массированный артиллерийский огонь. Это дало возможность противнику догадаться о мероприятиях наших частей, так как вслед за этим он повел большие огневые налеты по нашим участкам огневых позиций.

Сосредоточение войск в районе намеченных действий проходило без достаточной маскировки. Остатки колонн и большое количество транспорта двигалось в район сосредоточения днем, что демаскировало расположение наших войск.

Подготовительные мероприятия, рекогносцировка местности, подготовка огневых позиций проводились без достаточной скрытности, что дало возможность противнику, как это установлено радиоперехватом, обнаружить значительное количество нашей артиллерии и огневых позиций.

Так, радиоперехватом зафиксировано, что в период с 29 мая по 6 июня с.г. авиаразведка противника на участке Гудовищи – Поляны – Тшлыково (севернее Мценска) обнаружила 62 артиллерийских и 30 минометных позиций. В районе Задушное – Новосель авиаразведка противника обнаружила 17 артиллерийских батарей. В мае с.г. на участке Новосель – Орловка – Гвоздяное противник обнаружил 5 наведенных мостов через р. Зуша.

В частях 2-го артиллерийского корпуса рекогносцировочные работы и работы по оборудованию инженерных сооружений проводились без маскировки. Противник, воздушной разведкой обнаружив подготовку некоторых работ и оживление работы на переднем крае обороны корпуса, произвел бомбометание наших артиллерийских позиций, повредил 11 орудий.

Кроме того, арестованные при переходе на нашу сторону агенты германской разведки, а также захваченные в плен нашими войсками немцы показали, что противнику стало известно о подготовке наступления наших войск на участке 61-й и 63-й армий.

Так, арестованный 29 мая с.г. при переходе линии фронта на нашу сторону агент немецкой разведки Стрелков показал, что среди немецкого командования и солдат идут разговоры, что русские готовят наступление, о чем рассказывают сами русские, захваченные немцами в плен.

Фельдфебель 110-го пехотного полка 112-й пехотной дивизии германской армии Кроноуэр, взятый в плен нашими войсками в июне с.г., показал:

«В отношении наступления частей Красной Армии на данном участке я слышал от ротного командира Рейнгольца, который сообщил солдатам, что в начале июня с.г. были захвачены два солдата русской армии, которые сообщили немецкому командованию, что части Красной Армии ведут подготовку и ожидайте наступления.

Кроме того, Рейнгольц сообщил, что самолет «Фокке-Вульф» на территории частей Красной Армии обнаружил новые огневые позиции артиллерии и усиленное передвижение войск на этом участке».

Старший ефрейтор той же дивизии Пауль Гунтер на допросе сообщил:

«Командир взвода лейтенант Мендель объявил солдатам, что примерно в начале июня с.г. на данном участке нужно ожидать наступления русских, так как самолет-разведчик обнаружил большое скопление русской артиллерии и усиленное передвижение войск. Среди солдат шли разговоры, что со стороны русских в районе Большая Каргашенка перешел перебежчик, который сообщил о готовящемся наступлении русских на этом направлении».

Можно продолжать и продолжать серию блестяще проведенных сотрудниками СМЕРШа, возглавляемого В.С.Абакумовым, операций. О них много уже написано в книгах, подготовленных издательствами «Яуза» и «Эксмо» в серии «Смерть шпионам!». Но мне хотелось остановиться на такой теме, как постепенное возникновение стены враждебности к Хозяину легендарного СМЕРШа со стороны лиц, так или иначе задетых, как правило, не по вине самого Абакумова, а его подчиненными, его службой, его ведомством.

Вот одно из них. Из подчиненных органов на Лубянку пришла докладная записка, касающаяся племянника маршала Тимошенко С.К. Перепроверив информацию, Абакумов вынужден был доложить о ней Верховному.

СПЕЦСООБЩЕНИЕ В.С.АБАКУМОВА

И.В. СТАЛИНУ

о Тимошенко А.П.

05.10.1944 № 551/А

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ОБОРОНЫ

товарищу СТАЛИНУ

При этом представляю протокол допроса арестованного ТИМОШЕНКО Афанасия Прокофьевича, являющегося племянником Маршала Советского Союза С.К.Тимошенко.

ТИМОШЕНКО Афанасий сознался, что, проживая на оккупированной противником территории Одесской области, он некоторое время являлся начальником районной полиции, а затем был завербован шефом румынской жандармерии ШТЕФАНЕСКУ, по заданию которого выявлял партизан, коммунистов и лиц, враждебно настроенных против оккупантов. Незадолго до освобождения Одесской области от румынских оккупантов с ТИМОШЕНКО А.П. дважды встречался приезжавший из Бухареста офицер сигуранцы ДРАГУЛЕСКУ. Как показал ТИМОШЕНКО А.П., он сообщил офицерам немецкой и румынской разведки известные ему данные о Маршале ТИМОШЕНКО.

Кроме того, ТИМОШЕНКО А.П. рассказал, что вместе с ним на оккупированной противником территории находилась сестра Маршала ТИМОШЕНКО – КУЗЮМА А.К., которая допрашивалась немцами и румынами о С.К.ТИМОШЕНКО, и так же, как и он (ТИМОШЕНКО А.П.), не подвергалась репрессиям со стороны оккупационных властей. На основании этого ТИМОШЕНКО А.П., учитывая отношение к нему со стороны румын, высказал предположение, что, возможно, КУЗЮМА А.К. также сотрудничала с румынской разведкой.