Австралийская улика - Наталья Анишина

Внимательно читая информацию, полученную от криминалистов, он обнаружил:

1) из тел троих убитых изъяты пули от пистолета Макарова;

2) на пистолете ТТ, найденном в столе дежурной медсестры Маргариты Ждановой, обнаружены её отпечатки пальцев;

3) снятые отпечатки пальцев с поручней угнанного от морга фургона с трупами тоже принадлежат ей;

4) у больного Колобова и у его сиделки в крови обнаружено сильнодействующее снотворное, которое по истории болезни больному не назначалось;

5) на выключателе в палате Колобова следы отпечатков пальцев медсестры Ждановой;

6) на выключателе в ординаторской остались отпечатки неизвестного человека;

7) собранные гильзы с пола в палате номер восемь в количестве четырёх штук разного калибра. Две от пистолета Макарова и ещё две от пистолета ТТ.

8) гильза, найденная на полу в ординаторской от пистолета Макарова.

Прочитав все по пунктам, Милютин задумался. В деле фигурируют две марки пистолета. Почему найдены на полу гильзы от пистолета ТТ и от Макарова, а в теле убитых обнаружены только пули от Макарова? Выходит, из пистолета ТТ выстрелы были сделаны холостыми патронами. Почему?

Неужели убийца пришёл с двумя пистолетами? Непонятно.

Далее в заключении было написано, что лекарство, введённое бывшему сотруднику милиции, отличалось чрезмерно низким качеством. В нём содержались в большом количестве неочищенные химические вещества, которые вызвали шоковую реакцию. Вероятно, оно было изготовлено не промышленным, а кустарным способом. Кто же принёс в больницу это мнимое лекарство? Откуда упаковка с ампулами появилась на столе? Где искать истоки преступления?

Ясно пока одно: нужно немедленно отыскать медсестру Жданову и доставить её в милицию. Подозрение в её виновности у него укрепилось. Она в больнице при допросе вела себя подозрительно. Когда он расспрашивал, отвечала неуверенно, постоянно краснела. Улик против неё достаточно. На пистолете остались её отпечатки пальцев, на угнанном фургоне тоже найдены её следы. Выходит, что это она угнала фургон?

«Нет, нет, - он отогнал эту мысль, - угнать она не могла, я же допрашивал её в то время, когда увозили трупы из больницы. Потом с ней поехал в отделение. Каким же образом отпечатки её пальцев оказались на фургоне? Значит, после освобождения из-под стражи она была в этой машине. Выходит, знала, где фургон находится, а это обстоятельство говорит о многом: медсестра Жданова прямым образом связана с убийством врача Ястребова. Гладышев явно поспешил, освободив подозреваемую из-под стражи».

Милютин задумался. Всё было бы ясно, если бы не одно обстоятельство: отпечатки пальцев на пистолете ТТ действительно принадлежат Ждановой, и пистолет изъяли из её стола, да вот в теле убитых нашли пули от пистолета Макарова. Как объяснить эту неразбериху? Где пистолет Макарова, из которого стрелял убийца?

После раскладки всех фактов, Милютин стал думать о том, что концы двух преступлений нужно искать в больнице среди персонала либо в аптечных киосках, продающих поддельные лекарственные препараты.

Он наметил последовательный план действий, это помогало в работе, сосредоточивало и концентрировало внимание. В блокноте на первое место поставил фамилию Риты под большим жирным вопросом. Следующим пунктом записал: «Проверить аптеки и аптечные киоски на наличие поддельных медицинских лекарств. Узнать, откуда они поступают».

Милютин задумался. Конечно, проверку сделать необходимо, но эта работа невероятно трудоёмкая. В городе десятки аптек, много частных фирм, кроме этого, полно больниц и поликлиник, в которых открыты киоски торговли лекарствами. Ему одному обойти все киоски физически невозможно. Но, тем не менее, проверить обязательно нужно, возможно, потянется ниточка, каким образом поддельное лекарство чуть не попало в организм полковника Гладышева.

Он достал телефонный справочник, полистав, обнаружил, к своему удивлению в городе множество аптек и медицинских учреждений - поликлиник и больниц. Может, привлечь к проверке оперативников?

Но тогда торговцы лекарствами сразу же поймут и догадаются о цели проверки. Поставщики некачественных лекарств быстро уйдут в тень. Тут необходимо всё продумать и, главное, не спугнуть жуликов, торгующих опасными для здоровья лекарствами.

Его размышления прервал вошедший криминалист Аронов.

- Есть любопытные данные. Помните, в конце апреля погиб патрульный сержант ГИБДД Первухин? - спросил он с порога Милютина. - То дело полковник Гладышев назвал делом «курьера», оно попало в разряд «висячих». Нам не удалось его раскрыть.

- Помню, конечно, - подтвердил Милютин, - не понимаю, только, какая связь с новыми делами?

- Прямая, - ответил Аронов. - Так вот, отпечатки пальцев, снятые с выключателя в ординаторской, идентичны с отпечатками, оставленными на стекле машины с убитым курьером. Вот, полюбуйтесь. Я принес вам показать снимки. То дело оставалось незавершенным, но прошло время, и те же самые отпечатки выплывают на поверхность в «больничном» деле.

- Я не вёл дело «курьера». Вы не могли ошибиться? - спросил Милютин.

Увидев укоризненный взгляд криминалиста Аронова, он тут же произнес:

- Простите, я хотел сказать, вы точно уверены, что это одни и те же отпечатки?

- В таких вещах не бывает сомнений, никаких ошибок быть не может. Есть только два ответа: идентичны или нет, - голос Аронова звучал уверенно и твёрдо. - Отпечатки пальцев, оставленные на стекле и на дверке машины с убитым курьером, аналогичны оставленным на выключателе в ординаторской.

- Выходит, то преступление и настоящее - дело рук одного человека? Это интересно. Нужно срочно поднять дело «курьера».

- Я достал его, вот оно, можете посмотреть. Есть ещё второй любопытный факт. Курьер был убит из пистолета марки ТТ, - продолжал Аронов. - И третий немаловажный факт: химический анализ лекарства, введенного пенсионеру, показал, что в нём находятся токсические вещества, аналогичные по своему составу тем, что нашли в низкопробном сырье в коробках машины курьера. Я перечитал все имеющиеся справочники, привлёк фармацевтов, они дали заключение, что данное сырьё, но только очищенное промышленным способом, применяют для изготовления этого лекарства на фармацевтических предприятиях. Неочищенное сырьё могли применять при подпольном изготовлении препарата, не соблюдая технологии производства, потому что так производителям гораздо дешевле лекарство обходится.

- Да, есть над чем подумать. Спасибо. Оставьте, пожалуйста, дело «курьера», - попросил Милютин.

Аронов вышел. Милютин прочитал дело и стал размышлять вслух:

- Вот куда меня отнесло! Тогда в машине курьера нашли коробки с упаковочными этикетками к лекарствам и несколько коробок с измельчённой, высушенной травой. Неужели в городе есть подпольный цех по изготовлению лекарств? Иначе как объяснить появление в больнице смертельного лекарства, содержащего в себе токсические вещества? Его могли изготовить именно в таком цеху, где не проводится качественная очистка сырья, и нет контроля за качеством изготавливаемых препаратов. Тогда упаковочный материал и высушенную траву везли в подпольный цех, находящийся в нашем городе. Мы не нашли концов в деле «курьера», и вот сейчас приходится разбираться с его продолжением.

Курьер был убит выстрелом в затылок, из пистолета ТТ.

Почему? Хозяева машины явно не хотели, чтобы сотрудники ГИБДД проводили досмотр машины. Оттого и выстрелили в постового ГИБДД сержанта Первухина, а потом скрылись. Сейчас всплыл ещё один факт: отпечатки пальцев на стёкле машины, оставленные убийцей водителя «форда», совпали с отпечатками пальцев на выключателе в ординаторской больницы.

Марка пистолета в случае с убийством курьера и в «больничном» убийстве одинаковая - пистолет ТТ. Кто же стрелял из него? Нужно искать человека, кому принадлежат отпечатки, оставленные на выключателе в ординаторской и на стекле «форда». Какой загадочный клубок уже трёх, переплетённых между собой преступлений!

Кажется, кто-то умышленно хочет запутать следы, сбить милицию с толка. Может быть, медсестра Жданова стреляла из пистолета Макарова? Только, где он? Как объяснить обнаружение её отпечатков на угнанном фургоне? Жданову нужно найти и снова допросить. А если ей в стол просто подбросили пистолет? Она брала его, потому и остались отпечатки пальцев. Так можно было бы думать, если бы не отпечатки её пальцев на фургоне. Она отпиралась и говорила, что не видела никакого пистолета. Явно чего-то боялась, когда отвечала на вопросы. Чего же она боялась? Может быть, состояла в сговоре с человеком, стрелявшим в водителя «форда»?