Тайны Афганистана - Марсель Хассин

Подземный мир превратился в убежище Усамы Бен Ладена, самого разыскиваемого человека в мире. Во время войны Соединенных Штатов с талибами североамериканская армия стремилась применить самое мощное разрушительное оружие, чтобы добраться до существующих в афганских горах тоннелей и подземных комплексов. Усама Бен Ладен использует в качестве убежища подземные города, подобные легендарным Шамбале и Агартхе, или укрепления, подобные крепости Аламут, где жил неуязвимый «Горный старец».

Перечислим основные события жизни Усамы Бен Ладена, который, поселившись в Хосте, посвятил себя распространению ваххабизма среди афганцев и начал создавать свои собственные тренировочные лагеря. В 1989 году он организовал Аль Каиду, или «Военную Базу», заключив союз с пуштунами-моджахидинами и примкнув к наиболее экстремистскому течению ваххабизма. В 1990 году он вернулся в Саудовскую Аравию, но после вторжения в Кувейт поссорился с королем Фахдом и уехал в Судан, чтобы принять участие в исламской революции, однако давление на Судан, оказанное Соединенными Штатами, обвинявшими эту страну в организации некоторых терактов, вынудило его вернуться в Афганистан.

В 1997 году он переехал в Кандагар и жил под защитой Талибана. В то время он оказывал финансовую поддержку террористическим лагерям в Сомали, Египте, Судане, Йемене и Афганистане. В Кандагаре он был окружен интегристами — выходцами из Чечни. Бангладеша, Филиппин, Алжира, Кении, Пакистана и чернокожими мусульманами американского происхождения. Это было сообщество людей, ненавидевших западные ценности, наблюдавших притеснение своих народов и нищету, порожденную деятельностью крупных западных корпораций и финансовых объединений. Усама Бен Ладен финансировал все лагеря Афганистана и большую часть террористов всего мира. В 1997 году талибам удалось укрыть его в Кандагаре. Начиная с этого момента Усама Бен Ладен продолжал жить скрытно, возможно, в подземных комплексах на территории Афганистана или соседних стран. В реальности он может находиться в любой точке мира, и, возможно, Соединенные Штаты не слишком заинтересованы в том, чтобы его захватили живым, поскольку ЦРУ помогло ему несколько лет назад и его заявления могут пролить новый свет на многие события тайной войны и даже теракты 11 сентября.

Ахмед Рашид говорит о нем, что он не является ни исламским ученым, ни учителем, поэтому не имеет законных оснований, чтобы выносить фетвы, хотя и делает это. На Западе его призывы «Смерть Америке» были восприняты как фетва, хотя они не имеют никакого веса в мусульманском мире.

Является ли ненависть, которую Усама Бен Ладен и члены Аль Каиды испытывают к Соединенным Штатам, безосновательным наваждением? Если быть искренним, то следует признать, что в мусульманском мире существует обида на американский народ, но не будем себя обманывать: это чувство в равной степени распространяется на весь западный мир.

Возможно, причиной этого является ощущение бессилия, фатального отсутствия равновесия сил из-за поддержки, которую США оказывают Израилю. Мы считали Восток более примитивной цивилизацией, причем политики вроде Берлускони даже осмеливались заявлять, что наша цивилизация подарила миру великих гениев вроде Моцарта и Микеланджело, а их цивилизация — нет, чем демонстрировали свое полное незнание великой восточной культуры.

Мы нанесли восточным странам непростительные оскорбления, например провели заседания Конференции по борьбе с голодом в странах Третьего Мира одновременно с матчами первенства мира по футболу.

Буш считал все произошедшее борьбой добра против зла. С точки зрения Запада, мы представляем добро, а «они» олицетворяют зло. Примечательно, что «они» считают себя представителями добра, а западная цивилизация является для них воплощением зла.

Разве мы не виновны в смерти множества людей в Руанде или в убийствах на чилийских и аргентинских стадионах, разве мы не сожгли растительный и животный мир Вьетнама, разве мы не развязали войну против иракцев за то, что ими правил диктатор, которого они никогда не выбирали? Разве нельзя принять за зло тот факт, что Буш отказывается ратифицировать договор о запрещении смертоносных противопехотных мин, которые сделали инвалидами столько людей, или Киотские протоколы, или договор о запрете смертной казни? Разве не является злом апартеид в Газе и Иордании или поддержка Саудовской Аравии, где положение женщины было не лучше, чем при режиме талибов, и где коррупция в государственных структурах достигает плачевного уровня? Разве не зло наше безразличие и пассивность в борьбе с голодом? Что может думать тот, кто видит, как его дети умирают от голода, а люди, призванные решить эту проблему, больше озабочены тем, как составить расписание, чтобы не пропустить чемпионат мира по футболу, чем проблемами, которые действительно волнуют мир? Разве не позор, что иммигранты приезжают на Запад, потому что умирают от голода, и думают, что будут жить лучше там, где люди умирают от ожирения?

Все вышесказанное не является демагогией, мы лишь пытаемся показать реальность такой, какая она есть. Возможно, все эти факты: нищета в мире, военное превосходство, колониализм, эксплуатация людей, нужда и обогащение на почве бедности остальных — и служат причиной того, что молодой человек выбирает путь террориста-камикадзе.

Ко всем вышеозначенным проблемам надо добавить религиозное непонимание, поскольку, если восточные люди религиозны в каждом совершаемом действии, западные люди лишены религиозного чувства даже в тех актах, которые они называют религиозными. На Востоке, особенно в самых бедных и притесняемых странах, фундаменталистские религии переживают резкий подъем. Когда ты ничего не имеешь, когда ты голоден и обездолен, остается уповать лишь на Бога, и эти упования сумели использовать фундаменталисты и религиозные радикалы. Религиозный фундаментализм рождается там, где низок уровень культуры. Если человек образован и открыт знанию, рождается не фундаментализм, а духовность. Однако если человек видит, как его родные умирают от голода, чувствует себя униженным и оскорбленным, его позиция меняется коренным образом. Поэтому главной проблемой XXI века снова станут столкновения на почве религиозных различий.

Не будем себя обманывать: все войны мира имели религиозный подтекст. С тех пор, как мир стал миром, религия всегда являлось основной подоплекой всех столкновений, как на Западе, так и на Востоке. Как говорит Хосе Сарамаго: «Один из способов умереть, самый преступный, самый абсурдный, больше всего противоречащий здравому смыслу, — тот, который с сотворения мира, с возникновения цивилизации, приказывает убивать во имя Бога. <…> На протяжении веков Инквизиция представляла собой террористическую организацию, подобную нынешнему Талибану, и извращавшую священные тексты, которые должны бы были вызывать уважение тех, кто утверждал, что им верит». По мнению Умберто Эко, «все религиозные войны, раздиравшие мир в течение веков, выросли из пылкой религиозности и упрощенных противопоставлений „наших“ и „иных“, хороших и плохих, белых и черных».

На всем протяжении человеческой истории на свет появлялись сотни людей, которые стремились к мировому господству, сотни людей, которые использовали свой редкий дар убеждения, чтобы управлять другими людьми, надеясь с их помощью добиться власти над всем миром. Голливудские фильмы представили нам целую галерею подобных типов, нашедших ярчайшее воплощение в злодеях из эпопеи о Бонде: доктор Но с искусственной рукой, Голдфингер, использовавший золото в качестве смертоносного оружия, Блофельд со своим вездесущим белым котом, Скараманга с разборным пистолетом или, один из последних, медиамагнат, использующий информацию, чтобы манипулировать миром. Злодеи из фильмов про Бонда сегодня носят имя Усама Бен Ладен, а «Спектр» превратился в Аль Каиду.

Мир предоставляет самые разные возможности для манипуляции людьми. Начиная с телевидения, забитого лживой рекламой, и заканчивая новостями, подающимися так, чтобы заставить нас смотреть на события с определенной точки зрения, выгодной для тех или иных лиц. Неудивительно, что возникает большая опасность, когда кто-то добивается того, чтобы верящие им люди причиняли вред другим или заставляли их страдать. Опасность возрастает, когда удается настолько подавить волю человека, что он становится способен отдать свою жизнь за жизнь другого. Этого добился Усама Бен Ладен, подчинив своей воле пилотов-самоубийц, напоминающих нам японских камикадзе, таранивших корабли вражеского флота, жертвуя собой во имя своего императора, который в конечном итоге не последовал примеру своих подданных. Такие же примеры, несколько другого масштаба, вызывают в памяти имена Жозефа ди Мамбо и Люка Журе, покончивших с собой вместе со своими последователями из Ордена Солнечного Храма, или Джима Джонса, отравившего тысячу своих последователей в Гайане, или Дэвида Кореша, совершившего самосожжение вместе с 80 членами секты Колена Давидова в Уэйко.