Золотая печать творца - Константин Задорожников

Исследованиями Пака Чже By показано, что именно углерод служит связующим звеном при формировании органических молекул для последующего создания живых организмов, которые отличаются от неорганической субстанции проявлением Гетеро-свойств. Углерод, в силу своего положения в периодической системе Менделеева, в аспекте ее эволюции, обладает Нейтро-свойствами в Триначальной классификации групп, и одновременно Гетеро-свойствами в Триначальной классификации периодов, что способствует формированию молекул и их развитию. Сила, стимулирующая эволюцию, начинается в самой сущности Нейтро, которое наделяет ею молодые неукомплектованные группы и эти незавершенные поколения служат постоянным источником прогрессивной силы, позволяющей всем формам жизни продолжать движение к стабилизации с помощью модельной закономерности. На примере вирусов, ДНК (РНК) рассматривается в качестве Гетеро-компонента, а белок – Гомо-компонента. Аналогично нейтрону, который инициирует ядерный синтез, прокариотическая клетка, возникающая на следующем этапе эволюции, обладает модельной закономерностью Триначалия, а потому может самостоятельно размножаться, открывая пути дальнейшей эволюции.

Процесс возникновения живых организмов подобен процессу возникновения химических элементов: вирусы, прокариотические клетки и эукариотические формируют три группы живых организмов Гетеро-, Гомо– и Нейтро-формы, соответственно. После появления эукариотической клетки – Нейтро-формы, обладающей продуктивными и эволюционными свойствами, становится возможным практическое эволюционное развитие живых организмов.

Теперь, когда подтверждена модельная закономерность для систем неорганических элементов и аминокислот, поиски ее в системе азотистых оснований нуклеотидов становятся закономерными.

Продолжение исследования коснулось азотистых оснований нуклеотидов, определяющих кодировку молекулы ДНК, доноров информации для биосинтеза молекулы белка. Азотистые основания нуклеотидов иерархически «выше» по отношению к аминокислотам, производным от первых. В этой связи модель системы азотистых оснований нуклеотидов может условно рассматриваться, как дифференцированная система аминокислот, в то время как модель системы аминокислот – как интегрированная система азотистых оснований нуклеотидов.

Вначале резонно обратиться к известным правилам Чаргаффа. Первое из них – «Сумма пуринов равна сумме пиримидинов» – свидетельствует о бинарности (дуальности) объекта, следовательно, могущего быть представленного системой, или моделью. Графически это демонстрирует вертикальное членение системы.

Это напоминает начальный этап появления дуальной монады. Но монада отличается не только конфронтацией, но и взаимопроникновением своих составляющих, что иллюстрирует принцип обратной связи. Правила Чаргаффа № 2 («содержание аденина равно содержанию тимина и содержание гуанина равно содержанию цитозина») и № 5 («изменчива только сумма аденин+тимин и гуанин+цитозин») иллюстрируются горизонтальным членением модели системы.

Эта модель содержит принцип «дубль-бинарности» и с этого момента образно может быть названа «кодонный крест». Это же дает право рассматривать данный «пакет» в качестве модели регуляторной системы, в которой можно резонансно воздействовать как на всю систему, так и на каждый элемент в отдельности.

Первое правило Чаргаффа, примененное к числовым значениям молекулярных масс азотистых оснований нуклеотидов, не показывает признаков по их числовому равенству: 286,3 не равно 237,2, хотя эти значения не очень далеко отстоят друг от друга. То же наблюдается в случае со вторым правилом: 246 не равно 277,41. Отношение же суммы молекулярных масс пуринов к сумме молекулярных масс пиримидинов составляет 1,2. Наблюдается приближение этого значения к Золотому вурфу! Этим можно претендовать на Правило гармоничного соотношения молекулярных масс кодонов (К.Г. Задорожников, 2001 г.):

*Отношение суммы молекулярных масс пуринов и пиримидинов стремится к золотой пропорции.

или

* Числовое значение отношения суммы молекулярных масс пуринов и пиримидинов является гармоничной величиной.

Данное правило подтверждает существование двух пар азотистых оснований нуклеотидов (кодонов) на основании принципа бинарности и, собственно, подтверждает представление о четверке нуклеотидов, как о системе. Совместно с найденным Золотым вурфом этой системы (см. ниже), данное правило подтверждает Закон идеальности биосистемы.

Исходя из вышеприведенных данных, логично было ожидать расчета вурфа и для этой генетической модели, которая, несомненно, может расцениваться в качестве протофрактала модели системы аминокислот.

Молекулярные массы азотистых оснований нуклеотидов: аденин 135, цитозин 111,1, гуанин 151,3, тимин 126,11, урацил 112. Расчет вурфа был произведен по известной уже формуле.

8. Расчет вурфа молекулярных масс азотистых оснований нуклеотидов ДНК(РНК) (К.Г. Задорожников, 2001 г.)

Формула расчета:

(A, B – пурины, C, D – пиримидины)

2. Вариант расчета вурфа при изменении положений в четверке элементов.

а)

(А,С – пурины; B, D – пиримидины)

б)

(А,С – пурины, B, D – пиримидины)

3. Замена в примере 1 тимина на урацил

*Вурф молекулярных масс системы азотистых оснований нуклеотидов равен 1,3 и является ЗОЛОТЫМ.

ВЫВОДЫ.

Данный результат подтверждает наличие универсальной гармонии в основных, минимальных из известных, элементах генетической системы в материальном мире. Также подтверждается, что система аминокислот является «макрофракталом» системы азотистых нуклеотидов, а биосистема человека на всех материальных подуровнях – «макрофракталом» системы аминокислот. Корректнее было бы считать систему азотистых оснований нуклеотидов (Кодонный крест) структурной групповой единицей, первой в проявленном мире после ее метапрообраза (возможно, им является т. н. Галактический Крест из космогонии Майя). Следует напомнить, что в качестве признака фрактальности в контексте данного исследования принята генетическая программа. То есть, «внешняя по отношению к человеку» программа его построения в пространстве и времени реализуется через процесс интеграции.

Если пронумеровать азотистые основания нуклеотидов в системе, начиная с цитозина, в соответствие с порядковым возрастанием их молекулярной массы, то получим таблицу, показывающую направление вращения тетрады нуклеотидов, как информационной единицы, в аспекте торсионных полей правого и левого направления вращения, 1, 2, 3, 4 – ЦТАГ. В данном случае вращение системы против часовой стрелки соответствует левовращающему торсионного поля.

Правило Чаргаффа № 1 рассматривается в качестве гаранта равновесия системы, но, чтобы она не оставалась статичной, чтобы равновесие было динамичным, существует возможность изменения удельного отношения между AT и ГЦ в молекуле ДНК за счет того, что в реальных условиях молекула по расположению кодонных комбинаций отличается от идеальной.

Расположив азотистые основания нуклеотидов в разных половинах системы по признаку не последовательного, а периодичного нарастания массы, получим систему в виде:

Исходные половины сохраняют собственные элементы, но меняются местами. Группа АГ становится справа от осевой линии. Тот же принцип зеркальной симметрии наблюдается в системе аминокислот Длясина.

*Исследования в области физики вакуума подтверждают системоиерархичность Вселенной и присутствие на высших, информационных уровнях т. н. полей сознания, или сверхсознания, которые имеют признаки креативных систем, первичных по отношению к физическим объектам. Правое вторичное поле кручения обладает стимулирующим влиянием на биосистемы, левое – консервативным. Правое торсионное поле демонстрирует принцип креативности первоначала, как поля сознания, имеющего отношение к физическому вакууму. Но процесс материализации происходит с нарастанием энтропии, что характерно для левого типа вращения. Правоторсионная тенденция передается нуклеотидному кресту, как идеальному участку молекулы ДНК, и далее – молекуле белка. Известно, что спирали этих молекул правозакрученные. Вероятно, предложенная нами система азотистых оснований нуклеотидов объясняет, почему аминокислоты в биосистеме существуют в такой форме пространственной изомерии (L-форма), которая, по моей гипотезе, определяет левую поляризацию спирали ДНК и, соответственно, белковой молекулы.